Page 5 sur 7
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 20 mars 2013 17:46
par Fredlab
Hello
Je peux effectivement te donner quelques précisions supplémentaires... mais ma proposition sera un peu moins chère que
cette annonce et je pense que les optiques qui seront l'Ergaval seront moins bonnes que celle de l'Eclipse 200 - bref, si tu peux mettre 600 euros dans un microscope, n'hésite pas.
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 21 mars 2013 19:50
par noelouigre1
mais ma proposition sera un peu moins chère que cette annonce
Elle a disparu....
puis réapparue ce soir...avec de l'inflation
http://www.leboncoin.fr/materiel_profes ... tm?ca=12_s
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 21 mars 2013 20:07
par André
puis réapparue ce soir...avec de l'inflation
Le Naturaliste est lu dans tous les terriers !

Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 21 mars 2013 22:56
par bino
Bonsoir FredLab,
L'on va éviter les annonces du style "cours de la Bourse", sur LeBoncoin, surtout quand le montant double presque, au gré de l’appétit du vendeur.
Comme l'a rappelé Maraussan, j'ai déjà tout un lot d'objectifs planachromatiques chinois, et des oculaires adaptés.
Ce n'est pas le summum, certes, mais c'est déjà pas mal.
Ne manque donc qu'un bon statif binoculaire, pour être opérationnel (en vision binoculaire, mais pas stéréoscopique, bien entendu).
Je te renouvelle donc ma proposition de contact par MP, quand le temps sera venu.
Cordialement,
MBS
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 24 mars 2013 21:40
par bino
Bonsoir,
Encore une nouvelle offre locale, dont j'ai du mal à identifier la marque.
De plus, je suis étonné du prix bas, si les objectifs sont bien réellement des planachromatiques.
Un nouveau piège à c.. ?
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/ ... tm?ca=22_s
Cordialement,
Bino
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 24 mars 2013 22:02
par shrek
Je pense que c'est l ' offre d'un professionnel ;
jp
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 24 mars 2013 23:54
par Fredlab
Hello
Microscope chinois moderne - mécaniques rustiques...
Objectifs achromatiques (pas apochromatiques) modernes donc rien à dire, c'est de la bonne qualité.
C'est un "
BK" - il y a plusieurs modèles dont certains sont avec des objectifs à l'infini.
On en parle aussi
ICI
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 25 mars 2013 12:40
par bino
Bonjour,
Le responsable du site "champignons passion" semble très emballé par le BK 5000, qu'il qualifie d'un excellent rapport qualité/prix.
Les objectifs sont annoncés comme étant des planachromatiques (pour le BK 5000), et non pas des achromatiques.
Pour l'annonce de Leboncoin, si le vendeur est un professionnel, il est curieux qu'il ne précise pas la référence exacte du produit, ce qui introduit une ambiguïté sur le modèle exact qui est proposé.
En tout cas, en matière de prix, l'on est dans la même zone qu'avec le L3000.
Cordialement,
Bino
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 25 mars 2013 17:34
par Olivier61
bino a écrit :
Les objectifs sont annoncés comme étant des planachromatiques (pour le BK 5000), et non pas des achromatiques.
Oui mais Plan Achromatique n'a rien à voir avec Plan Apochromatique, tant au point de vue de la qualité que du prix malheureusement.
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 25 mars 2013 19:27
par Fredlab
Hello
Je ne connais pas très bien les "BK" mais je me fais une idée par rapport à tous ces microscopes chinois que j'ai pu avoir en main.
Quand je parle de rusticité des mécaniques, j'ai quand même la sensation d'une moindre précision et des finitions à des lieues de ce qu'on trouve sur des microscopes de grande marque (je parle aussi de microscopes des années 60/90 - depuis, ces grandes marques sous-traitent chez les chinois pour une très grande partie de leurs gammes)
Il me semble que les BKxxxx sont avec des objectifs "infinis" alors que les BKxxx sont en TL 160.
On peut supposer que les BK3000 sont un peu supérieurs optiquement aux BK300 (si ces références existent)