Le Naturaliste

Bonjour Catherine, bonjour à tous,

Ma crainte concernant une exposition éventuelle concerne surtout une exposition à plusieurs photographes. Je crains quand même que les images issues du Fuji détonnent par rapport à d'autres, voisines immédiates, issues d'appareils avec de meilleures optiques.

Même remarque en ce qui concerne la publication, malgré la plus petite taille des images. Deux photos sur la même double page, l'une avec le Fuji et l'autre avec un appareil de gamme supérieure, risquent de présenter des différences visibles de netteté.

Bon choix à toi en tous cas.

Hello,

Ok pour la différence de qualité d'impression de la photo, je veux bien concevoir que ce soit décevant parfois.

Thank you, je cherche tranquillement !

Bonjour catherine,

Je ne sais si tout ces discours vont te permettre de faire un choix 'judicieux' , mais il faut bien le reconnaitre, la technique a bien évolué et ce qui hier était décrié a bien changé, et pour un pratiquant photo de longue date, c'est parfois difficile a reconnaitre et a accepter !!

Beaucoup de ces photographes ' old school ' sont, a mon avis, trop perfectionnistes , avec une vue assez dogmatique de l'art photographique alors que le véritable artiste, pour moi, est celui qui n as pas de chemin.

On peut être son propre artiste en se faisant plaisir, avec l'appareil de son choix et a photographier les oiseaux , là, sous sa fenêtre !!

J'ai fait cela suite a une convalescence de plusieurs années, c'est le meilleur des remèdes, gouter la joie et le plaisir, sans contrainte ni dogme, la liberté !

Bon dimanche a toi,

Michel

Bonjour Michel,

ton propos est rafraichissant et j'y adhère à 200% !

Ainsi, je fais partie d'un point de vue marketing de la cible des clients pour DSLR mais je n'ai jamais voulu d'un lourd bardas sur mon épaule. Aussi j'ai attendu longtemps avant qu'il existe un compact qui me satisfasse : le Fuji X10 est le premier qui me convient quasi-parfaitement.
Une bonne partie des clients de ce compact sont déjà possesseurs d'un DSLR (c'est leur 2ème boitier "portable de tous les jours") : nombre d'entre eux sont des coupeurs de pixel en 4 ("pixel peepers", il y a en plein les forums de photo) qui reprochaient au X10 de donner des JPEG directs du boitier meilleurs que ce qu'ils pouvaient tirer des fichiers RAW de ce compact.
La nouvelle politique de Fuji étant d'écouter ses clients (depuis la sortie de la gamme X), le nouveau compact expert Fuji, le X20, présente une technologie (plus simple) de capteur qui permet d'obtenir des images tirées des RAW meilleures que les JPEG directs : ainsi le dogme "RAW traités meilleurs que les JPEG du boitier" est respecté, et ces râleurs ne râlent plus.
Malheureusement, le capteur du X20 étant bien plus classique dans sa conception que celui du X10, la dynamique du capteur du X20 est inférieure à celle du X10 : je reste donc au X10, car je ne suis pas un coupeur de pixel en 4 par contre, j'apprécie que mon image ne présente pas d'ombres bouchées...

Hello

Je rebondis sur la notion de "plaisir"
Oui, qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse.
Si on aime prendre des photos, si on veut témoigner de ce que l'on voit, le plus important est d'avoir un boitier à portée de main, un boitier pas trop pénible et polyvalent.
Les bridges sont de bons candidats, quoi qu'un peu encombrants.

Pour ma part, mon plaisir est de sortir des photos les plus nettes possibles - il y a encore du boulot.
Disons que je n'aurais sans doute pas persisté avec mon matériel de départ qui délivrait des images acceptables - passer du temps, user du matériel, pour faire des photos qui ne me satisfont pas, je ne vois pas l'intérêt.

Sinon, toute photo réduite à 800 pixels de large, pour peu que l'on sache quoi faire pour améliorer la netteté après redimensionnement (sharpen), quelque soit le boitier (y compris les caméras pour microscope), sera bonne.

Sinon, je vous suis tout à fait à propos des Fuji Serie X
Ils sont juste un peu chers pour moi, en ce moment.

(et je suis parti sur un Nikon One - les X sont peut-être meilleurs)

Fredlab a écrit :(et je suis parti sur un Nikon One - les X sont peut-être meilleurs)

Ce fujiX10 cité par Pierre est un compact donc Il est surtout dans une catégorie différente.

Les Nikon one sont des COI, donc sont à objectifs interchangeables, de plus avec une compatibilité importante via la bague FT1 avec les optiques Nikon F...

Pour moi, le compact est un appareil d'appoint pour poche de chemise dans lequel il ne faut pas investir beaucoup.
A la limite, ce role pourra être tenu par mon smartphone le jour ou j'en achèterai un...
Je ne suis pas du tout un client pour des compacts onéreux comme le Sony RX1 qui est dans la mème catégorie, encore plus haut que le Fuji X10 ou X100...

Par contre, les hybrides X-? de fuji semblent de bons appareils et me conviendraient mieux. Mais l'absence de concertation entre les firmes sur une baionette "universelle" pour COI me fait rester en retrait (m'évite de dépenser de l'argent pour un objet d'usage peu durable).

Fredlab a écrit :Sinon, toute photo réduite à 800 pixels de large, pour peu que l'on sache quoi faire pour améliorer la netteté après redimensionnement (sharpen), quelque soit le boitier (y compris les caméras pour microscope), sera bonne.

tout à fait, les besoins des photographes exigeants ne se situent pas au niveau des images internet, mais au niveau d'un tirage papier de 30x 40cm.

Ceci dit, le plaisir de la photographie est de plusieurs natures. Il est autant dans le tirage d'exposition que dans l'image souvenir de 10x15 qui faisait le tour des albums de famille et maintenant dans le fichier numérique du téléphone portable qui s'envoie via MMS, ou qui sert de base à des échanges dans les forums.

Hello Michel,

Merci, je vais changer un peu d'atmosphère comme disait Arletty ! je lis avec beaucoup d'intérêts tous les points de vues différents et si Daniel s'y met avec hybrides ça va encore compliqué les choses !
Bonne journée d'automne !

Hello,

Je viens de faire un tour pour regarder le Fujii x10 qui a l'air bien d'après le descriptif mais le zoom est vraiment faible pour pouvoir photographier des animaux ou il y a t'il un truc qui m'échappe ?

Bonjour Catherine,

Je crois savoir que l’excellent Fuji X10 est un appareil de baroudeur, a mettre dans le sac ou la poche, est pour une utilisation généraliste.

Pour les oiseaux, ce n'est plus du généraliste, il faut un appareil modulable, avec un objectif a longue focal ou téléobjectif !!

C'est certains appareil avec des zooms extravagant , mais une qualité restreinte ou les boitiers reflex avec objectif interchangeables
comme celui de mon ami le Nikon , ou Canon, Pantax, Sony (ex:Minolta).

Je sais que le choix est difficile pour le non spécialiste , et le marketing n'est pas là pour arranger les choses.

Michel

ps: le viseur trés important, il est rare que les animaux soit là a 3 mêtres, d'ou le téléobjectif qui va chercher loin le sujet, mais a condition que dans le viseur de ton appareil, il te soit possible de bien le voir et le cadrer, d’où encore l'avantage des boitiers reflex, je crois que le Fuji X10 ne brille pas par la qualité de son viseur !!!!!