Le Naturaliste

Fredlab a écrit :Bonjour
On retrouve cette dénomination DMLB dans cette

DMLB / DMRB, c'est différent

Merci pour la précision.

Sinon, j'ai aussi trouvé un "meuble", un Leitz Tele Promar - 1000 $ en achat immédiat
Les objectifs sont top, non ?
Dommage, il n'y a pas d'oculaire, l'alim fait du bruit et... il y en a pour 300 $ de frais de port... ça vient de Corée.

(je propose une commande groupée avec l'achat de ce fabuleux Nikon Apophot et de ce gracieux Olympus CH30... après, il n'y a plus qu'à louer un container ... visiblement, ils sont juste à côté de la boite qui vend ce matériel)

Bonjour à tous, frederic

Je me méfierais des pays à mousson,(attaque des lentilles par moisissures) surtout lorsque le matériel comme le Leitz telepromar a été délaissé quelques temps comme le laisse supposer la poussière ...
Les objectifs me semblent avoir une taille inférieure aux ofj.leitz Fluotar que j'utilise.??

Hello

André a écrit :Je me méfierais des pays à mousson,(attaque des lentilles par moisissures) surtout lorsque le matériel comme le Leitz telepromar a été délaissé quelques temps comme le laisse supposer la poussière ...

Merci pour ce conseil supplémentaire.
Une mise en garde face aux pays "exotiques" et il est vrai que les moisissures, à moins d'avoir le matériel sous la main, c'est bien une des choses qui me font peur.
Sinon, je signalais juste l'existence de ce matériel qui a l'air terrible... mais pas pour le commun des mortels - les prix proposés donnent l'impression que du matériel haut de gamme (me trompe-je ?) est accessible, mais c'est sans compter sur le prix du transport (300 $ ), les risques inhérents à ce transport, les frais supplémentaires, les alim HS, absentes (et sans doute trop spécifiques pour être remplacées facilement)

André a écrit :Les objectifs me semblent avoir une taille inférieure aux ofj.leitz Fluotar que j'utilise.??

Tu interprètes ça comment ?

Sinon.

Je suis de plus en plus tenté par ce Leitz metalloplan
En fait, je pense que c'est un châssis de Dialux et sans doute que des pièces de "rechange" doivent se trouver.
Je me dis que j'ai peut-être autant de choses à prendre en épiscopie (à condition d'user du stacking) qu'en diascopie (équipement à construire... en prenant le temps) et au moins, il est déjà trinoculaire.
Une question bête : les objectifs d'épiscopie sont utilisables aussi en diascopie ? (sans perte de je ne sais quoi)

Le Metalloplan serait plutôt basé sur un chassis d'Ortholux 2.
Il faudrait changer la platine, rajouté un condenseur (son support est il là ?).
Attention, les objectifs forts (>10x) sont conçus pour un usage sans lamelle !

Donc l'offre est intéressante mais il demandera beaucoup de patience et pas mal d'argent pour le transformer en microscope diascopique traditionnel.
Sans compter la connaissance de la compatibilité des pièces.

Bonjour,
J'étais ce matin aux champignons... côté mycophage c'est moins bon que la semaine dernière (Rambouillet) .Il a fait plus froid.
Revenons à nos micros, Je suis en enchères sur un laborlux K en Grande Bretagne pas de trino mais pour l'instant enchère basse....
wait and see ...
Au cas ou ça marcherait , aprés un peu de prospection , j'ai vu que les têtes trinos étaient trés rares ...? (voir en + compatibilité sur ce materiel..?
Je vous met le lien si qq1 veut regarder et commenter.

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... 500wt_1098

A plus tard,
Mike

Hello
Je l'ai bien sûr vu
mais si je remplace mon Alphaphot, ça sera avec une tête trino direct.

Merci Pierre pour tes précisions sur le Metalloplan.
Au-delà de la platine, du condenseur, je bute déjà sur la source de lumière
Il me semble que pour l'instant, il n'y pas de quoi compléter ce microscope pour cet aspect (dans l'idéal, il faudrait même en trouver deux)
Enfin, partir de cette base (excellente, non ?) et le transformer en diascopique (alors qu'il est déjà capable pour l'épiscopie) peut être un projet à long terme, arriver au final avec une belle machine.
J'ai tout de même un peu peur pour les sommes à mettre par la suite

PierreH a écrit :Attention, les objectifs forts (>10x) sont conçus pour un usage sans lamelle !

et donc, si on met une préparation microscopique avec une lamelle, c'est mort ?
(un problème de reflet ? de netteté ?)

Je crois que tu as raison car trouver une tête trino ne me parais pas evident.Néanmoins comme je n'ai pas moi de micro, si ça reste dans ces prix là , c'est o,K.
As-tu regarder sur google .de autre que ebay j'ai vu pas mal de choses hier soir.
A+
Mike

Fredlab a écrit : et donc, si on met une préparation microscopique avec une lamelle, c'est mort ?

probablement mise au point impossible