Objectif infini sur macroscope

[tamasflex]

Hello

Merci beaucoup pour ces schémas.
Très propres.

Welcome on board.

Merci Fredlab!
Ne parlez pas français, mais nous comprenons.
Plus dessins:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Macrophoto ... macrophoto

[Daniel]

Bravo pour les dessins techniques.

Voici un autre exemple de montage téléobjectif associé à une optique de microscope à l'infini

180mm+msplan.jpg (137.22 Kio) Vu 12981 fois

Un 180mm Nikon associé à un objectif Msplan Olympus

Il y a du travail à faire sur les articles de photographie de wikipedia!
C'est bien de participer. Les dessins seront d'excellentes illustrations des textes.
Mais j'ai été surpris par certains choix dans l'article:
Le mot macrophotographie a vu son sens évoluer et le domaine s'étendre effectivement à la proxiphotographie au sens classique.
Mais je pense qu'il faut au moins garder en mémoire le sens traditionnel de macrophotographie.

Le schéma montrant l'usage d'un objectif inversé montre en fait un usage d'objectif accouplé comme une bonnette devant un objectif pricipal (c'est la mème technique que celle montrée dans le 3e schéma "objectif inversé sur téléobjectif").
Il serait souhaitable de présenter un schéma d'un objectif inversé seul. éventuellement sur une bague allonge ou un soufflet car c'est ainsi qu'ils sont en général utilisés.

Les paragraphes correspondant aux schémas (principes optiques et techniques macrophoto) seraient à développer...
En particulier, les sujets de vraie macrophotographie seraient à relier à la zedification = focus stacking

Je me dis aussi que la biblio serait à étoffer...

J'ai commencé à mettre mon grain de sel dans le paragraphe d'introduction...

[Fred]

[tamasflex]

Bravo pour les dessins techniques.

Voici un autre exemple de montage téléobjectif associé à une optique de microscope à l'infini ..........

Mister Daniel, est très élégant est exécuté sur votre système - mon respect !!
Vous voyez que vous aimez pour rendre les systèmes maison!
J'essaie de faire des dessins ne parlent pas bien le français ou une autre langue.
Merci pour votre appréciation!
Désolé pour les fautes d'orthographe, utilisez traducteur de Google.
Mes dessins:
http://toolserver.org/~daniel/WikiSense ... =tamasflex

[Daniel]

@Fred
Le grandissement obtenu avec des bonnettes dépend de plusieurs paramètres.
On peut effectivement dépasser sans problème le 1/1 avec certaines combinaisons

Mais je vois une difficulté à tirer cela de ton montage:
ton montage n'utiliserait qu'une bonnette devant l'objectif du bridge?

@Tamas
Thanks.
It is possible to understand french from google but perhaps, communication is easier in english?
your work is very nice.
are you specialized in optic?

[Fred]

[Daniel]

Oui bien sûr une seule bonnette pour le montage microscope.

Rappelle nous ton "montage microscope"?
je suis surpris d'un rapport 1/1 avec la 500D car cette bonnette n'a qu'une puissance de 2 dioptries...

[Fred]

Mon zoom fait 600 mm (bon en équivalent après on peut discuter de tout ).

zoom + bonnette = oculaire

Objectif infini ou agrandisseur avec lentille tube 200 mm ou 100 mm.... Je peux mettre les résultats avec le 100 mm encore, ils sont excellents.

[Daniel]

Je préfère les focales réelles!

J'ai pris le temps de regarder les caractéristiques du panasonic FZ48.
l'objectif est un 4,5 - 108mm (équivalent 600mm en 24x36)
Le capteur un CCD 1/2,33pouces donc dans les 6x8mm, 10mm de diagonale

L'image primaire fournie par la partie "objectif" de ton montage doit avoir une diagonale de 20mm environs

donc la bonnette montée sur ton panasonic n'atteint que le rapport 1:2
C'est déja pas mal avec une bonne qualité.

[pierre4fun]

Helle Tamasflex,

Nice piece of work: clean and nice.
Thanks
Welcome.
-------------------
Bonjour tamasflex,

Joli travail: clair et net.
Merci!
Bienvenue.