Le Naturaliste

Bonsoir
J'ai trouvé un catalogue avec tous les accessoires (et leurs références) pour le Dialux gris "métal" :
http://earth2geologists.net/Microscopes ... g_1972.pdf
page 21

Si je fais une première synthèse, le Dialux gris "métal" n'accepte donc que des condenseurs avec queue d'aronde de largeur 46,5 mm.
Tous les autres Dialux (20, 20EB, 22, 22 EB) accepteraient les condenseur avec queue d'aronde de largeur 47,4 mm, condenseurs qui équipent également le Diaplan, l'Aristoplan et peut-être d'autres encore.

Bonjour Olivier,
C'est tout a fait cela.
On peut ajouter à la série des microscopes compatibles avec les condenseurs des Dialux 20,22.. toute la série des Laborlux : 11,12,..,D,K,S.
Pour ces mêmes microscopes, les têtes bino / trino sont compatibles (diamètre 42 mm)

Je ne connais pas du tout le Dialux gris "métal" et je me demande s'il n'existe pas des compatibilités avec des matériels antérieurs ?

PierreH a écrit :

Olivier61 a écrit :Le diamètre interne du phototube est de 38 mm.

Je possède deux versions de ce phototube pour projectif en 23,2 mm : l'un pour les objectifs en TL160 et l'autre pour les TL170.
Comme il te manque l'essentiel, une tourelle et l'éclairage, quand tu auras trouvé cela et donc sera en possession d'un microscope fonctionnel, tu me contacteras pour le phototube.

Bonjour Pierre,
Si à l'occasion, tu pouvais mettre une photo de ces phototubes, avec quelques indications de dimensions, ce serait sympa.
En effet, les docs glanées sur le web ou dans les tiroirs des labos sont des catalogues commerciaux n'indiquant que des références, sans indications techniques, avec au pire une photo.
Or, les vendeurs sur Eb* ou autres n'indiquent souvent aucune réference, se contentant de cannibaliser des matériels pour en espérer un profit accru.

C'est donc souvent par déduction visuelle en comparant leurs clichés avec sa propre base d'images alimentée par les intervenants des forums que l'on peut pister l'accessoire recherché, voir leur poser des questions en espérant qu'ils possèdent un pied à coulisse.
merci

patriceduros a écrit :Bonjour Olivier,
Je ne connais pas du tout le Dialux gris "métal" et je me demande s'il n'existe pas des compatibilités avec des matériels antérieurs ?

D'après ce que j'ai lu je crois qu'il y a compatibilité avec le HM-Lux et peut-être (pour les condenseurs) avec les vieux Ortholux noirs.

PierreH a écrit : Je possède deux versions de ce phototube pour projectif en 23,2 mm : l'un pour les objectifs en TL160 et l'autre pour les TL170.
Comme il te manque l'essentiel, une tourelle et l'éclairage, quand tu auras trouvé cela et donc sera en possession d'un microscope fonctionnel, tu me contacteras pour le phototube.

Merci Pierre, je ne manquerai pas de te contacter le moment venu.

En résumé,
il serait peut être utile de faire un document récapitulatif des microscopes Leitz à l'image de l'excellent travail réalisé par Daniel pour les Olympus
En joignant les photos des pièces ainsi que les numéros de série afin de mieux s'y retrouver.
Il serait peut être intéressant de séparer les micro prévus en 170 mm voire de commencer par là
Ce qui complique les choses c'est que Leitz a utilisé régulièrement le même nom pour décliner sa gamme de microscope : ainsi pour le Dialux, il y aurait eu 3 générations de microscopes, le premier avec le pied en T, le second c'est celui d'Olivier (dont j'avais complètement oublié l'existence) et la dernière génération Dialux 20 et ses différentes déclinaisons. Cela a été le cas également pour le Laborlux.
Alors qui commence ?

patriceduros a écrit :En résumé,
il serait peut utile de faire un document rétrospectif des microscopes Leitz à l'image de l'excellent travail réalisé par Daniel pour les Olympus .
En joignant les photos des pièces ainsi que les numéros de série afin de mieux s'y retrouver.
Il serait peut être intéressant de séparer les micro prévus en 170 mm voire de commencer par là
Ce qui complique les choses c'est que Leitz a utilisé régulièrement le même nom pour décliner sa gamme de microscope : ainsi pour le Dialux, il y aurait eu 3 générations de microscopes, le premier avec le pied en T, le second c'est celui d'Olivier (dont j'avais complètement oublié l'existence) et la dernière génération Dialux 20 et ses différentes déclinaisons. Cela a été le cas également pour le Laborlux.
Alors qui commence ?

Pour commencer, on peut déja donner des liens sur les docs disponibles, bien sûr il n'y a pas la même synthèse pour le materiel Leitz que celle réalisée par Alan Wood pour les Olympus, mais c'est interessant de retrouver le manuel utilisateur du matériel décrit :
Pour commencer un lien cité plus haut :
http://earth2geologists.net/Microscopes/

patriceduros a écrit :En résumé,
il serait peut utile de faire un document rétrospectif des microscopes Leitz à l'image de l'excellent travail réalisé par Daniel pour les Olympus .
En joignant les photos des pièces ainsi que les numéros de série afin de mieux s'y retrouver.
Il serait peut être intéressant de séparer les micro prévus en 170 mm voire de commencer par là.

Alors qui commence ?

J'ai déjà commencé ... à y réfléchir.
Pour les condenseurs je pensais faire un tableau avec une première colonne compilant toutes les références de condenseurs Leitz, rangées par types (avec éventuellement des renvois vers des photos) et, sur les autres colonnes, indiquer les différents modèles qui les acceptent.
Par contre je ne vois pas comment diffuser un tableau sur notre forum.

Bonjour Olivier,

Par contre je ne vois pas comment diffuser un tableau sur notre forum.

Il faut publier sur le portail, ce dernier offre plus d’options pour les tableaux + images
Soit je peux t'ouvrir un compte auteur et tu te débrouilles, soit tu m'envoies le doc. et je l'insère (on peux aussi cumuler les deux )
Eddy et Daniel connaissent aussi la procédure. (edit: + PierreH désolé !)
Tiens moi au courant.

speculoos a écrit :Si à l'occasion, tu pouvais mettre une photo de ces phototubes, avec quelques indications de dimensions, ce serait sympa. En effet, les docs glanées sur le web ou dans les tiroirs des labos sont des catalogues commerciaux n'indiquant que des références, sans indications techniques, avec au pire une photo.

Voilou,

aucune référence notée sur les tubes