Le Naturaliste

Hello

Merlinos a écrit :Si tu peux m'envoyer une chute de granit par la poste......

euh... 20/30 kg... je te l'emballe dans un carton et hop ?
par contre, si tu passes dans le coin ou tu as des connaissances sur Dijon, je peux t'en mettre de côté...
Le stock n'est pas illimité et je peux aussi indiquer où je me sers.
Rien d'illicite hein... juste qu'il faut oser aller se servir.
Je l'ai fait pour illustrer un TP de sismo avec mes Premières S... après, j'ai détourné deux ou trois blocs pour moi et d'autres collègues.

Juste reconnaissance de la part de Nikola RAHME.
Cette photo de pupe de drosophile est remarquable.
Bravo et j'admire l'énergie que tu déploies pour encore progresser et nous le faire partager.

Amicalement
Lucien

Bonjour à tous,
je me permets une petite incursion dans ce sujet que j'ai dévoré de la 1ère à la dernière page pour vous demander conseil :
comme je le disais dans ma présentation je pratique la photo macro depuis un peu plus d'un an je suis équipé d'un canon 550d et d'un 100mm macro IS L 2.8.
Je souhaite m'initier à cette fabuleuse technique du focus stacking aussi je me tourne vers vous pour ne pas faire de bêtise sur l'achat du matériel.
Si j'ai bien compris je peux utiliser un soufflet sur lequel je dois mettre des adaptateurs pour objectif microscope.
Concernant l'achat du soufflet ceux que l'on trouve sur ebay à une quarantaine d'euros font l'affaire ?
Ensuite concernant les adaptateurs : est-ce bien ceux là qu'il faut acheter :
M42


et

RMS/M42


Merci d'avance pour vos réponses, j'attends vos conseils avant de commander.
Bien cordialement,
Franck

Hello

Oui, c'est bien ça.
Pour l'adaptateur Canon -> M42, je te dirai bien de prendre un modèle qui fait "épais" (plus que celui du visuel que tu proposes)
de ce genre...

Sinon, pour l'adaptateur RMS -> M42, il faut savoir que certains objectifs (Mitutoyo, Nikon BD, Nikon CFI, Olympus Neo...) ne sont pas au pas RMS.
Maintenant, si tu veux faire tes premiers pas avec par exemple l'exemple objectif chinois 4x Plan Achro (moins de 20 euros), c'est OK, c'est le bon adaptateur.
Ensuite, tu verras selon les besoins, selon les objectifs que tu trouves... il te suffira de rajouter quelques euros pour l'adaptateur qui va bien (à visser dans le M42)

Merci beaucoup pour ta réponse, je profite de ton passage pour te dire à quel point tes photos sont belles !

Pour l'objectif du microscope je peux en essayer différent car je travaille en collège et le labo de sciences est équipé de plusieurs marques, je ne pense pas que ce soit du haut de gamme mais est-ce suffisant pour débuter ?

Hello

garasac a écrit :Pour l'objectif du microscope je peux en essayer différent car je travaille en collège et le labo de sciences est équipé de plusieurs marques, je ne pense pas que ce soit du haut de gamme mais est-ce suffisant pour débuter ?

Non, ça ne sera pas du haut de gamme... loin de là, mais pour peu que le pas entre chaque image soit fin, ça ira très bien.
Les premières images de ce topic ont été faites avec ce genre d'objectif.
Avec un 4x, il n'y aura pas de problème.
Avec un 10x, tu auras peut-être quelques soucis de proximité entre le sujet et la lentille frontale, mais ça ne coûte rien d'essayer.

Après, pour d'autres investissements, on pourra en discuter.
Il n'est pas dit (après plus d'un an à investir), que ça soit "peu cher".

Ok merci, allez première étape commande du soufflet et des deux adaptateurs.
A suivre donc...
Merci Fredlab

Bonjour Franck

Tu peut monter un objectif de microscope directement au bout de ton objectif 100mm macro . Mais il te faut l’adaptateur M42-RMS plat et non le conique. J'utilise aussi des bagues M42-52mm et 52mm-58 mm. Il faut aussi ajuster le focus à la distance la plus près et ouvrir le diaphagme pour éviter le vignettage.

Bonjour Gérald,
merci je n'avais pas pensé à cette solution avec le 100 macro. Je n'ai pas encore commandé les adaptateurs, du coup je prends plutôt le plat alors ? Quel est l'avantage de l'un ou de l'autre ? Lequel l'emporte ?
Que de questions !

Hello

J'ai un modèle plat et ça ne m'a jamais posé de problème.
Le conique permet sans doute de positionner plus facilement les sources de lumière, il ajoute du tirage, mais dans les faits, comme les objectifs de microscope sont étudiés pour un certain tirage (jamais inférieur à 160 mm), ça fonctionne.

Gérald : je ne connais pas trop ce genre de montage -> objectif de microscope + objectif macro (assez court somme toute) - l'objectif soit être à l'infini ? je vois ça comme un équivalent d'un tube de 150 mm de tirage (100 mm, croppé puisque le capteur est un APS - donc x1,5 donc on s'approche des 160 mm de longueur de tube de microscope...). As-tu essayé avec des objectifs pour métallographie qui eux, demandent des longueurs de tube supérieures à 200 mm ?