Loupe binoculaire de terrain de chez Nikon

[Fredlab]

Hello

...de convaincre les vendeurs de passer par UPS (le service postal gouvernemental), qui est bien moins cher que des firmes comme USPS et DHL, mais certains ne veulent rien savoir.

N'y aurait-il pas confusion? Pour moi, le service postal pas cher est le USPS (utilisé dans la commande JML20x à 6.2$)
Les services chers sont UPS et DHL. Services utilisés par les sociétés pour des transports rapides (?), sécurisés, assurés et dédouanés...

Je suis aussi d'accord avec ça... USPS est le service postal réglier américain... moins fiable que les transporteurs privés (a priori - perso, je n'ai jamais encore eu de problème)
UPS et DHL font effectivement payer les frais de douanes (+ TVA + frais de dossier...)
Pour USPS, la poste se charge aussi, parfois du dédouanement... des fois, ça passe sans rien
d'autres fois, c'est Chronopost (très nul) qui prend en charge le colis USPS...
Je n'ai pas encore compris les différents mécanismes qui sont derrière tout ça mais en ce qui concerne les frais de port, les passages de douanes, j'ai plus la sensation d'une loterie que d'autre chose.
(pour mon BH2 US, je suis parti d'un 500 $ avec UPS... et il aurait fallu que je paye la douane... à une centaine de dollars suite à un relai par un ami américain et si j'ai eu des interrogations de la part de la poste sur la valeur et le contenu du colis, je n'ai pas eu de douane à payer)

J'utilise pour mes achats AuctionSnipper, qui me permet pour un léger surcoût (1%), d'assurer mes envois par USPS.

Je n'utilise que Gixen (gratuit) et je ne connaissais pas cette histoire d'envoir par USPS... c'est intéressant.
merci pour l'info.

[bino]

Bonjour,

Bien sûr, j'ai mélangé USPS et UPS, mais vous avez rectifié dans le bon sens.

Vous confirmez que l'un est nettement moins cher que l'autre, et que s'il est plus lent (ce qui, personnellement, ne me dérange guère), il évite pas mal de frais.

Quant à la fiabilité, je n'ai pas eu de problème à ce jour (sur au moins une bonne dizaine d'opérations, en quelques années, mais principalement des livres).

De mémoire, et c'est à vérifier auprès des services des Douanes, tout paquet dont la valeur totale (frais de port et valeur de la marchandise), ne dépasse pas un certain montant (en US$), est automatiquement en franchise de droits.

Cordialement,

Bino

[JMP76]

Dans mon esprit, DHL et UPS étant utilisés par les compagnies internationales (qui ne veulent pas de soucis avec les Douanes) déclarent systématiquement les envois. D'où des frais conséquents (Objets, transport, taxes éventuelles/frais de Douane et de transitaire, TVA sur l'ensemble)

Pour USPS (ou La Chine), c'est la loterie... Pratiquement tout passe sans pb. Qqs % sont détournés par la Douane (radiographie?), et seuls qqs lots subissent des frais. (J'ai eu un colis de Chine ouvert par la Douane, mais non taxé. Une autre personne a eu le même pb avec un JML20x. Cela occasionne 15 jours de retard supplémentaire) Je pense que des colis avec adresses écrites manuellement auront moins de soucis (sans en-tête de société).

Je crois qu'il y a une valeur limite d'environ 20€. (Cela ne vaut pas le coup/cout de faire un dossier pour 4€) Pour cette raison, quand le port est gratuit, je fractionne mes commandes...

J'ai quand même eu une dizaine d'envoi par USPS sans aucun soucis. Et les 12 JML20x ont été reçus (dont 1 par la Douane).

Reste à connaitre vos conditions de réception: boite aux lettres visitées, zone peuplée avec facteur pas toujours sérieux, ... Dans mon quartier de petite ville de province: aucun soucis. (mais on dit bonjour au facteur )

[bino]

Bonsoir,

Merci pour ces informations intéressantes.

C'est vrai que les conditions de réception comptent aussi, dans la fiabilité des commandes à l'étranger.

En ce qui concerne les taxes et frais de dossier, par les Douanes, je me demande si cela s'applique à toutes les marchandises ou bien seulement à ce qui est neuf.

En d'autres termes, les objets d'occasion sont-ils soumis aux mêmes règles que les articles neufs ?

Cordialement,

Bino

[shrek]

Bonsoir,

Merci pour ces informations intéressantes.

C'est vrai que les conditions de réception comptent aussi, dans la fiabilité des commandes à l'étranger.

En ce qui concerne les taxes et frais de dossier, par les Douanes, je me demande si cela s'applique à toutes les marchandises ou bien seulement à ce qui est neuf.

En d'autres termes, les objets d'occasion sont-ils soumis aux mêmes règles que les articles neufs ?

Cordialement,

Bino

Neuf ou occase ...même combat :TVA 19,6% , plus les frais de douanes !

jp

[JMP76]

Bonjour,
De nos jours les frais de Douane sont nuls ou très faibles (genre 4%), mais il existe des exceptions... Le problème reste la TVA qui doit être acquittée pour tout produit rentrant dans l'Europe. Le paiement de celle-ci enclenche alors des frais de dossiers... reste à savoir s'il n'existe pas une méthode (plus longue) pour acquitter cette TVA directement auprès de la Douane. Les douaniers (comme tout le monde) sont un peu débordés/(ou peu motivés), et refilent le bébé à d'autres... sans se soucier des frais occasionnés.

[bino]

Bonjour,

Je savais déjà qu'il y avait deux modèles de loupes binoculaires, mais il semble en exister un troisième, si j'en juge par cet extrait de l'article "Stereo Microscope", de Wikipedia :

Intermediate between fixed magnification and zoom magnification systems is a system attributed to Galileo as the "Galilean optical system" ; here an arrangement of fixed-focus convex lenses is used to provide a fixed magnification, but with the crucial distinction that the same optical components in the same spacing will, if physically inverted, result in a different, though still fixed, magnification. This allows one set of lenses to provide two different magnifications ; two sets of lenses to provide four magnifications on one turret ; three sets of lenses provide six magnifications and will still fit into one turret. Practical experience shows that such Galilean optics systems are as useful as a considerably more expensive zoom system, with the advantage of knowing the magnification in use as a set value without having to read analogue scales. (In remote locations, the robustness of the systems is also a non-trivial advantage.)

L'un d'entre vous a-t-il déjà vu ce type de configuration optique, et qu'en pense-t-il ?

Cordialement,

Bino

[PierreH]

Bonsoir,

ce n'est pas un troisième type en plus des CMO et Greenough.
Ce texte décrit le barillet de la Wild M3 et de la Lomo MBC-10.
Des CMO donc, mais les allemands parlent de système galiléen : c'est un synonyme.

[Daniel]

comme l'écrit Pierre, ce n'est pas un 3e type.
C'est du CMO avec un barillet avec quelques paires de grossissements fixes au lieu du zoom habituel.

[bino]

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, dans la traduction, il n'y a pas que la présence d'une tourelle qui est évoquée, mais il est également fait mention d'une inversion (d'un retournement) du train optique, faisant qu'une seule combinaison oculaires-objectifs peut donner deux grossissements différents.

Je le comprends comme une démarche similaire (mais pas identique) au fait d'utiliser une jumelle dans le sens usuel et dans le sens inversé, mais j'ai peut-être mal traduit.

here an arrangement of fixed-focus convex lenses is used to provide a fixed magnification, but with the crucial distinction that the same optical components in the same spacing will, if physically inverted, result in a different, though still fixed, magnification

Cordialement,

Bino