Le Naturaliste

Bonsoir,

Je suis avec intérêt les échanges sur ce fil.

Pour l'usage auquel je destine mon futur microscope (microphotographie en mycologie) quelles sont les différences importantes entre toutes ces versions, Orthoplan, Ortholux, Dialux, laborlux?

Est-ce important, dans la mesure où il me sera, sans doute, nécessaire de changer certains objectifs pour avoir un rendu optimum au niveau photographique ?

Par ailleurs,question de novice, peut-on faire de l'observation classique avec un équipement à contraste de phase ? Faut-il changer les objectifs et le condenseur ?

Amicalement Jean Paul

hello - je continue avec mes questions de débutant

PierreH a écrit :

Fredlab a écrit : et donc, si on met une préparation microscopique avec une lamelle, c'est mort ?

probablement mise au point impossible

... impossible car la lentille a besoin d'être "collée" à la préparation ? (peut-être pas la lentille, mais la monture)
encore merci pour vos réponses

Les différents modèles doivent être choisis en fonction des évolutions que l'on souhaite possible (épiscopie, fluorescence...)
Sur tous ces modèles, on peut mettre des objectifs de meilleurs qualités (semi apo , planapo...)
On peut tout à fait faire de l'observation classique (appelée fond clair) avec des objectifs pour contraste de phase : sur mon Zeiss WL, mes objectifs de routine sont des neofluar contraste de phase. Il y a tout juste une petite perte de contraste, à mon avis rien qui ne soit gênant en visuel. En photo, de toute façon, on reprend toujours luminosité/contraste/balance des blancs/vignettage, donc ce n'est pas un problème.

Fredlab a écrit :... impossible car la lentille a besoin d'être "collée" à la préparation ? (peut-être pas la lentille, mais la monture)
encore merci pour vos réponses

oui, il est très probable que l'objectif se retrouvre contre la lamelle sans pouvoir faire la mise au point pour les objectifs x125 et x50.
Pour l'objectif x25, ce sera plutôt une présence importante d'aberrations sphériques causées par la lamelle et non corrigés par l'objectif.
Les objectifs x10 et x5 ne devraient pas poser de problème.
Il est toujours possible de vendre le matériel inutile pour financer l'achat d'accessoires nécessaires. Cependant, attention, sur ebay, ne pas être un vendeur connu en microscopie va conduire à des prix de vente faibles.

Je poursuis mes investigations.

Grâce à André j'ai vu un trino Dialux 20 équipé contraste de phase.http://optilab.free.fr/ Par contre, le prix me semble élevé sauf à connaître la qualité des objectifs. Renseignements que j'ai demandés mais pour lesquels je n'ai encore aucune réponse.

Par ailleurs, ce matériel est sans doute moins évolutif que l'Orthoplan ou L'Ortholux côté épiscopie, fluorescence etc.. mais comme je n'y connais rien dans tout cela et pas grand chose dans le reste..

Que pensez-vous de ce matériel?

Il est vrai que c'est surtout l'obligation trino qui me bride un peu dans les offres mais je pense que je n'ai pas trop le choix. J'ai bien vu des têtes trino à vendre en occase aux USA mais il est difficile d'obtenir des renseignements sur les compatibilités.

Merci à tous pour votre disponibilité.

Jean Paul

RE,
Dialux optilab.free les deux dialux sonr déja vendus. Par contre le vendeur est trés trés sympa.Je l'ai eu au tel hier ou avant hier.
Il fait de la maintenance de micros.J'imagine qu'il es bien connu sur le site.
Mike

1500EUR pour un Dialux 20 trino entièrement équipé en contraste de phase, révisé et garanti par un professionnel n'est pas excessif du tout (j'ai parlé très récemment de la différence du prix justifiée entre vendeur pro, vendeur amateur et vendeur n'y connaissant rien).
Gérard Wastiaux, alias Optilab est un éminent professionnel français très connu. Il a écrit plusieurs ouvrages parmi les très rares récents disponibles en français.

Le Laborlux K pour lequel je bataillais m'est passé sous le nez ...sort à 461 livres.
Mike

Bonsoir
Pour le Metalloplan, il est parti à plus de 540 euros
Pas de regrets (une "lampe" chez des marchands de pièces détachées, ça va chercher dans les 250 euros - un condenseur, c'est autour des 250/350 euros et pour une platine, c'est aussi très cher) - acheter des objectifs de qualité pour la diascopie, c'est aussi dispendieux.
J'aimais bien l'idée.

mike2222 a écrit :Le Laborlux K pour lequel je bataillais m'est passé sous le nez ...sort à 461 livres.
Mike

lol... on va ouvrir un topic spécial "frustrés du Leitz"