Studio Stacking

[Fredlab]

Hello

Jojm, ces images sont superbes.
bravo et merci pour les indications sur le process.
(visiblement, le Nikkor EL est très bon)

Je retiens que pour le studio stacking, il faut des objectifs à haut pouvoir séparateur. Les objectifs pour microscope correspondent à des UGA et un x10, ça grossit déjà pas mal, presque trop et ça pose des problèmes de vignettage quand on diminue le tirage. Si je veux un peu plus de champ, histoire de pouvoir composer, point n'est besoin d'un UGA (mais ça, je le savais.. je commence à avoir un peu d'expérience avec les objectifs inversés). Je pense qu'il faut ne pas hésiter à multiplier les prises de vue... une pile de 100 images rendra mieux qu'une pile de 15 clichés. Il me reste aussi à trouver quelques astuces pour améliorer l'usage du flash, le diffuseur pot de yaourt, c'est OK, mais j'ai les moyens de multiplier les sources de lumière (radiocommande)... à tester.

Sinon, pour les microminéraux, en second essai, j'ai commis ça


(en grand ICI)

Pour l'instant, je ne suis pas enthousiaste sur le piqué du 24... pas sûr que les UGA destinés à faire de la photo soient le meilleur choix pour tirer la quintessence du dispositif.

[Fredlab]

Bonsoir,
(Merci pour le signalement du 19mm, C'est un objectif réputé prévu pour le banc macro Nikon "multiphot". Il pourrait m'intéresser mais malgré une mise au enchères basse dans ce cas, ce genre d'optique monte plus que je n'irai en général (4 à 500$...)

Vendu pour 580$ (425€) port compris!! plus que la valeur de l'ensemble des objectifs dont je dispose!!! J'aimerai vraiment pouvoir en essayer un pour comprendre sa valeur actuelle.

lol... moi aussi... il en est de même pour les luminar & Co... (souvent à plus de 500 $ en achat immédiat)

Je ne sais pas si cet objectif est OK (même si je l'ai vu trainer dans des tests de stackers), mais il y a un Summar qui n'arrive pas à partir à 150$

Au pire, si je deviens fondu de studio-stacking, j'irai voir chez JML Optical (en pensant que des 400dpi seront meilleurs que des 200dpi)

[Jojm]

Fred, je préfère celle-ci, on perçoit mieux la texture des surfaces.

A propos de JML, un essai avec le JML 21mm f/3.5 évoqué plus haut.

Anatase, Le Plan du Lac, Isère, France.
Largeur du champ photographié: 3 mm
Objectif: JML 21 mm f/3.5
Appareil: Canon EOS 50D
Pile de 30 images assemblées dans CombineZP

JMJ_20101120_001_600px.jpg (185.13 Kio) Vu 7832 fois

[Fredlab]

Merci encore pour cette nouvelle démonstration.
Tu préfères quel objectif ? (enfin, je suppose que tu adaptes selon les besoins)

Sinon, pour répondre une deuxième fois à la demande de Daniel, un deuxième essai de "stereo pair" (avesc Zerene)


(en 4000 pixels de large ICI... ça donne quelque chose ?)

[Jojm]

Tu préfères quel objectif ? (enfin, je suppose que tu adaptes selon les besoins)

En fait, j'ai bien quelques doublons au niveau de la largeur du champ couvert mais si tu prends également en compte également la distance minimale de travail et la luminosité de l'objectif, tu te retrouves vite avec une seule possibilité.
Quand je peux, je préfère utiliser les objectifs avec diaphragme (El Nikkor, Canon 35mm, U10, U20 dans l'ordre décroissant le la largeur du champ) que ceux à ouverture fixe (JML 31mm, Nikon BD Plan x10, Nikon M Plan X20 ELWD)
NB: J'ai mis de côté le Canon 20mm qui est bien moins bon que le U10 pour une même largeur de champ

Pour continuer la présentation de ces divers objectifs que j'utilise en staking. La série des UXX de Nikon.

Carminite, Mine Clara, Allemagne.
Largeur du champ photographié: 1 mm
Objectif: Nikon U10 0.22
Appareil: Canon EOS 50D
Pile de 35 images assemblées dans CombineZP

JMJ_20101112_002_600px.jpg (206.02 Kio) Vu 7824 fois

Carminite, Mine Clara, Allemagne.
Largeur du champ photographié: 3 mm
Objectif: Nikon U20 0.33
Appareil: Canon EOS 50D
Pile de 25 images assemblées dans CombineZP

JMJ_20101112_003_600px.jpg (179.51 Kio) Vu 7826 fois

[Daniel]

Bonsoir,
merci Fred pour cette démonstration de la fonction stéréo de Zerene stacker et l'envoi du lien pour les images en grand format.
Celles ci sont bien exploitables avec le logiciel stéréo que j'utilise: stereophotomaker. J'ai besoin de les inverser droite gauche pour les voir en parallèle ou de les entrelacer pour mon écran Zalman, c'est tout.
Tu va me convaincre d'investir dans zerene stacker ou de solliciter une fonction équivalente au concepteur de combineZ!

Bien que ce ne soit pas le cas "à plat", au niveau du rendu stéréo la première est meilleure: la saillie des minéraux est bien perceptible et le microrelief dans la gangue présent. Toutefois, des brillances conduisent à des halos au relief indistinct.

La trompe de papillon ne donne pas de relief spectaculaire. Peut être faudrait il exporter 2 points de vues d'écart différent?

A plat, la 2e de microminéraux me semble plus réussie. Peut être qu'un passage stéréo serait appréciable pour le rendu du cristal cubique? (petite curiosité: est ce de la fluorine sur de la barytine? et avec de l'azurite? quelle est la provenance de ces microminéraux?)

[PierreH]

Miam,

Jean-Marc, ça pique bien ces photos !

Fred, cette image est bien meilleure : moins de zones cramées

[Jean B]

Bonjour,

Daniel, tu as peut-être une vieille version de CombineZ, car voilà ce que je trouve dans l'aide de la dernière (Combine ZP) à la rubrique 3D :

To Make a Sterio Pair From a Single Stack
1. Balance and Align the Stack in the usual way.
2. Undo->Save Work, we are going to use the same Stack twice.
3. Stack->Horizontal Skew (a value less than 10000
4. Stack using an Average method
5. Save the result, File->Save Rectangl As after pressing 'A' once, use a name like left.
6. File->Resume Work to restore the stack saved at 2 above
7. Stack->Horizontal Skew (a value greater 10000)
8. Stack using an Average method
9. Save the result, File->Save Rectangle As after pressing 'A' once, use a name like right.

Cette fonction existe donc dans CZP.

A part ça, bravo aux photographes de micro-minéraux et insectes

Bonne journée !

[Daniel]

Bonsoir,
aie, Jean tu me prends en flagrant délit de lecture superficielle de notice de logiciel
Merci malgré tout de m'éviter de réclamer auprès de l'auteur ce qui existe déja !!

"Y a plus qu'à " faire tourner la machine!
Mais j'ai aussi des bricolages avec flash sur le feu et donc il me faudra du temps...

Cordialement

[Fredlab]

Hello

Quelques petites nouvelles de mon "studio".
J'ai fini par acheter un soufflet Nikon un peu plus rigide que le chinois dont je disposais (un Nikon PB5 à 100$ sur ebay).
Après de nombreux tests au D700, j'ai fini par remettre ma mule de D70, ce qui permet de cadrer encore un peu plus serré.

Là, j'ai pris la bordure d'un stigmate de Lis, avec le 10X bas de gamme.


(en "grand" ICI)

Une pile de 140 images, combinée avec Zerene (toujours en version d'essai)