Page 7 sur 9
Re: microscope trinoculaire
Posté : 10 janv. 2015 11:19
par Fredlab
Pour te faire une idée de la taille du camion
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... lan#p28728
(le Laborlux qui est à gauche est déjà plus gros que ton Motic)
(rappel, j'ai aussi signalé un Laborlux trino, équipé a priori en Fluotar)
Re: microscope trinoculaire
Posté : 10 janv. 2015 11:53
par DUTILLEUL213
Ok merci, il me faudra tôt au tard acheté un autre apn

je vais essayé de trancher assez vite

Re: microscope trinoculaire
Posté : 10 janv. 2015 15:27
par DUTILLEUL213
Reb
Après plusieurs hésitations, réflexions, je décide de ne pas acheter ce trinoculaire et de me contenter largement pour le moment de mon Motic, au prix de ce diaplan et compte tenu des bonnes appréciations sur celui ci, j'ai peur que cela cache un bug.
Désolée de vous avoir sollicités, surtout Frédéric !
En attendant, j'ai noté pas mal de références sur les trino éventuels.

Merci tous !
Re: microscope trinoculaire
Posté : 11 janv. 2015 12:44
par baguette
J'avoue rester dubitatif en entendant parler de "bug" possible (terme qui ne s'utilise qu'en informatique et qui a un sens bien précis), avec un vendeur qui non seulement accepte le renvoi mais paie aussi les frais de retour (ce qui n'est vraiment pas fréquent).
Il faut surtout savoir ce que l'on veut, et à quel prix !
Re: microscope trinoculaire
Posté : 11 janv. 2015 14:18
par patriceduros
Je suis entièrement d'accord avec toi
Utilisateur nomade (via mobile device) 
Re: microscope trinoculaire
Posté : 11 janv. 2015 14:55
par Fredlab
Hello
Je pense que Catherine n'a sans doute pas la possibilité de sortir une telle somme...
si on reprend le fil, ses envies d'achats, d'un matériel plus onéreux (environs 1500 euros), étaient pour plus tard.
Cette offre sur le Diaplan, assez exceptionnelle, arrive trop tôt.
Maintenant, il est toujours en vente.
certaines personnes ont fait des propositions d'achat à un prix inférieur.
L'affaire serait meilleure avec ce statif (comptons 300 euros d'objectifs - 300 euros de tête trino) aux environs de 700 euros - mais à ce tarif, il serait déjà parti.
Voilà... il est dommage que Catherine ne puisse pas faire affaire maintenant.
Il faut aussi raison garder, nous ne sommes que des amateurs.
Cet engin est pour le coup surdimensionné.
(maintenant, si j'ai proposé cette annonce, c'est que je pense qu'effectivement, entre un BK 5000 neuf, moderne, infini, mais avec un châssis correct, sans plus et ce Diaplan aux mécaniques Leitz... dame... c'est ballot)
Re: microscope trinoculaire
Posté : 11 janv. 2015 15:07
par sciroccoblow
Tout à fait Fred

Re: microscope trinoculaire
Posté : 11 janv. 2015 15:16
par DUTILLEUL213
baguette a écrit :J'avoue rester dubitatif en entendant parler de "bug" possible (terme qui ne s'utilise qu'en informatique et qui a un sens bien précis), avec un vendeur qui non seulement accepte le renvoi mais paie aussi les frais de retour (ce qui n'est vraiment pas fréquent).
Il faut surtout savoir ce que l'on veut, et à quel prix !
Merci la mouche du coche !
Bonjour,
Encore désolée Frédéric et un grand merci pour ta précieuse aide.

Re: microscope trinoculaire
Posté : 11 janv. 2015 16:10
par baguette
Mais ... de rien.
Re: microscope trinoculaire
Posté : 11 janv. 2015 16:59
par Djotchi
Afin de mettre tout le monde d'accord, je viens d'acheter ce microscope, le diaplan Leitz
Ce matin j'ai aussi acheté un Fluotar 63X 1.25 qui fera un beau complément sur la tourelle
reste a trouvé un 20X dans le même genre.
A h, ces diatomées, ce qu'elles ne font pas faire ..