Le Naturaliste

La 1ère au niveau rendu et piqué.

La 3ème a ma préférence pour le cadrage.

Hello

Bon, je vais solder pour l'instant la variscite. Je reviendrai dessus quand j'aurais fait des progrès, surtout qu'il y a quelques gros minéraux transparents avec des trucs dedans et pour le moment, j'ai un peu fait chou blanc






(finalement, je l'aime bien... elle est assez spectaculaire)

Pour les gros Mx, j'en suis là


(au Canon macro 20 mm - aux objectifs de microscope, c'est bien plus opaque - rien à voir avec ce que j'ai sous la bino)

Ce sont des inclusions d'oxydes de fer (genre goethite) dans du quartz

Pascal

Hello

Merci Pascal pour ces identifications.

Nouveau sujet, que je dois aussi reprendre. Des petites anatase sur albite.


(le rond du milieu et celui qui est en bas)


(pour moi, la pdc courte des objectifs de microscope est un avantage dans ce cas -> image un peu onirique)


(hum... il manque quand même quelques plans en profondeur, mais j'ai eu un bug d'alimentation du stepduino)

Là encore, entre le visuel à la loupe bino et ce que j'obtiens, il y a des différences importantes, des transparences notamment.

Bravo Fred pour toutes ces images.

J'interviens sur les 2 images d'anatase car je me demande si l’arrêt de l'avance ne donne pas une image plus spectaculaire au niveau du rendu. Mème si c'est artificiel comme document. Le piqué est digne d'une image classique et la photo agrandie à faible profondeur de champ brutalement limitée fait que l'on croit voir émerger un cristal gigantesque d'une mer de nuage!

Le rendu des transparences est imparfait. Mais je me demande si ce n'est pas la contrepartie du bon rendu de la surface.
De manière générale, j'ai l'impression que la zédification fonctionne mieux avec des sujets opaques et donc en épiscopie. En diascopie, il y a toujours des structures internes superposées qui posent des problèmes pour les raccords du logiciel.
qu'en pensez vous?

La seconde anatase est superbe !
jp

Hello

Je profite des vacances pour essayer de reprendre le fil.

De l'aragonite, sous différentes formes


(avec ce cadrage, je voulais donner de la force à l'image - je vais faire des essais au 10x)

Des petits oursins



Essai aux UV
(à refaire ?)

Bah bah bah.......

la carminite est exceptionnelle !!!! Bravo!!!!! c'est beau, c'est propre, c'est bien cadré..... c'est parfait!!!! chapeau bas l'artiste!!

Merci Laurent.
Tu verras que les pollens, ça n'est pas plus difficile.
(par contre au rapport 50x, c'est un peu chaud pour trouver le sujet )

J'ai repris le premier modèle, au Mitu 10x



Mais j'ai eu un bokeh un peu crade -> retouche avec masque sur les cristaux, mais ça n'est pas tellement mieux
Malgré tout, j'aime bien le piqué sur les minéraux.

Un essai avec une lampe UV à 254 nm (dépourvue de filtre, il semble)


(1" de pause ... marche pas...)

Sinon, à propos de dioptase (discussion ICI), voici un essai avec une lumière du jour, sans soleil direct, avec un diffuseur "pot de lait pour chats" et une bdb sur "nuageux" avec le NEX-5N et au final, quelques retouches.



Je ne suis pas sûr d'être dans le juste.