Re: Nikon Coolpix 995
Posté : 07 juin 2012 00:25
Bonsoir Jaja,
Mais que signifie "un peu" et "à peine" ? Une marge de quelques millimètres dans la position de l'image intermédiaire fournie par l'objectif du microscope n'est pas dramatique. La formule donnant le déplacement de cette image en fonction du déplacement de la platine est très simple :
g = grandissement de l'objectif (c'est marqué dessus)
Z = déplacement de l'image intermédiaire, celle qui est produite par l'objectif
Par exemple, si après une observation dans les oculaires de vue il faut déplacer la platine de 0,03mm (voir les graduations de l'avance micrométrique) avec un objectif 20x pour faire la mise au point dans l'APN, le déplacement correspondant de l'image intermédiaire sera égal à :
Ça commence à faire beaucoup et l'image fournie par le microscope peut être dégradée !
L'utilisation d'un oculaire Leitz PERIPLAN 10x avec son filetage de 28mm pour monter le coolpix pourrait donc constituer une bonne solution puisque tu dis que tu dois "à peine" descendre la platine. Mais c'est malheureusement un compensateur et il ne faudrait pas qu'il apporte des aberrations chromatiques pour cause d'incompatibilité avec tes objectifs. Il faut essayer. La tête du microscope semblant très compacte sur ta photo, un oculaire pour tube de 160mm devrait convenir.
A propos, quelle est la marque de ton microscope et qu'y a-t-il de gravé sur tes objectifs ?
Cela signifie que le système adaptateur/Coolpix va chercher l'image intermédiaire produite par l'objectif du microscope un peu trop haut dans le tube. As-tu essayé de caler le réglage du Coolpix sur l'infini (mais je ne sais pas si c'est possible avec cet appareil tout en conservant un diaphragme grand ouvert) afin d'abaisser la position de cette image intermédiaire ?Avec ce dispositif, je n'ai pas de parfocalité entre la tête binoculaire et le Coolpix. Je dois monter un peu la platine.
Ça parait bien cette fois, et il est inutile de rechercher une parfocalité parfaite car elle reste illusoire. En effet, et en supposant que les grossissements des oculaires de vue et de celui du Coolpix soient indentiques, par exemple 10x, l'oeuil du microscopiste voit nette une image (donnée par le microscope) à des distances allant de 25cm à l'infini (pour une vision standard) alors que l'APN n'a pas une telle profondeur de champ ! Par conséquent, il faut faire la mise au point de la photo sur l'APN et non dans les oculaires de vue.Avec un oculaire à la place du Coolpix, je n'ai pas non plus de parfocalité, mais cette fois-ci je dois descendre à peine la platine.
Mais que signifie "un peu" et "à peine" ? Une marge de quelques millimètres dans la position de l'image intermédiaire fournie par l'objectif du microscope n'est pas dramatique. La formule donnant le déplacement de cette image en fonction du déplacement de la platine est très simple :
- Z = g2z avec :
g = grandissement de l'objectif (c'est marqué dessus)
Z = déplacement de l'image intermédiaire, celle qui est produite par l'objectif
Par exemple, si après une observation dans les oculaires de vue il faut déplacer la platine de 0,03mm (voir les graduations de l'avance micrométrique) avec un objectif 20x pour faire la mise au point dans l'APN, le déplacement correspondant de l'image intermédiaire sera égal à :
- 0,03 x 202 = 12mm
Ça commence à faire beaucoup et l'image fournie par le microscope peut être dégradée !
L'utilisation d'un oculaire Leitz PERIPLAN 10x avec son filetage de 28mm pour monter le coolpix pourrait donc constituer une bonne solution puisque tu dis que tu dois "à peine" descendre la platine. Mais c'est malheureusement un compensateur et il ne faudrait pas qu'il apporte des aberrations chromatiques pour cause d'incompatibilité avec tes objectifs. Il faut essayer. La tête du microscope semblant très compacte sur ta photo, un oculaire pour tube de 160mm devrait convenir.
A propos, quelle est la marque de ton microscope et qu'y a-t-il de gravé sur tes objectifs ?
