Le Naturaliste

Est il possible de le faire en microscopie épiscopique ? (stacking)
je voudrais des photos de grains de pollen complet à agrandir

Et sans parler de stacking le grandissement maximum en photo microscopique (avec objectif + projectif) est de combien de fois pour les "bricoleurs" ?

Hello

Luminix a écrit :Est il possible de le faire en microscopie épiscopique ? (stacking)
je voudrais des photos de grains de pollen complet à agrandir

Tu veux faire ce genre de chose ?

Luminix a écrit :Et sans parler de stacking le grandissement maximum en photo microscopique (avec objectif + projectif) est de combien de fois pour les "bricoleurs" ?

Perso, j'arrive aux environs de 50x (mais sans projectif - juste un objectif de microscope de 40x)
C'est pour moi la limite de ce qui est praticable en hyper-macro (diascopie)

Après, avec mon BHMJ, je suis équipé pour faire de l'épiscopie (en contraste interférentiel en plus) et donc je pourrais dépasser le 50x (j'ai un projectif de 5x, un objectif de 50x...), mais je n'ai jamais encore fait d'essai (c'est prévu...)

Mais bon, pour des grains de pollen à agrandir, il faut un MEB.
(comme pour les Diatomées)

Ouiii c'est ça.

Le grain de pollen à quelle taille sur ces photos ?

Ah oui MEB ça n'a pas fait tild tout de suite, ça se trouve en occase ça ? et l'image est en noir et blanc non ?

Re

Luminix a écrit :Le grain de pollen à quelle taille sur ces photos ?

euh... une taille de grain de pollen
je n'ai pas mis de mire - disons que ça fait quelques dizaines de micromètres de diamètre
ça dépend des espèces.

Luminix a écrit :Ah oui MEB ça n'a pas fait tild tout de suite, ça se trouve en occase ça ? et l'image est en noir et blanc non ?

Oui, les MEB font des images en N&B
mais utiliser un MEB, faire une préparation pour (demander à Patrice), ça demande une certaine expertise...
je ne parle pas du prix d'un MEB, même d'occase + la place nécessaire (envahissement du bureau) + les consommables (électrode à changer...) + la facture d'électricité.

De retour de promenade, je réagis aux messages de l'après midi:

Luminix a écrit :Et sans parler de stacking le grandissement maximum en photo microscopique (avec objectif + projectif) est de combien de fois pour les "bricoleurs" ?

Le grandissement s'obtient par la multiplication de celui de l'objectif par celui du projectif. En théorie, on pourrait faire du 100 x 5= 500x sur le capteur, mais c'est excessif car l'image ne sera pas plus informative qu'une obtenue avec un grandissement plus faible lié à un projectif plus faible. Il est plus raisonnable de se limiter à 250x.
Et Fred annonce un maximum en zedification pour l'instant de 40x au foyer d'un objectif de 40x LWD...

Voila un exemple d'image à 200x (80 x 2,5 ) au microscope avec un illuminateur épiscopique fond noir.
http://www.lenaturaliste.net/forum/down ... p?id=19159

Luminix a écrit :Ah oui MEB ça n'a pas fait tild tout de suite, ça se trouve en occase ça ? et l'image est en noir et blanc non ?

oui. j'en ai vu un se vendre il y a peu pour 500£ en Angleterre!
Un modèle de MEB en état peut se trouver pour quelques milliers d'euros. Mais le problème est plus dans les frais d'entretien après l'achat...

L'image est en noir et blanc et les puristes ne parlent pas pour les images du MEB de photographies, mais d'électronographies!

Oui, les MEB font des images en N&B
mais utiliser un MEB, faire une préparation pour (demander à Patrice), ça demande une certaine expertise...
je ne parle pas du prix d'un MEB, même d'occase + la place nécessaire (envahissement du bureau) + les consommables (électrode à changer...) + la facture d'électricité.

Bin oui c'est bien ce que je pensais c'est du pro vraiment pas pour moi, et j'aime tellement les couleurs ...

Autre question une mire dont tu parle justement, c'est bien une lame avec une grille gravé au laser ?
si on cherche ça sur ebay c'est quoi l'appellation exacte ?

Voila un exemple d'image à 200x (80 x 2,5 ) au microscope avec un illuminateur épiscopique fond noir.

Et bien ça donne pas mal du tout, et si tu avais mis un projectif 5x tu écris qu'il n'y aurais pas eu plus d'information, mais l'image aurait elle été correcte ou aurais-t-on vu apparaître du flou (baisse de résolution ?)

Re

Luminix a écrit :Autre question une mire dont tu parle justement, c'est bien une lame avec une grille gravé au laser ?
si on cherche ça sur ebay c'est quoi l'appellation exacte ?

"micrometer stage" (exemple)

Luminix a écrit :si tu avais mis un projectif 5x tu écris qu'il n'y aurais pas eu plus d'information, mais l'image aurait elle été correcte ou aurais-t-on vu apparaître du flou (baisse de résolution ?)

Je crains l'apparition de "flou"...
Dans le détail, cela dépend aussi de la taille des photosites de mon capteur...
(et encore de la taille et de la résolution de l'écran ou l'image est regardée...)

Pour éviter d'essayer, il est possible de faire des calculs théoriques
Le principe est expliqué sur cette page:
http://www.microscopyu.com/tutorials/ja ... alculator/