Bernard-J a écrit :
- Si l'objectif possède un réglage de lamelle entre 0.11 - 0.23 mm et sachant que les lamelles "classiques" devraient avoir une épaisseur de 0.17 mm, je pendrais un paquet de lamelles neuf (100 lamelles) et mesurerais l'épaisseur desdits 100 lamelles - je viens de le faire et pour mes 100 lamelles #1 et je trouve 16 mm, d'où un réglage de l'objectif sur 0.16 me semblerait judicieux pour commencer.
En théorie, oui, mais il y a aussi l'épaisseur du média, eau ou milieu de montage. dans le cas de diatomées montées sur lamelle, ont peut estimer qu'il faut régler sur 0,17, mais dans bien des cas on est plutôt sur 0,20.
Je ferais comme Sylvain pour les diatomées, observation entre lame et lamelle en faisant attention de ne pas avoir des débris qui augmenteraient l'épaisseur de la prép - cela pour obtenir l'optimum avec ce merveilleux objectif. L'utilisation de prép épaisses, voire de lame creuse me semble tout à fait inapproprié avec ce type d'objectif.
L'utilisation d'objectif à sec avec une ON>=0,85 nécessite des préparations fines. Inutile de prendre des lames creuses, l'objectif va perdre 30-50% de son pouvoir résolvant, si on arrive à faire la MAP !
Le réglage des objectifs (ON>=0,85) avec une bague de correction demande un peu d'expérience. Après quelques essais, l’œil estime le meilleur réglage de la bague. De toute manière inutile de tenter de passer en dessous de 0,17 quand on est monté à l'eau, ce qui limite le champs de réglage.
Ce type d'objectif donnera toute sa puissance sur des diatomées montées dans des milieux à indice de réfraction élevé. Je suis plus mitigé sur des diatomées vivantes.
JM
qui a très certainement des progrès a faire 
