Page 8 sur 37
Re: Le bon choix
Posté : 26 oct. 2010 09:40
par mike2222
Bonjour,
Tjr en recherche , J'ai contacté divers vendeurs à travers le site Med Wow , mais pour l'instant pas de réponses...
qq1 a déja utilisé leurs services ?
Cordialement,
Mike
Re: Le bon choix
Posté : 26 oct. 2010 10:58
par mike2222
RE,
Dans cette annonce
http://page2rss.com/c/065e301021fe27894 ... /a-vendre-
il est fait reference à Ortholux III ?
peut-être Ortholux Reflecting or Epi (1971 ) ?
Comment vous parait ce modèle pour pouvoir evoluer ?
Prix ?
Ceci dit je le trouve joli.
Cdt
Mike
Re: Le bon choix
Posté : 26 oct. 2010 12:29
par Daniel
La lampe est placée pour la diascopie. Mais le porte objet m'intrigue. (il y a semble t il 2 lames de verre avec la supérieure rabattable)
Il faudrait demander au vendeur quel était l'usage de ce microscope.
Malheureusement souvent en vente amateur, les objets sont mis en vente par quelqu'un qui n'est pas utilisateur...
Les collègues utilisateurs de modèles Leitz en sauront plus peut être!
Re: Le bon choix
Posté : 26 oct. 2010 12:31
par declic72
Bonjour,
Ici
http://www.microscopies.com/DOSSIERS/Ac ... /Vente.htm ce matériel est désigné comme vendu.
Malheureusement beaucoup de site sont loin d'être actualisés régulièrement. J'en fais les frais tous les jours...
Amicalement
Jean Paul
Re: Le bon choix
Posté : 26 oct. 2010 23:35
par mike2222
Bonsoir,
Qq1 pourrait-il m'identifier ce leitz à priori, je dirais laborlux D 196X

- leitz.JPG (24.04 Kio) Vu 3259 fois
cdt
Merci
Re: Le bon choix
Posté : 27 oct. 2010 00:23
par Nhan
Bonsoir,
je dirais pareil. Ca serait un Labolux 196X (ou un Laborlux IIIa de 1959 étant donné qu'ils sont identiques) mais pas un Laborlux de 1967 étant donné que la platine est sensée être plus large.
Sources:
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/ind ... leitz.html
Re: Le bon choix
Posté : 27 oct. 2010 08:31
par mike2222
Bonjour,
Une question encore...
Pourrais-je acheter et monter une tête trino sur la bête ?
Je pense que pour les objectifs pas de pb ?
Je peux peut-être le toucher à 200 roros ...correct ?
merci;
cordialement;
MB
Re: Le bon choix
Posté : 27 oct. 2010 12:55
par Fredlab
Hello
Sinon, il y a un HM Lux pour vraiment pas cher
ICI (150 $ en achat immédiat - par contre, je ne sais pas combien il faut ajouter pour les fdp - ne pas oublier d'ajouter +25 de taxes...)
Ce même vendeur propose aussi un "American Optical" équipé pour du contraste de phase -
ICI - pour 250 $ en achat immédiat (ajouter fdp et taxes)
Un autre HM Lux
ICI, pour 330 euros (+30 de fdp, depuis l'Allemagne). Ce vendeur propose aussi des Eduval Zeiss au même prix... sans doute que ça ne vaut pas plus.
Un Zeiss Laboval, aussi avec contraste de phase pour 330 $ + 86 $ de fdp
ICI - rajouter une centaine de dollars pour les taxes.
Enfin... tout ceci reste dramatiquement binoculaire...
Re: Le bon choix
Posté : 27 oct. 2010 19:33
par Jean-marc
Bonsoir,
Méfiance sur les microscopes A.O, Bausch et Lomb, et parfois Zeiss Est, les objectifs ne sont pas toujours parfocalisés à 45 mm et avec un tirage optique de 160mm voir 170mm. Certain vieux Olympus ou Nikon dispose également d'objectifs en 160mm mais avec une parfocalisation de 37mm, donc ne regardez pas que le prix.
A+
JM
Re: Le bon choix
Posté : 28 oct. 2010 18:47
par DanielCrabbé
Jean-marc a écrit :Bonsoir,
Méfiance sur les microscopes A.O, Bausch et Lomb, et parfois Zeiss Est, les objectifs ne sont pas toujours parfocalisés à 45 mm et avec un tirage optique de 160mm voir 170mm. Certain vieux Olympus ou Nikon dispose également d'objectifs en 160mm mais avec une parfocalisation de 37mm, donc ne regardez pas que le prix.
A+
JM
Bonsoir Jean-Marc,
Probablement une bête question

, ça correspond à quoi ces 45 mm ?
Cordialement.
Daniel