Le Naturaliste

Tous les sites indiquant les seuils de radioactivité en France sont pris d'assaut ,et donc injoingnable
de toute manière le "nuage" est très peu chargé ;

jp

bonsoir à tous,
deux lectures intéressantes découvertes sur l'excellent site de la Criirad.
La première sur l'accord liant l'OMS et l'AIEA depuis 1959... l'article 3 est particulièrement adapté aux temps actuels...

la deuxième est le dernier communiqué de presse de la criirad concernant la la mesure de la radioactivité par le réseau de surveillance mondiale (pour faire court).

d'autres infos très intéressantes sont également en ligne sur la page archive (notamment à propos d'un article publié par l'académie des sciences sur les conséquences de Tchernobyl) à lire quand le site sera moins submergé par le flot d'internautes.
...

Hello
J'ajoute cet "article" dans Telerama qui fait bien le tour de la question et qui résume la plupart des propos que nous avons pu mettre dans ce fil.
Enfin, nous ne sommes pas près de sortir du nucléaire

Bonjour Fred,

Cette fiction donnée hier soir sur ARTE : c’est véritablement interpellant.
Notamment ce partage de la responsabilité des nombreux intervenants (des centaines par centrale nucléaire) est inquiétant et au niveau des responsables de « haut niveau » est scandaleux.
Tristement vôtre

Jean-Pierre

Bonsoir à tous

Communiqué de la Crirrad ce 29 mars: Drôme Ardèche: Faible niveau d'iode 131 dans l'eau de pluie....http://www.criirad.org/actualites/dossi ... maire.html
Ceci dit, j'ai l'impression qu'au Japon cela sent de plus en plus mauvais !!

Bonjour:
Tout ceci n'est absolument pas grave André, ça sent mauvais, mais tout ceci va se diluer ,ça ne risque rien...
Il suffit juste de faire un petit caca de quelques milliers de tonnes par dessus et ni vu ni connu André,c'est pourtant simple.
De plus, les générations suivantes seront bien plus intelligentes, elles amélioreront les normes existantes et règleront les petits tracas de la vie quotidienne. Aucun soucis, ne t'en fait pas.
Les français qui savent tout et nous expliquent tout, nous l'ont bien dit par leurs votes, l'écologie est un faux problème une pure invention, Marine vas tout faire pour nous . VIVE LA FRANCE

Bien amicalement a tous
Bruno

Oui Bruno, vive la France et vive AREVA et Anne Lauvergeon...
Que ces individus s'empiffrent d'euros dérisoires au détriment du bien commun.
Ils n'en seront que plus heureux, eux et leurs enfants mutants.

Yves

YVES50 a écrit :Oui Bruno, vive la France et vive AREVA et Anne Lauvergeon...
Que ces individus s'empiffrent d'euros dérisoires au détriment du bien commun.
Ils n'en seront que plus heureux, eux et leurs enfants mutants.

Yves

Il est encore trop tôt pour changer...mais des solutions, j'en suis sur, ne seraient trop tarder...enfin j'espère de mon vécu
Le plus à redouter en France...contrairement à ce que l'on pense, n'ai pas, a mon avis une catastrophe naturelle, mais plutôt des attaques terroristes. Il vaudrait mieux s'allarmer de cela qu'un quelconque tremblement de terre...11 sept. ça ne vous dit rien !!

jlouis

Bonjour à tous,
Un problème rarement abordé par les pro-nucléaires est le coût, les dangers et la durée d'un démantèlement de réacteur.
Alors au passage quelques nouvelles du surgénérateur Superphénix (habitant très près je m'y intéresse depuis longtemps) :
Pour rappel, cette centrale prototype (taille réelle) a été arrêté officiellement en 1998.
13 ans après le début de sa déconstruction, il reste toujours sur place plus de 5500 tonnes de sodium liquide à évacuer (!) dont 4000 radioactives, ainsi qu'environ 5 tonnes de plutonium [*] … (1/1 000 000 ème de gr de plutonium inhalé suffit à provoquer un cancer)
Il est prévu encore une petite vingtaine d'années (30 en tout) pour finir le démantèlement de Superphénix . Le coût total de démantèlement a été estimé, selon EDF, à plus d'un milliard d'euros.

... La victoire des opposants à Superphénix n'est encore qu'une victoire en demie teinte et ceci pour deux raisons essentielles :
Faute d'avoir été pensée et analysée dès la phase même de conception du projet, cette déconstruction est source d'improvisation permanente. Laquelle improvisation, compte tenu de la gravité des problèmes à traiter, n'est pas sans générer une certaine inquiétude ...

[*] Plus d'infos ici : http://resosol.org/Gazette/2007/235236p25.html#suite25
et là : http://www.dissident-media.org/infonucl ... henix.html

Hello

Superphénix est une leçon... mais c'est aussi un démonstrateur du savoir-faire français.
Grâce à l'expérience acquise lors du démantèlement de cette centrale, nous saurons comment faire pour les autres et mieux, nous exporterons ce savoir. Il y aura retour sur investissement
Accessoirement, ça crée des emplois.

Moi, ce que j'aime bien, ce sont les piscines... ça fait très techno (la maitrise totale et sûre du traitement du combustible usagé... comme si ce combustible était inerte... une piscine par réacteurs... comptez le nombre de piscines dans le monde)