Merci Fred pour tes encouragements constant !
Pour revenir à ces dernières images, je pense que les zones surexposées sont surtout un problème d'angle de positionnement des lampes. Comme celles-ci sont placées de chaque coté de la tourelle ce n'est pas évident à travailler, car aux oculaires, l’œil ne se comporte pas du tout comme l'APN, d’où l’intérêt d'une mise au point sur grand écran... J'y travaille.
Et puis, une fois de plus, le choix des sujets est primordial..., mais d'un autre coté, montrer les détails d'objets pas spécialement photogéniques, mais plus
scientifico-naturalistes, comme l'implantation des filets dans le cas de ce
Tamarix, possède son propre intérêt.
J'ai fait bien du chemin depuis 3 ans, sous l'aimable pression des membres du forum, en ce qui concerne la qualité de mes images et j'avoue me piquer au jeu par l’émulation des exemples du forum et les facilité qu'offrent les outils numériques. Jamais je n'aurais oser rêver réaliser des images de cette qualité. J'en suis le premier surpris, comme un poule ayant couvé un canard !
Pour la première fois, j'ai fait l'expérience d'imprimer en couleur sur du bristol A3 quelques unes de mes images : celles de la
Stellaria media, prises avec le microscope, et une fleur de
Galactites tomentosus, prise avec mon 30mm macro (image ci dessous).
Je fais deux constats :
- Je suis surpris pas la qualité, le piqué, le rendu des détails de ces agrandissements sur support physique, que j'attribue à l'excellence des optiques.
- les brillances une fois agrandies vous sautent littéralement au visage et il est donc primordial de travailler à leur atténuation, si ce n'est à leur disparition...
Cette expérimentation matérielle affichée au-dessus de mon microscope va me pousser à affiner mes réglages...
Fleur de
Galactites tomentosus prise fin juin :
- Galactites tomentosus-3c-Leucate-26 06 2018-LG.jpg (225.27 Kio) Vu 6034 fois
.