Le Naturaliste

Même avec un dépoli bien homogène, j'ai du mal à croire que ce type de lampe réponde bien au spécification d'un éclairage de Kohler !

Effectivement, il doit exister sur ce montage une perte énorme de luminosité ! (ou Alain nous explique pas tout ! )
Seule une petite partie de cette lampe sera efficace, même avec un bon dépoli.

Bonsoir à tous,

Mais qui vous a parlé de lumière transmise....

J'ai effectué ce montage non destructif pour le boitier d'éclairage concerné, afin de combiner l'éclairage par réflexion avec l'éclairage par lumière transmise puisque l'Orthoplan permet de réaliser ce genre de manip lorsque j'utilise l'Ultropak. (Car je n'avais d'ampoule d'origine 12V/100 Watts halogène sous la main)

Kohler peut donc continuer à dormir sur ces 2 oreilles, son Sacro-Saint principe n'est pas remis en cause.....

Voici ce que j'utilise afin d'améliorer le contraste sur des objets semi-transparents ou de faibles diamètres (Comme les grains de pollen), en lumière réfléchie.
A+
Alain

Re Alain,

Kohler peut donc continuer à dormir sur ces 2 oreilles, son Sacro-Saint principe n'est pas remis en cause.....

Je sens comme une certaine lassitude à propos de notre ami Köhler ?
Il faut tout de même reconnaître que c'est ce qui est de mieux adapté sur la majorité de nos micros, même si on peut très bien tout enlever et éclairer avec une torche
Blague à part, c'est vrai que l'on peut tester passablement de choses et sortir des sentiers battus, reste à comparer.

Bonsoir,

Ce n'est pas la première fois que je m'amuse avec des leds. En effet, il y a de cela 5 ans, je me suis construit le système illustré ci-dessous:
Les leds utilisées sont des Luxeon 1W avec optiques Fraen additionnelles.

Utilisation : Eclairage de mes microminéraux sous stéréomicroscope MBS10.

Cela dit, cela fait donc 5 ans que je ne me suis plus penché sur l'évolution des leds et me retrouvant maintenant avec deux microscopes (Vickers M70 et Vickers Patholette), je souhaite adjoindre à chacun un éclairage à base de led.

Qu'en est-il aujourd'hui ?

Bonsoir,
Tout est possible avec les leds car on va tranquillement jusqu'à plus de 25 Watts sur une seule led, le seul problème c'est la chaleur qui demande un radiateur et un ventilateur pour le refroidissement.
Cordialement
Claude

Donc en soi, si je prends exemple sur les montages déjà expérimentés, une LUXEON Rebel LXML PWC1 0120, blanc froid, 252lm ferait très bien l'affaire.

Cf : http://www.lumitronix.fr/High-Power-LED ... 252lm.html

Associée avec http://www.solarox.de/produktuebersicht ... index.html, une alim de base et un potar et hop en avant pour l'intégration dans la base du microscope.

Pour le refroidissement, je pense opter pour un déport du radiateur vers l'arrière du statif en utilisant un ou deux caloducs.

Bonjour Michel, tous,
Pour les modules Solarox, c'est vraiment du bon matériel, fiable et surtout très polyvalent ! (pilotage par PC ou MP par exemple)
Au plus simple, il suffit de le brancher sur un petit transfo de récup et connecter la Led ...
J'en possède de différentes valeurs depuis assez longtemps.

Bonjour,
Il y a tout de même un petit souci avec les Solarox : avec le modèle 700mA en tout cas, à partir de la moitié de la puissance environ, le courant est « haché ». C’est imperceptible à l’œil mais désastreux pour la caméra qui affiche plein de bandes noires à l’écran.
Amicalement.

Luc :
Il y a tout de même un petit souci avec les Solarox : avec le modèle 700mA en tout cas, à partir de la moitié de la puissance environ, le courant est « haché ». C’est imperceptible à l’œil mais désastreux pour la caméra qui affiche plein de bandes noires à l’écran.

Même lorsque le module est alimenté en courant continu

Luc et Gérard,
Je n'ai aucun problème (avec transfo c.continu et pilotage PWM) en passant par le LiveView de mon reflex (sur port USB). Les vidéos sont propres.
En revanche j'ai remarqué ces bandes avec une web-cam Philips SPC1300. J'avais d'ailleurs le même soucis avec mon montage en PWM géré par PicBasic + web-cam (PWM = 1023 Hz max pour ce montage). Voir ci-dessous.
Il faut donc vérifier la compatibilité matériel (fréquence, image/seconde) et éventuellement ajouter un petit filtrage (lissage) en sortie si nécessaire.
Pour la photo (au compact ou reflex) la question ne se pose pas bien sûr.

Exemple : Ajout oscillogramme, Solarox 700 mA, Led (5W-700 mA) à mi-puissance (350 mA) sur sortie PWM du module (pilotage par PicBasic)
Nb :Je n'ai pas fais d'essais en montage direct avec potentiomètre sur ce module, par flemme de ressouder le pont (strap) sur le circuit ... Luc, si ton montage est direct par potentiomètre, aurais-tu une image de caméra à proposer ?

Bonjour Gérard, bonjour Christian,

Gérard Weiss a écrit :Même lorsque le module est alimenté en courant continu

En fait, c'est la conception du module qui est en cause. Je n'ai que des notions d'électronique niveau bricolage élémentaire mais j'avais fait à l'époque un petit montage pour être sûr. Un oscillo mesurait la tension aux bornes d'une résistance en série avec un phototransistor. Avec la lumière de la led le phototransistor devient passant et la tension s'élève. Avec le potentiomètre à moins de la moitié de la course on a ça :

A pleine puissance :
Désolé je n'ai pas noté les échelles utilisées.

Christian a écrit :Luc, si ton montage est direct par potentiomètre, aurais-tu une image de caméra à proposer ?

Dépité, j'avais laissé tombé ce montage et remis l'halogène. Je l'ai remonté pour une photo à la caméra en CP :

Comme c'est le courant qui varie et non la tension je ne sais absolument pas comment le lisser pour que ce soit acceptable.
Amicalement