Le Naturaliste

Quelles photos magnifiques tout de même, je suis très jaloux
non pas pour moi mais pour les larves de macroinvertébrés qui demandent de
passer quelques poses devant pareil artiste (elles n'hésiteraient pas à se dénuder encore plus qu'elles ne le sont)
solito de solisse

Rhooo Pierre!!! Je veux le même pour Noel!!! c'est malin!!!!!

Bon c'est vrai que tu m'as fait un cadeau empoisonné avec tes connellites!!! Résultats des courses: je suis en train de m'acheter un x20 !!!

bon sinon j'ai de très gros pb de stabilité!!!! Avant de passer à autre chose, il faut que je travaille sur mes statifs..... Je travaille au flash mais bon sang!!! chaque fois que l'obturateur déclenche....c'est un tremblement de terre!!! en regardant dans le viseur, c'est hallucinant! Je vais investir dans des blocs de granit je crois!

Pour la largeur de champ.....aucune idée!!! oui je sais.....ça fait amateur!!! mais j'ai commencé par la fin moi!!! il faut que je reprenne les bases et que je me mette à photographier du papier millimétrique pour chacun de mes objos!

@Solito: mici pour les encouragements!! ça ressemble à quoi tes larves???

Merlinos :
...le pas le plus fin possible: 1 µm avec la nouvelle mouture du firmware. Par contre à vérifier: la régularité des pas!!!

En effet, on ne peut pas faire avancer une glissière d'un pas aussi faible que l'on veut, celle-ci tendant alors à se déplacer par ce qu'on appelle des "bonds minimums". Tous ceux qui ont travaillé sur des machines-outils du genre tour ou fraiseuse connaissent le problème. Pour réduire ce "bond minimum", il faut :
- Réduire les frottements, avec un avantage pour les glissières montées sur des billes (les petites, ex. platine de microscope) ou des rouleaux (les lourdes, ex. fraiseuse, pointeuse, etc.) ;
- Augmenter la rigidité de la chaine cinématique transmettant le mouvement à la glissière... Attention donc aux accouplements du genre "tuyau d'arrosage" entre le moteur pas-à-pas et le bouton de mise au point du microscope...

Astuce : Pour faire avancer une glissière d'une distance D égale ou inférieure au "bond minimum" BM, on est alors obligé de la faire reculer d'une distance D1 > BM puis de la faire avancer d'un seul coup, c'est à dire sans arrêt intermédiaire, d'une distance D1 + D. C'est là qu'une avance pilotée par microprocesseur pourrait devenir intéressante pour faire du stacking...

Gérard,

Merci pour ces remarques.

Laurent,

Ha... Noël

Il me semble que ton montage n'est pas vertical ?
Si c'est le cas cela pourrait être une explication.

Les trainées de poussières visibles laissent voir un glissement / fléchissement.

Le fait d'être en mouvement vertical a l'avantage de mettre les jeux d'un seul coté et donc de limiter le "flottement" et de limiter aussi ce glissement.

Hello

Merlinos a écrit :bon sinon j'ai de très gros pb de stabilité!!!! Avant de passer à autre chose, il faut que je travaille sur mes statifs..... Je travaille au flash mais bon sang!!! chaque fois que l'obturateur déclenche....c'est un tremblement de terre!!! en regardant dans le viseur, c'est hallucinant! Je vais investir dans des blocs de granit je crois!

Je crois que le D700 est bien pire.
Pour le "bloc de granit", pour d'autres besoins, je suis allé "piller" un rebut de cimetière - du coup, j'ai une ou deux pièces que j'ai du mal à transporter... ça me servira de base pour un statif vraiment stable (et plus compact que ce que j'utilise en ce moment)
Le flash va figer le mouvement, mais il figera là où en est le sujet au cours de la vibration, jamais au même endroit

Merlinos a écrit :Pour la largeur de champ (...) il faut que je reprenne les bases et que je me mette à photographier du papier millimétrique pour chacun de mes objos

oui, c'est toujours intéressant à faire (exemple)
pour des grossissements plus forts (quand tu passeras au 20x, il te faudra une lame micrométrique, pratique pour calibrer le champs - ça donne ce genre de document - ça fait sérieux, non ?)

pierre4fun a écrit :Gérard,

Merci pour ces remarques.

Laurent,

Ha... Noël

Il me semble que ton montage n'est pas vertical ?
Si c'est le cas cela pourrait être une explication.

Les trainées de poussières visibles laissent voir un glissement / fléchissement.

Le fait d'être en mouvement vertical a l'avantage de mettre les jeux d'un seul coté et donc de limiter le "flottement" et de limiter aussi ce glissement.

Voui, c'est un montage horizontal sur un trépied avec une ball-head bon marché!!! parce que le montage stackshot+PB6+D7000 ça commence à faire du poids!!!

Je cherche un bon statif (microscope ou agrandisseur) pour faire un montage vertical......mais j'ai du mal à trouver! Le problème c'est que ce genre d'objet pour être intéressant doit être lourd......et alors bonjour les frais de port!! Faut vraiment que je trouve une bourse aux vieilleries photos ou que je commence à faire les puces!!!

Bonjour,

Cherche du coté des agrandisseurs Kaiser : le statif est souvent le même que celui du banc repro macro.
J'ai eu le mien pour 0€ mais j'en ai payé les frais de port, en 3 paquets, 70€.

PierreH a écrit :Bonjour,

Cherche du coté des agrandisseurs Kaiser : le statif est souvent le même que celui du banc repro macro.
J'ai eu le mien pour 0€ mais j'en ai payé les frais de port, en 3 paquets, 70€.

0 € effectivement c'est discount!!!

Je suis tombé amoureux d'un statif!!!! http://www.ebay.com/itm/RARE-NIKON-PF4- ... 43aa5e6320

Il me faut également un microscope décapité pour juste garder le statif.......j'ai un projet de motoriser cette platine grace au stacshot (on peut acheter un moteur supplémentaire pour une 50$ et je l'accrocherai sur la vis micrometrique.....en attendant que le STEDUINO sorte de l'esprit fécond des "fondus" de ce forum!!! )

Vous avez des pistes pour ce statif? des modèles de micro à me conseiller?

http://cgi.ebay.fr/Agrandisseur-MULTIGR ... 4aa98b1911


sont fous!!!!

Hello

Merlinos a écrit :Je suis tombé amoureux d'un statif!!!! http://www.ebay.com/itm/RARE-NIKON-PF4- ... 43aa5e6320

ça fait un bon moment qu'il traine sur ebay... normal, vu le prix
franchement, c'est une dépense inconsidérée...

Sinon, il faut chercher à "Aristophot" (Leitz) ou "Multiphot" (Nikon)... je crois qu'Olympus a aussi fabriqué ce genre de truc et au cours de mes recherches, il me semble que Kodak aussi...
Regarde ICI.
Un rêve de statif costaud.

Sinon, pour des agrandisseurs, je crois qu'il faut effectivement chercher sur "leboncoin" ou sur "ebay"... problème... le transport.
(j'ai récupéré pour 5 euros + 35 euros de fdp, un très vieil agrandisseur avec une colonne monstrueuse... pas encore eu le temps de monter mon système - j'ai prévu de fixer la colonne à un mur)