Page 10 sur 22
Re: BX50 et diatomées, questionnement
Posté : 18 janv. 2018 18:35
par michelflashman
Merci André,
ne pas hésitez a critiquer ou commenter la qualité de la photo car je suis en quête du Graal !!
Tiens, en parlant de Graal
une desminidées, donc du vivant
une anecdote , les petits points situés a chaque extrémité étaient en mouvement permanent !
Stack 5 photos, légère lumière oblique
40X 0.95 UplanSapo Olympus UIS2

- Closterium
- 2018-01-18 18-10-17 nat.jpg (124.86 Kio) Vu 6077 fois
Re: BX50 et diatomées, questionnement
Posté : 18 janv. 2018 18:58
par Maraussan
ne pas hésitez a critiquer ou commenter la qualité de la photo car je suis en quête du Graal
On va quand même pas transformer le forum en jeu de massacre !
Lame ou lamelle sale, le fait de voir ainsi les traces d'essuyage me fait penser également à un condenseur peut-être insuffisamment remonté. Et la définition est très en dessous de ce que tu devrais obtenir avec cette optique d'exception.
Conditions d'une bonne illumination oblique :
- condenseur au plus haut comme si tu devais faire une immersion de la frontale avec la lame (tient au fait, tu pourrais essayer)
- diaphragme du condenseur ouvert à 100%
- alors, on règle l'oblique. C'est simplissime.
Attention à ne pas rechercher via le condo un réglage du contraste (diaph, hauteur...). C'est le paramétrage du boitier, et le post-traitement (contraste et netteté) qui doit s'en charger. Sinon, c'est le hachoir à pouvoir séparateur.
Donc rien de sérieux, des détails à corriger (tout du moins si je ne me trompe pas), ce sera rapide.
Mais il est vraissemblable que tu n'attendras le Graal qu'avec un condo aplanétique -U-AAC...
Re: BX50 et diatomées, questionnement
Posté : 18 janv. 2018 19:34
par michelflashman
Un grand merci Maraussan
je note !!
il est vrai que j'ai oublier de nettoyer
Re: BX50 et diatomées, questionnement
Posté : 18 janv. 2018 21:09
par André
Au sujet des cristaux en mouvements des Closterium voir ici :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 39&t=20209
Au fait ton 40x à ON de 0.95 est un objectif à immersion ?
Re: BX50 et diatomées, questionnement
Posté : 18 janv. 2018 23:02
par michelflashman
Merci André,
Non , a sec !!
Re: BX50 et diatomées, questionnement
Posté : 19 janv. 2018 18:45
par michelflashman
Bonsoir a tous
Dans les trucs et astuces , j'étais un peu embêté dans les stacks, regarder l'écran, déclencher la photo, et avancer le Z a l'aide du réglage micrométrique. Pas facile d'avancer le pas du Z régulierement, en cause , manque de visibilité !!.
il faut se tordre le cou pour se mettre en face du bouton micrométrique .
Voila un truc facile ( bon cela ne mérite pas un Nobel

)
j'ai acheté sur lebay ce miroir de microscope.
https://www.ebay.fr/itm/1896-Olympus-Sp ... 2749.l2648

- P1010736.JPG (95.03 Kio) Vu 5934 fois
Re: BX50 et diatomées, questionnement
Posté : 19 janv. 2018 18:57
par michelflashman
Toujours dans les trucs et astuces.
Peut être réserver au VTTiste .
Un ami ma confié 2 lampes LED pour VTT .
Mis sur le BX50, ça éclaire tres fort, ces lampes sont réglables en 3 puissances .
c'est un peu cher mais comme j'ai indiqué plus haut, si vous faites du VTT, cela peut faire double emploi !
sinon pour le BX50, il y a cela, mais trés cher

et sans aucune indication sur la puissance !!!
https://www.ebay.fr/itm/Mikroskop-LED-B ... xydUJTMs-d
j'attend les leds préconisé ,plus haut, par Maraussan mais 5W . a tester .

- 129 euros
- P1010738.JPG (139.18 Kio) Vu 5928 fois

- 197 euros
- P1010739.JPG (172.18 Kio) Vu 5932 fois
Re: BX50 et diatomées, questionnement
Posté : 22 janv. 2018 20:06
par michelflashman
Toujours en recherche !
test sur de petites diatomées.

- pas de crop ! surface vu au 40X
Olympus BX50 champ 22 objectif 40X 0.95 UplanSapo a sec . - 2018-01-22 19-21-03 nat.jpg (99.2 Kio) Vu 5860 fois

- Olympus BX50 champ 22 objectif 40X 0.95 UplanSapo a sec .
- 2018-01-22 19-36-20 nat.jpg (106.37 Kio) Vu 5855 fois
Re: BX50 et diatomées, questionnement
Posté : 28 janv. 2018 18:29
par michelflashman
bonjour a tous
j'ai acheté sur Ebay cette LED CREE
je desire la monter sur le BX50 , voir l’insérer dans le bloc éclairage .
Elle est en 12V et le bloc éclairage aussi .
j'ai lu sur le net que en cas de changement du mode d'éclairage d’origine pour une LED,
il fallait conserver , dans la mesure du possible, la dimension de la lampe d'origine.
Cette LED était préconisé sur le forum Microscopia .
je pense qu'elle va chauffer énormément, quelqu'un a t il une experience sur la mise en oeuvre de cette LED
Refroidissement, actif ou passif.
quelle sont les dimensions du support de lampe si je désire acheter un radiateur ou un micro ventilo .
Je ne pense pas qu'elle soit dimmable mais le BX50 possède 2 filtres gris escamotable intégré dans la base .
Merci pour les réponses

- Capture.JPG (158.56 Kio) Vu 5735 fois
Re: BX50 et diatomées, questionnement
Posté : 29 janv. 2018 07:18
par Maraussan
Michel:
Je ne pense pas qu'elle soit dimmable
Ce ne sont pas les Led qui sont dimmables ou non, ce sont leurs alimentations.
Hors, si tu désires alimenter la Led Cree directement à partir de la batterie de ton camion (12 volt continu), c'est à dire sans passer par l'intermédiaire d'une alimentation à découpage programmable, pas de possibilité de moduler l'ampérage absorbé.
Ipso-facto, tu te retrouves au maximum de la consommation de la Led (soit 700mA sous 12 volt), et au maximum de l'intensité lumineuse qui est incompatible avec une observation oculaire. Ce ne sont pas les deux filtres gris neutre (un ND6 et un ND25) contenus dans la base du statif du BX50 qui te permettront de disposer d'une progressivité quelconque.
Au pire, deux filtres polarisants superposés l'un sur l'autre, que l'on croise plus ou moins, pourront atténuer progressivement le surplus d'illumination.