Le bon choix

[PierreH]

Par contre, toujours en recherche d'accessoires, je trouve que l'on trouve plus de pièces pour les Zeiss que pour les Leitz.

Tout à fait : et il ne faut pas oublier une chose, la compatibilité des accessoires.
Chez Zeiss, la compatibilité est assez simple à gérer alors que chez Leitz il y a différents diamètres de fixation des têtes et plusieurs fixations des condenseurs.

[declic72]

Tout à fait d'accord avec toi Pierre, c'est très difficile de s'y retrouver dans le matériel Leitz d'autant que je n'ai pas trouvé de document sur l' Ortholux II détaillant les accessoires possibles ou tout du moins donnant les caractéristiques et leur référence catalogue.

Est-ce que cela existe?

De même, quand je regarde les accessoires chez Optilab, rares sont les articles où ils détaillent la destination et encore moins les compatibilités.

En exemple, (questions abordées sur un autre fil ) je cherche les différentes pièces pour adapter un RN Canon 7D sur le trino mais à part le diamètre de départ 38mm, je nage pour déterminer l'ensemble des pièces à réunir. Je navigue à vue sans savoir ce que je cherche.

C'est du style : A force de ne pas savoir où on va, on risque de se retrouver ailleurs...

Amicalement

[Jean-marc]

Hello,

Les Leitz gris en 170mm dispose de tête bino et trino monté en 43mm sauf l'orthoplan qui est en 50mm (diamètre oculaire en 30mm). Normalement toutes les têtes en 43mm sont en 170 de TL
Les Leitz en 160 sont montés en 42mm (à peine) sauf le HMlux3 qui peut être monté en plus petit diamètre (je ne l'ai plus en tête)

Si je peux donner un avis sur les microscope les plus intéressants que l'on peut trouver sur le net en occaz :
En oubliant que j'ai un petit faible pour les Leitz :

Chez Leitz, les 2 microscopes les plus polyvalent en 160 :
- les Laborlux D,K,S, à préférer ceux avec le double bouton de réglage et le boitier de lampe 6v 20W à l'arriere. Le dernier est le S.

laborlux_s.jpg (34.4 Kio) Vu 5110 fois

- Le Dialux 20 ou 22 . Diffère par leur alimentation interne ou externe.

Il permettent tous les types d'éclairages, et on peux les alimenter en 100W pour le DIC ou le CP à 100X
Si vous ne voulez pas faire un jour du DIC ou du CP à 100X + photo, le Leitz Biomed ou Biolab est un super microscope portable.

biomed2.jpg (34.99 Kio) Vu 5110 fois

Chez Zeiss,

Je les connais un peu moins, mais je pense que les Standard 14, 16, 18 sont polyvalents pour les prix proposés :
Le nombre d'accessoires disponible est important.

z18.JPG (27.29 Kio) Vu 5105 fois

Chez Nikon,
en 160 mm
Labophot 1 et 2

Nikon Labophot 2.gif (194.25 Kio) Vu 5108 fois

Optiphot 1 et 2 (préférez le 1 beaucoup moins cher), le 2 est quasi introuvable ou à prix exorbitant. Choix optique important et bon marché pour les objectifs d'entrée à moyenne gamme.

Chez Olympus
Je pense sans conteste le BH2, mais il reste cher car c'est peut-être un des microscopes les plus polyvalents.

bh2cutaway.jpg (65.98 Kio) Vu 5106 fois

Vous pouvez trouver certains des microscopes polyvalents cités ci dessus à environ 500€ prix départ, équipement compris. Ajouter 100-150€ pour un trino.

Enfin si les éclairages spéciaux, DIC, épifluorescence, épiscopie, ne vous interessent pas,il n'est pas nécessaire de regarder les microscopes de grandes marques.
il existe de très bons microscopes en trino, de marque un peu moins important mais qui fournissent des microscopes neufs à prix très intéressants.

J'espère que ce petit résumé intéressera certaines personnes et les aidera dans leurs recherches.

Il pourrait être intéressant de partager sur les avis de chacun sur les microscopes d'occaz que l'on rencontre le plus souvent sur le net .

A+

JM

[Fredlab]

Bonjour.
Un grand merci pour ces données supplémentaires (et d'avoir pris le temps de faire ces recherches)
C'est un plus pour ceux qui cherchent un microscope.

[Daniel]

Merci Jean MArc pour cette présentation des gammes Leitz anciennes en 160.

Je vais essayer de concocter pour le forum une synthèse sur la marque Olympus que je connais.
Celle-ci ne se limite pas au BH2 qui était le modèle de recherche des années 80. Des modèles plus simples (CH2) ou plus anciens (BH) peuvent faire le bonheur d'un amateur pourvu qu'il ne recherche pas certains perfectionnements. Et certains forumistes utilisent de façon experte des BX avec optiques à l'infini mais plus récents et plus chers.

Il y a eu dans ces gammes des ruptures techniques entrainant des incompatibilités mais beaucoup d'accessoires restent interchangeables.

Proposer une cote est un exercice difficile car l'état de l'ensemble et le nombre d'accessoires compte beaucoup.

Je dirais comme base 250€ pour un CH2 et 500€ pour un BH2
avec effectivement un plus de 100€ pour une tète trino.
mais si un objectif achromatique en bon état s'évalue à 50€, le prix peut monter à 200€ pour un Splan et à 800€ pour un Splanapo...

Le forum ne permet guère de mise en page en tableau. Je vais donc faire cela en html et le proposer en article pour le portail (avec copie ultérieure en pdf pour mikroscopia)

En attendant la firme propose un bref historique à cette page:
http://www.olympus-global.com/en/corc/h ... atform.cfm

Bonne lecture

[declic72]

Bonjour,

Très intéressant toute cette présentation.

Jean Marc
Vous pouvez trouver certains des microscopes polyvalents cités ci dessus à environ 500€ prix départ, équipement compris. Ajouter 100-150€ pour un trino.

Daniel
Je dirais comme base 250€ pour un CH2 et 500€ pour un BH2
avec effectivement un plus de 100€ pour une tète trino.

J'ai tout de même eu la chance de trouver assez rapidement un Ortholux II complété par une tête trino pour un prix correct mais qui n'a rien à voir avec les prix annoncés.

Certes il est difficile de comparer les différents matériels qui pour les uns restent limités dans leur extension et pour les autres offrent des possibilité infinies mais en règle général, je vous ai toujours trouvé sur ce forum très optimiste sur les prix.

Actuellement sur le marché, il me semble difficile de trouver une base évolutive, éclairage avec diaphragme de champ, condenseur fond clair, trino équipée de 4 objectifs dont au moins 2 planachromatiques pour moins de 1100 à 1200 euros.

N'y connaissant pas grand chose, si ce n'est d'avoir galéré pour trouver chaussure à mon pied, je pense certes que les matériels auxquels tu fais référence Jean Marc sont peut-être un cran au dessous (pour l'évolutibilité), quoique les Zeiss...

Par contre, une chose est certaine, le prix des accessoires est délirant, identique en gros à ceux pratiqués chez Optik-Online et ce très souvent sans aucune garantie de qualité ou de compatibilité, il me semble.

En conclusion j'ai l'impression qu'il existe une telle fourchette entre les prix les plus optimistes et les offres les plus disparates sur le marché que se lancer dans un achat d'occasion pour un novice ressemble de très près à une loterie.

C'est pourquoi je remercie tous ceux sur ce forum qui m'ont aidé à y voir plus clair dans ma démarche.

Amicalement

[DanielCrabbé]

Bonsoir Jean-Marc,

Très intéressant ce survol des grandes marques en occasion.
Un grand merci.

Cordialement.

Daniel

[Fredlab]

Bonsoir
Bon, là j'ai un peu les boules... pas les moyens
Un Orthoplan trino avec des objectifs apo vient de partir à 685 $ (+ 162 $ de fdp tout de même)
ICI... comme quoi, là, il y avait de quoi faire une affaire.
En ajoutant la TVA + douane, ça faisait la bête aux environ des 800 euros grand max.

[Jean-marc]

Bonsoir,

N'y connaissant pas grand chose, si ce n'est d'avoir galéré pour trouver chaussure à mon pied, je pense certes que les matériels auxquels tu fais référence Jean Marc sont peut-être un cran au dessous (pour l'évolutibilité), quoique les Zeiss...

Non, mise à part le Biomed de Leitz ou Leica maintenant, tous les microscopes (un petit doute sur le standard 14) que je cite peuvent évoluer et vous les équiperez de la manière suivante si ils ne disposent pas déjà de l'option :
Eclairage jusqu'à 100W
épifluorescence
épiscopie
Revolver 5 ou 6 objectifs (interchangeable ou pas)
Tout type de condenseur (fond clair FN, CP, Dic)
Tout type d'éclairage : Pol, CP, FC, FN, DIC, avec le condo et les objectifs adaptés)
Des objectifs qui sont tous interchangeables (TL 160) entre les marques. Il faut se souvenir qu'il est possible d'inverser sans dégradation de l'image ou sans problème de MAP les objectifs supérieurs à 16X entre 160<-->170

Voici quelques liens pour ne pas me faire mentir :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

http://cgi.ebay.fr/Leitz-Laborlux-K-Mic ... 1e5f63cf45

http://cgi.ebay.fr/Leitz-Wetzlar-Mikros ... 2a0b7ed335

http://cgi.ebay.fr/Nikon-Labophot-2-Mic ... 20b4d6d5c4

http://cgi.ebay.fr/Binokular-Mikroskop- ... 2a0b7ec5f1

http://cgi.ebay.fr/Olympus-Binocular-Mi ... 43a2ba31b4

Alors pourquoi choisir un orthoplan de 1970 par rapport à un laborlux un labophot ou un BH de 1985 ?
Statif beaucoup plus solide, oui mais beaucoup plus lourd.
possibilité de mettre des oculaires en 30mm de diamètre (ultra grand champs) mais possible aussi sur les laborlux et Labophot et BH2.
meilleur rapport prix des objectifs en 170mm, mais je mettrai un doute quant à leur qualité par rapport à du Leitz, Nikon, Zeiss en TL 160. Il ne faut pas oublié que ces objectifs disposaient de moins de traitement de surface, et date de 10-15 ans de plus.
Et je rappelle par simplicité, que si nous choisissons généralement des monstres, c'est plus pour le plaisir de l'avoir que pour sa réelle polyvalence. Certains préfèrent les très beaux ancêtres noirs laqués, d'autres même des monoculaires Lemardeley ou Nachet, et se débrouillent très bien avec.
Voici un avis perso : Je pense qu'il est dommage quand on est débutant de vouloir un des monstres qui existent car on ne découvre pas tout les problèmes des petits microscopes qu'il faut améliorer perso pour avoir l'image la plus belle possible, en fait, obtenir 100% de la capacité de son instrument.
Je ferai le parallèle avec de l'astro, pour ceux qui s'y intéressent, confier un newton 400mm à un débutant, il ne saura jamais en tirer toutes les capacités, car il n'aura jamais appris à contourner les difficultés de voir dans un petit instrument.

A+

JM

[mike2222]

Bonjour,
Déja merci pour tous ces conseils autour des prix et des configs. Néanmoins ayant parcouru le net ces temps derniers de façon compulsive à la recherche de la bonne affaire , Je pense comme Jean Paul que les prix annoncés sur le forum sont relativement optimistes, notamment sur Ortholux ,Orthoplan, Dialux et BH2. Sans doute la polyvalence, la robustesse justifie ces prix élevés ...?
J'ai finalement acheté un Ortholux 2 trino que je vous présenterai dés qu'il sera arrivé .
Mais je le repète le forum m'a réellement été d'une aide précieuse pour acquérir les infos minimum nécessaires à un achat en vu d'évolution. Et quelle disponibilité des animateurs ...!
-
J'ai aussi loupé l'Orthoplan (cité plus haut) aux US , en conclusion la bonne affaire existe mais il faut chasser sur le long terme ..
Cdt,
Mike