microscope inversé

[Cichlidaelevage]

Bonjour,

Je suis sur deux microscopes inversés d'occasions, dont un sur Ebay.

Mon but est d'observer le Zooplancton et Phytoplancton.

Un ami me signale que ce genre de microscope n'est utilisable que pour les minéraux?

Qu'en pensez vous, j'avais l'intention d'utiliser des lames à puits pour cette observation, voir des lamelle 24X60mm.

Merci d'avance de votre aide.

[Daniel]

Bonjour,
ton ami est mal informé.
Il existe 2 familles de microscopes inversés (comme pour les microscopes normaux).
Il y a des métallographiques qui servent à observer des grosses pièces de métal polies. Bien sur, ils ne te conviennent pas. Tu les reconnaitra à l'absence d'éclairage transmis car ils fonctionnent en réflexion.
Tu es intéressé par un inversé biologique (avec un éclairage et un condenseur à grande distance de travail au dessus de la platine).
Ces appareils sont de plus en plus utilisés pour des manipulations cellulaires (FIV, microexpérimentation sur l'embryon, suivi de cultures cellulaires en cuve...)

Ce site http://www.darse.org/v1/sciences/plan_obs.html t'indiquera l'usage de ce genre de microscope dans l'étude du plancton.

La seule difficulté pour tes observations de plancton est d'avoir des objectifs à distance de travail suffisante pour oberver au travers d'une lame ou d'une boite de pétri. Il faut ausssi au moins pour les objectifs forts une bague de correction d'épaisseur de lamelle.

Tu pourra néanmoins dans un premier temps travailler avec des objectifs standarts sur des lamelles 24x 60 comme tu le proposais, éventuellement en faisant une minicuve en collant un joint de plomberie sur la lamelle.
Il existe aussi des cuves de culture à paroi minces qui conviendront très bien pour du plancton (voir dans cette page http://www.vet-nantes.fr/rech/html/secu ... hnique.htm à cultures cellulaires; c'est à acheter chez un grossiste de matériel biologique).

Cordialement

[Cichlidaelevage]

Merci Daniel,

Celui ci peux donc faire l'affaire?

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dl ... :IT&ih=019

Et il est a prix raisonnable pour l'instant

[Daniel]

Ce microscope me semble adapté à ton besoin. Je ne connais pas la gamme leica (en microscopie, je suis olympusiste!) mais le condenseur indique un modèle adapté à la lumière transmise. Il est avec le contraste de phase en plus!
A ta place, je n'hésiterais pas à placer une enchère au maximum que tu t'autorises, peu avant la cloture.
(sous réserve d'avoir affaire à un vendeur honnète; mais du point de vue technique ce microscope vaut plus que l'enchère actuelle)

[Cichlidaelevage]

Bonsoir,

On me propose un leitz ortholux trinoculaire en parfait état a 600 euros!

Cela fait un autre investissement que le microscope inversé mais pour les photos le trinoculaire est intéressant.

Plus on se renseigne plus c'est difficile de prendre une décision.

[Maraussan]

tout dépends des objectifs et oculaires fournis ...

[Christian]

Bonjour Marc, tous,

Tous dépends bien sûr de tes priorités ... cf message de Daniel.
Si c'est l'observation (et la manipulation) de cultures qui est prioritaire, l'inversé est je pense un excellent choix.

[Cichlidaelevage]

N'ayant pas obtenu l'enchère du microscope inversé on me propose cet Leitz Ortholux
avec un 3.5 -10 - 40 - 100 à imersion et fond noir
Je n'ai pas plus d'info sur les caractéristiques des objectifs a part que ce sont des Leitz
Le tout pour 500 euros.
Quel est votre avis?

leitz_ortho3.jpg (35.3 Kio) Vu 7442 fois

[Christian]

Bonjour Marc,

Décidément l'Ortholux a la cote !
500 euros est un excellent prix s'il est complet et en bon état bien-sûr !
Ce modèle ne comporte visiblement pas de diaphragme de champ dans le statif (premier model ortholux).
Tu as dessus le fameux condo type 76 (double diaph) => voir ici http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=57&t=958

Dommage de ne pas avoir plus de précisions sur les obj. inclus mais vu le prix c'est plus que correct.
(je remarque déjà un obj. avec réglage d'épaisseur de lamelle …)

[Maraussan]

Ortholux en trino à 500 euros avec les objectifs, pas de problème, illico....
la question du diaph de source n'est pas un problème.