Le Naturaliste

Bonsoir à tous.

Je vous promets, j'ai lu tous les sujets dans cette section du forum, et même s'il en est un ou deux approchants, mon sujet est quand même un peu plus spécifique.

Donc voila ...
Mon truc, ce sont les micro-minéraux dans l'eau de pluie.
Oui, je sais, mais il en faut aussi hein

Et donc la question?
Quoi c'est donc qu'il me faut?

Une loupe bino, oui, mais je crains que même un 80X ne sera pas suffisant.
Et donc un scope "standard"? Ah oui, ça me plairait bien çà.

Je ne dédaignerai pas non plus la scopie "standard", plantes plus particulièrement. Animaux, peu de chances ou alors si ce n'est pas invasif. Tuer un animal, quel qu'il soit juste par curiosité, pas moi çà. J'aime la vie, j'aime voir évoluer le vivant, j'entends "évoluer" par "bouger", vivre.

Bon, allez-y, n'hésitez pas, je suis blindé.

Budget? Bah on verra hein. Pas contre l'occasion, et aucune crainte à acheter sur Ebay à l'étranger.

Merci à tous de vos avis éclairés.

Je suis un vrai passionné (enfin, nous, parce que Madame aussi) d'astronomie avec tout le barda. Les tubes, montures, valises diverses et variées, ordinateurs, tables et chaises, café et surtout gâteaux
Vous me dites 200X sur Jupiter ou Saturne, ça ma parle bien. Je sais ce que cela donne à l'oculaire, par contre, 200X dans un µscope, ça ne me dit rien, nada, que dalle

Pierre

Bonsoir Pierre,
je suis pas un spécialiste, mais la seule approche que j'ai eu de similaire, c'étaient les TP sur les sédiments urinaires.
Et là, on utilisait des microscopes.

speculoos a écrit :Bonsoir Pierre,
je suis pas un spécialiste, mais la seule approche que j'ai eu de similaire, c'étaient les TP sur les sédiments urinaires.
Et là, on utilisait des microscopes.

excellent!!!! Bonjour la poésie!!! moi qui m'imaginait des formes cristallines pures au contour surprenant, bref tout un univers onirique.....je viens de retomber brutalement sur terre!

Mais alors skoi les µminéraux de pluie???

Comme disait le petit nuage: Maman, j'ai envie de pluie-pluie

Donc les micro-minéraux présents dans l'eau de pluie sont soit des poussières terrestres, soit des micro-météorites.
Et voila, le mot est laché: micro-météorites!

il ne me déplaira pas non plus de parfois vouloir mettre sous l'objectif quelques grains de sable et autre particules ramassées ici et là.

je vous le disais, il en faut

Pierre

Bonjour à tous, Pierre
C'est simple : il faut les deux !! La micrométéorite et sa goutte de pluie sous le microscope, le grain de sable sous la bino !

Bonjour et bienvenue,

ce que j'aime bien ici, c'est qu'on arrive à trouver plus barge que soit !
Microminéralogiste aussi, je peux te confirmer que tu es au bon endroit pour partager et apprendre.
Pour continuer ton projet, il faudrait que tu trouves sur le web des photos comparables à ce que tu cherches.
A partir de là, nous pourrons t'aider à définir le matériel.

Bonjour à tous
Merci de vos réponses.
Barge moi? Meuh nan

PierreH, je te vois de Toulouse, serais-tu en tant qu'astram pratiquant du forum Webastro? D'ailleurs y'en a un sur WA qui a la même démarche et se passionne pour çà! Euh en fait, c'est de là que vient l'envie.
Voila le sujet: http://www.webastro.net/forum/showthrea ... 9t%E9orite

Bon, donc, les deux.
Hier j'ai raté un Leitz Biolux 20EB à 300€ qui semblait nickel. En fait j'attendais vos réponses et avis. Il y en aura d'autres bien sûr.

Quant à la bino, d'occase, il n'y en a pas beaucoup.
Et neuf, ben c'est super cher pour les grossissements donnés.
En fait, 40X, je ne vois pas très bien (enfin, je ne vois pas du tout) ce que cela peut donner.
J'ai une loupe de poche qui fait 10X, ça grossit déjà pas mal.

80X, cela doit commencer à donner, mais une bino 80X de qualité, fouyouyouye

Allez, encore, encore

Pierre

Hello

pierjan2776 a écrit :Hier j'ai raté un Leitz Biolux 20EB à 300€ qui semblait nickel. En fait j'attendais vos réponses et avis. Il y en aura d'autres bien sûr.

Ca serait celui-là ?

Depuis quelques jours, sur différents topics, j'ai donné pas mal de références de microscopes qui pourraient être intéressants.
Reste à voir le budget - 300 - 1000 - 2000 euros et surtout il faut voir si c'est aussi pour faire de la photo ou pas.
On peut supposer, vu le projet - super intéressant - qu'un microscope polarisant soit utile.
Par exemple, pour 1500 euros, tu as ce Dialux Polarisant.
de la belle camelote... peut-être un peu cher eu égard à son grand âge (et il n'est que monoculaire... pas de photo possible)

Bonjour Frédéric.
Oui c'était en effet celui-là.
J'avais même négocié le prix.

Je ne sais pas quant à la polarisation car cela donne de fausses couleurs, pas vraiment naturelles, c'est le moins que l'on puisse dire

Budget pas fixé du tout. Mais c'est pareil pour tout le monde, le moins cher et le mieux. Le Leitz à 300€ (négocié) me semblait idéal.
Et la photo? Ben c'est une autre passion, ornito surtout. J'ai la chance d'avoir une réserve à 2 km de chez moi et des (centaines/milliers) d'hectares de sables alluvionnaires (vallée de la Seine environs de Poses, anciennes exploitations de sable, de quoi mettre sous le µscope).

Allez le plus gros doute est la loupe bino. Si c'est elle que j'utilise le plus alors oui, investissement. Si ce n'est pas le cas, une standard 40X ira très bien.
Quant à tester par ici, pas évident. Avez-vous une adresse sur Saint Quentin en Yvelines? C'est là que j'y passe le plus clair de mon temps (pour le taf).

Merci encore de vos avis éclairés

Pierre

Hello

L'ornithologie... ça aussi ça peut être dispendieux pour le matos d'observation (mais tu utilises peut-être une conversion terrestre pour un de tes telescopes ?)

Pour en revenir aux microscopes, il y a ce Laborlux S à suivre... au niveau des objectifs, c'est un peu du n'importe quoi, mais ça doit fonctionner.

Plus modestement, il y aussi souvent des Olympus CH(2) qui partent à moins de 300 euros - un exemple... à suivre aussi (il est équipé pour du contraste de phase... pourquoi pas...)