Page 1 sur 1
gamaju23
Posté : 18 janv. 2012 20:23
par Fredlab
Hello
Il y a une semaine, j'ai remporté une enchère sur un des microscopes Wild Heerbrugg M11 que cette personne propose.
Il lui en reste
un (a priori)
Je l'ai eu pour 81 euros + 18 euros de fdp.
Le microscope est arrivé aujourd'hui, emballé dans un double cartonnage et dans un fragment de couette, dans son étui...
Au dire de ma femme qui a réceptionné le colis, ça brinqueballait à l'intérieur.
Résultat de l'ouverture de l'étui
La vis qui tient la tourelle est cassée... tout était un peu en vrac, les chevalets, la lampe (avec sa lentille collectrice séparée du reste)... visiblement, il y a eu un tentative de tenir certaines pièces avec du scotch pour papier peint.
Un guignol.
Re: gamaju23
Posté : 18 janv. 2012 20:29
par Fredlab
Je lui envoie un message pour lui signaler la casse + deux photos de plus
Voici sa réponse
puis...
Selon les photos, notre réparateur m'informe qu'il ne peux pas s'agir d'un choc, mais d'une tentative de démontage.
1/ Il y a présence de copeaux autour de la vis (impossible lors d'un choc)
2/ Qu'étant sous cloche, la rupture ne peux en aucun cas ce produire ainsi, même en balançant le colis.
Il regarde pour savoir s'il y aurai une pièce de rechange, à priori oui, je vous tiens informer.
ça m'apprendra à faire des photos nettes...
ma réponse
Fred a écrit :euh... là, je n'apprécie pas... je n'ai en aucun cas tenté de démonter quoi que ce soit... quel intérêt ?
je signale aussi que la lampe est en vrac avec la lentille collectrice séparée du reste...
c'est quelque chose de mineur pour moi
pas cette vis qui est cassée.
Je mets en cause l'expertise de votre réparateur.
Une pièce de laiton avec l'âge peut parfaitement casser de la sorte.
A la loupe bino, au niveau de la cassure, on dirait du carton mâché.
C'est chez vous que cette vis a été forcée (démontage pour nettoyage).
Par ailleurs, à partir du moment où la bille de centrage de la tourelle ne touche plus la tourelle, c'est bien qu'il s'est passé quelque chose ou alors vous avez menti sur l'état de fonctionnement de ce microscope.
son dernier message...
Vous ne pouvez pas mettre en doute l'expertise de notre intervenant.
Nous avons vendu environ 30 microscopes de ce type.
Pour votre information, les microscopes sont vérifiés et les pièces changées si mauvaises(stock).
Une pièce cassée par choc ne produit pas de copeaux (filtage abîmé par devissage)comme sur la photo.
Votre accusation n'est pas acceptable, par conséquence et conformément aux conditions stipulées, nous
n'acceptons pas de retour, ni de remplacement de cette pièce.
Avec regrets
Cordialement
Il remet en cause ma probité, mon expertise et il se fout de ma gueule
Re: gamaju23
Posté : 18 janv. 2012 21:32
par PierreH
Bonjour,
sans être spécialiste des matériaux, ça me parait tout à fait possible : rupture par cisaillement suite à un choc très violent.
Ce vendeur ne m'avait pas du tout inspiré confiance (juste mon intuition) avec raison donc : microscopes peut être remis en état mais méthode d'emballage minable...
Re: gamaju23
Posté : 18 janv. 2012 22:04
par PROVENCE
Bonjour Fred,
Il semble d'après tes photos qu'il y a eu arrachement de la partie filetée femelle en forçant le démontage cela se produit si il y a eu collage de la vis par le fabricant lors du montage (il existe des techniques pour le démontage en douceur
)ou choc pendant le transport, mais tu le verrais aussi au niveau de la platine qui est beaucoup plus fragile.
Je pense que c'est sauvable, il te faudra rallonger ton filetage mâle, surfacer la surface femelle et mettre une entretoise de compensation quelques heures de boulot et pratiquement rien en cout de matière.
Cordialement
Claude
Re: gamaju23
Posté : 18 janv. 2012 22:21
par Fredlab
Merci pour vos retours.
Je lui ai servi une jolie appréciation et je vais certainement lancer un litige ebay.
C'est bête parce que même si je ne pensais pas le garder, je voulais voir ce qu'il avait dans le ventre.
Il a un condo aplanétique
Comme il n'a pas d'alim, je comptais aussi lui mettre une LED de puissance (lol, sur accus - accus sous le pied, il y a de la place...)
Enfin... maintenant, revendre un machin "bricolé", sans garantie que la réparation tienne...
(pour le tunning LED, ça pouvait lui donner une plus-value)
Re: gamaju23
Posté : 18 janv. 2012 22:52
par baguette
Fredlab a écrit :
Il a un condo aplanétique
Ouais, t'affole pas Fred, c'est le bête condo basique que tu retrouves aussi sur le M20, avec la "switchable top lens" 0,65 - 1,3, il n'est ... "aplanatic" que de nom.
Si tu as le N° de référence je peux te faire une petite recherche.
Re: gamaju23
Posté : 18 janv. 2012 23:02
par Fredlab
Hello
baguette a écrit :Si tu as le N° de référence je peux te faire une petite recherche.
C'est sympa
sur le condo, il y a écrit "Apl. nA=1,3" - il se monte et descend un peu à l'arrache (on dévisse un truc et il coulisse)
Pour le microscope, sur le statif, il y a écrit "M11 - 19016" (numéro de série ?)
Pas d'autres choses...
Re: gamaju23
Posté : 19 janv. 2012 08:29
par baguette
Salut Fred,
Le numéro de série 19016 a été produit fin 1960 début 1961.
Le condenseur est effectivement un aplanétique d'ouverture fixe 1,30 à vis qui équipait le M11 (il ne comporte pas de swing out).
Re: gamaju23
Posté : 19 janv. 2012 08:33
par Fredlab
Hello
Merci.
50 ans...
bon, ben je dois le vouvoyer...