A propos des objectifs à utiliser sans lamelle
Règles du forum
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...
- Laurent
- membre

- Messages : 299
- Enregistré le : 10 sept. 2010 17:10
- Prénom : Laurent
- Localisation : aubagne
A propos des objectifs à utiliser sans lamelle
Bonsoir à tous,
J'ai, une fois de plus, besoin de vos avis d'utilisateurs expérimentés : un objectif donné pour être utilisé sans lamelle couvre objet (160/0) peut-il être utilisé pour observer des préparation avec lamelle sans problème, avec une petite perte ou est-ce tout simplement à bannir ?
Laurent
J'ai, une fois de plus, besoin de vos avis d'utilisateurs expérimentés : un objectif donné pour être utilisé sans lamelle couvre objet (160/0) peut-il être utilisé pour observer des préparation avec lamelle sans problème, avec une petite perte ou est-ce tout simplement à bannir ?
Laurent
- Daniel
- membre

- Messages : 6104
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: A propos des objectifs à utiliser sans lamelle
Bonsoir,
en résumé, c'est utilisable pour les objectifs faibles, déconseillé pour les moyens, à bannir pour les forts!
en résumé, c'est utilisable pour les objectifs faibles, déconseillé pour les moyens, à bannir pour les forts!
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
- Laurent
- membre

- Messages : 299
- Enregistré le : 10 sept. 2010 17:10
- Prénom : Laurent
- Localisation : aubagne
Re: A propos des objectifs à utiliser sans lamelle
Merci Daniel,
J'oublie donc ce type d'objectif !!
J'oublie donc ce type d'objectif !!
- Olivier
- membre

- Messages : 2207
- Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
- Prénom : Olivier
- Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine
Re: A propos des objectifs à utiliser sans lamelle
Bonjour,
Lorsque la lame est un frottis, avec vernis de type merkoglass par exemple, faut-il utiliser un objectif /0 ou plutot un objectif standard /0.17 ? Car le vernis réalise une certaine surépaisseur sur l'objet à observer du coup...
Merci
Lorsque la lame est un frottis, avec vernis de type merkoglass par exemple, faut-il utiliser un objectif /0 ou plutot un objectif standard /0.17 ? Car le vernis réalise une certaine surépaisseur sur l'objet à observer du coup...
Merci
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
- PierreH
- membre

- Messages : 3170
- Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
- Prénom : Pierre
- Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
- Contact :
Re: A propos des objectifs à utiliser sans lamelle
Bonjour,
je n'ai jamais eu l'occasion de voire un frottis avec Merkoglass mais j'aurais tendance à dire que le plus logique est d'utiliser un objectif avec bague de correction de l'épaisseur de lamelle.
Si on veut aller plus loin, je pense qu'il est possible de mesurer la surépaisseur dû au Merkoglass au pied à coulisse par comparaison avec une lame neuve.
je n'ai jamais eu l'occasion de voire un frottis avec Merkoglass mais j'aurais tendance à dire que le plus logique est d'utiliser un objectif avec bague de correction de l'épaisseur de lamelle.
Si on veut aller plus loin, je pense qu'il est possible de mesurer la surépaisseur dû au Merkoglass au pied à coulisse par comparaison avec une lame neuve.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250

