Page 1 sur 2

Cladocère vivipare

Posté : 07 sept. 2012 05:14
par Simbad
En observant une lame sous mon microscope j'ai aperçu un cladocère. Il y avait une tache noire (oeil) dans son sac ou normalement il devrait y avoir des oeufs. Ce qui a attiré mon attention.

Image

Re: Cladocère vivipare

Posté : 07 sept. 2012 10:50
par YVES50
Bonjour Gérald.
Ton spécimen est un Chydorus (Chydoridae). Nous n'irons pas jusqu'à l'espèce car il faudrait voir le labre et le post-abdomen nettement.
C'est une femelle parthénogénétique. Ses œufs se développent dans la poche incubatrice dorsale. Visiblement, un jeune est déjà formé puisque l'on aperçoit son œil. Les autres sont en cours de développement car l'on devine une certaine structuration dedans.
Cordialement
Yves

Re: Cladocère vivipare (Chydorus Chydoridae)

Posté : 07 sept. 2012 12:46
par Simbad
YVES50 a écrit :Bonjour Gérald.
Ton spécimen est un Chydorus (Chydoridae). Nous n'irons pas jusqu'à l'espèce car il faudrait voir le labre et le post-abdomen nettement.
C'est une femelle parthénogénétique. Ses œufs se développent dans la poche incubatrice dorsale. Visiblement, un jeune est déjà formé puisque l'on aperçoit son œil. Les autres sont en cours de développement car l'on devine une certaine structuration dedans.
Cordialement
Yves
Merci pour ton aide à l'identification et tes explications sur la reproduction. Je suis d'accord avec toi pour la famille et j'en suis arrivé pour l'espèce à

http://cfb.unh.edu/cfbkey/html/Organism ... xcisa.html

Mais je n'en suis pas certain. :grat:

Re: Cladocère vivipare

Posté : 07 sept. 2012 13:26
par YVES50
Alonella excisa ! Bon sang, comme tu y vas comme l'on dit ici ! Sur ton cliché c'est impossible à préciser : il faudrait au minimum une vue à la bino pour savoir si l'animal est globuleux ou comprimé latéralement, de plus observer l'angle postérieur des valves non visible ici (et la striation des valves et le post-abdomen)... As-tu d'autres clichés de ce spécimen ?
Yves

Re: Cladocère vivipare

Posté : 08 sept. 2012 00:58
par Simbad
YVES50 a écrit :Alonella excisa ! Bon sang, comme tu y vas comme l'on dit ici ! Sur ton cliché c'est impossible à préciser : il faudrait au minimum une vue à la bino pour savoir si l'animal est globuleux ou comprimé latéralement, de plus observer l'angle postérieur des valves non visible ici (et la striation des valves et le post-abdomen)... As-tu d'autres clichés de ce spécimen ?
Yves

Bonjour Yves

C'était juste une suppposition

Voici une autre photo

http://s869.photobucket.com/albums/ab25 ... rent=2.jpg

Lorsque la photo s'affiche clic dessus pour agrandir.

Amicalement

Re: Cladocère vivipare

Posté : 18 janv. 2015 03:02
par Simbad
Bonjour

Une autre photo que je viens de prendre. Ce qui me semble être la même espèce.

Image

Re: Cladocère vivipare

Posté : 18 janv. 2015 18:20
par YVES50
Bonsoir Gérald.

Sans les mensurations, il est difficile de répondre pour identifier ton spécimen.
Mais après 3 ans passés, malgré une ressemblance des sujets, comment peux-tu penser que cela pourrait-être la même espèce ? :lol:
C'est un Chydoridae certes mais après ...
D'après mes docs, cela pourrait-être un Alona mais la dent du bord inféro-postérieur des valves me gêne.
En fait, je ne sais pas !
Attendons l'avis du spécialiste en la matière.

ps. autrement les cladocères se reproduisent le plus souvent, lorsque les conditions ne sont pas trop défavorables, par parthénogenèse. Les ovules non fécondés se développent dans la poche incubatrice de la femelle parthénogénétique et les jeunes sont expulsés assez rapidement, minuscules répliques des adultes.
Ainsi, on peut parler d'une sorte de viviparité.

Re: Cladocère vivipare

Posté : 31 janv. 2015 01:58
par Simbad
Bonjour

J'ai une autre photo d'un semblable. Il fait 3 mm de long.

Image

Cette fois il possède un oeuf plutôt qu'un bébé.

Re: Cladocère vivipare

Posté : 31 janv. 2015 02:17
par Simbad
Merci Yves pour ton aide. :)

Il fait 1.45 mm de large. Vu de dos.

Image

Re: Cladocère vivipare

Posté : 31 janv. 2015 19:27
par YVES50
Bonsoir,
Avec ma doc j'arrive à Alona guttata mais les mensurations ne correspondent pas du tout.

Ton spécimen est beaucoup trop grand pour cette espèce (femelle 0,32 à 0,45 mm).
Je suis surpris de tes dimensions pour un Chydoridae

Mais je ne possède que des clés pour le paléarctique ... Alors...
C'est dommage car le post-abdomen correspond bien à mon espèce.