Le Naturaliste

Bonjour,
Tout est dans le titre, enfin non, pas tout à fait.
Je reprends l'historique :
Heureux possesseur d'une Zeiss Stemi SV11, je viens tout juste de la vendre (à un membre de Naturaliste d'ailleurs) pour des raisons financière.
Je me retrouve donc sans binoculaire et suis donc à la recherche d'une autre bino avec zoom de bonne qualité pour la remplacer et faire de la détermination de micromammifères d'après les crânes et dents retrouvés dans les pelotes de rapaces.
Un grossissement de 7 à 50 fois environ serait parfait (mais 35-40x suffisant).
Je peux y consacrer un budget de l'ordre de 1000 euros pour cet achat.
Si vous avez des conseils ou des propositions...
Dans les modèles que j'avais repéré :
Zeiss Stemi 2000/2000C (il en en a sur ebay USA au prix de 1250 euros environ...mais quid des frais de douane ?)
Wild M3Z, à quel prix les trouve-t-on ?
Wild M8 (idem)
Nikon SMZ 645

Sinon, l'acquéreur de ma Zeiss me conseil cet achat :

http://cgi.ebay.fr/NICE-ONE-Olympus-SZ6 ... 416b963d1f

Je ne connais pas trop les Olympus...
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour vos offres et vos conseils.
Guillaume

Bonjour à tous,
L'occasion faisant le larron, je viens d'acquérir à l'instant un binoculaire Nikon SMZ 645 que j'ai trouvée sur Ebay.
Je l'attends la semaine prochaine au courrier.
Je n'ai donc plus vraiment besoin d'offres.
Merci quand même.
Bonne journée.
Guillaume

Bonjour à tous,
Ca-y-est, je viens de recevoir ma nouvelle bino Nikon SMZ 645 en remplacement de ma Zeiss.
Premières impressions à chaud :
- construction robuste, c'est du très bon matos.
- optiquement très bon (bien qu'un poil moins confortable que la Zeiss SV11, mais c'est juste normal) mais si je compare avec mes précédentes Bino (Motic type Wild M7, Zeiss Dv4) c'est meilleure que la Motic et équivalent à la DV4.
- la bague de zooming est un peu moins pro que chez Zeiss, la construction fait plus "plastique" mais le fonctionnement est bon
- bague de mise au point parfaite, précise.
- zoom 0,8 à 5x sans trop de perte lorsque l'on zoom, ça reste très correct comme qualité (c'est parfait pour l'usage que j'en fait).
- sur la photo, vous verrez que j'ai pu adapter l'éclairage annulaire Volpi 4000-1 (merci Pierre !) et malgré l'éclairage, la distance de travail de 115 mm d'origine est tombée à 90 mm environ ce qui permet encore une manipulation très aisée des échantillons.

En gros, vous l'aurez compris, je suis très satisfait de cet achat (300 euros sur Ebay) !
Je n'ai pas l'impression de perdre tant que cela en qualité et cela reste très confortable à l'usage. Il faut voir maintenant en usage prolongé, mais je n'ai aucune impression de gêne oculaire pour l'instant.

Seul petit bémol, les optiques Nikon C-W 10xB/22 semblent être adaptées pour des porteurs de lunettes. Il manque en plus un petit oeilleton sur l'optique gauche. Il faut donc se placer un tout petit peu en retrait pour avoir l'image entière et parfaite.
Alors, une petite question : existe-t-il des oeilletons caoutchouc qui s'adaptent sur ces oculaires et qui me permettrait une utilisation plus aisée ?
Si oui, où pourrais-je les trouver ?
Merci d'avance.
Bonne soirée.
Guillaume

Bonjour

la référence Nikon est : MAK99000 (CFI Œilleton caoutchouc pour CFI 10x/25 CFI 10x/22 et oculaire SMZ 10x 15x 20x 30x)
prix HT unitaire : 5.51 €

seul problème Nikon va facturer des frais pour "petite commande"

cordialement
Denis

Merci Denis,
Il me reste à trouver l'objet sur internet ou chez mon revendeur.
A bientôt.
Guillaume

Après des recherches sur internet pour trouver cette référence, je suis tombé sur une autre référence qui semble mieux correspondre : MXA25008
Je n'en suis pas sûr, mais cela me semble plus adapté. S'adapte sur les optiques de la SMZ 745 mais je crois que ce sont les mêmes.
Vos avis ?
Merci.
Guillaume