Le Naturaliste

Salut à tous,

Je viens de tomber là-dessus : http://www.leica-microsystems.com/produ ... ca-sr-gsd/

La microscopie optique évolue à grands pas !
20 nm, ça fait une sacrée résolution, les diatomées doivent moins faire les malines !

Allez, encore quelques (de nombreuses ?) années à attendre, et ce genre de résolution sera accessible à l'amateur...

Hello

Sympa comme annonce. Juste que...

BelialL a écrit :Allez, encore quelques (de nombreuses ?) années à attendre, et ce genre de résolution sera accessible à l'amateur...

... ça n'arrivera pas car les mises en oeuvre sont hors de portée de nos moyens (protocoles de coloration, immunofluorescence...)
Typiquement, des outils de recherche, qui donnent des images très particulières.
Je ne suis même pas sûr que les Diatomées puissent profiter de ces techniques.

Enfin, ce supplément de résolution doit bien servir à certains labos.

Oui, la technique semble spécifique aux systèmes à fluorescence malheureusement.

Cela reste un beau progrès et permet de donner plus de poids à la technique qui ne suffit pas toujours pour confirmer une interactions entre protéines.

Bonsoir,
merci Kevin pour le signalement de ces pages Leica avec des tutoriels.

Sur les évolutions de la microscocopie amateur, je me positionnerais entre les 2, Fred et toi.

D'un coté, il est très difficile de prévoir l'avenir. En 1980, j'aurais eu du mal à croire qu'un petit appareil de poche ferait les mèmes calculs que ceux qui nécessitaient la saisie d'un kg de cartes perforées...

D'autre part, il faut des motifs de diffusion des techniques. Les amateurs sont peu nombreux à faire effectivement de la fluorescence ou mème à réaliser des coupes au microtome qui nécessitent un investissement en temps en plus de l'investissement matériel. Le marché des microtomes est petit et ils restent couteux.

Je crois comme Fred que des techniques resteront du domaine de la recherche professionnelle car elles nécessitent du temps et de l'argent et ne donnent pas de plaisirs visuels. Par exemple en astronomie, il n'y a pas de radio télescopes amateurs.
Mais les télescopes amateurs ont malgré tout bien évolué ces dernières années avec les progrès des motorisations et de l'informatique
alors peut être que les microscopes évolueront aussi avec les micro et nanotechnologies...

... Et au delà !
Salut Kévin, tous,
Merci pour cet article !
Après avoir lu ailleurs que les microscopes optiques avaient atteint leur maximum depuis longtemps, je suis bien heureux et soulagé de voir qu'il n'en est rien !
Autrement, en microscopie amateur il y a bien quelques personnes plus ou moins fortunées qui possède un MEB, alors pourquoi pas d'autres techniques pointues, d'occasion et dans le futur ... mais faut-il encore entretenir ce bazar et savoir s'en servir.
Perso j'attends toujours ma "cafetière environnementale" à moins de 5000 $ neuve ! (ça viendra !)

@Daniel > Par exemple en astronomie, il n'y a pas de radio télescopes amateurs.
Non non, il y en a ! Mais incomparable aux grandes stations bien évidemment.
Voir par exemple un montage hyper basique sur Astrosurf : http://www.astrosurf.com/radioastro/radiotelescope.html
Il existe aussi d'autres exemples plus conséquents de passionnés à budgets limités.
Mais cette communauté astro est beaucoup plus importante que nous et surtout elle réuni de nombreux clubs et associations !
Quand je pense que dans notre milieu, en 2012, on en est encore à lire des revendications sur la paternité du premier forum de microscopie ... il reste bien du boulot.

Bonjour,
Le technique est intéressante mais probablement très lourde à mettre en oeuvre.

Je n'ai pas bien compris comment ils obtenaient la localisation de l'élément fluorescent. Et pourquoi la précision/résolution était divisée par racine(nb photons reçus) [qui implique probablement une loi statistique]

Concernant les amateurs avec MEB, il doit s'agir de professionnels qui ont pu récupérer des modèles périmés qui partaient à la poubelle.
Mais je sais que des amateurs ont créé des pseudo MEB en utilisant des restes de Vidicon (ancien tube image de caméra)

Concernant les radios amateurs, j'en connais au moins 2 actifs avec de grandes antennes (genre 3m à 5 m). D'autres utilisent des récepteurs satellites modifiés...

La lentille parfaite n'est pas si loin ... patience

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... int_10568/

Puis qui sait ce que l'on pourra faire avec les quasi-cristaux ? -> http://www.ujf-grenoble.fr/universite/m ... htm?RH=UJF

A une époque ,je ne sais pas si ça se fait toujours ,des pôeles anti adhérentes avaient ce revêtement ;

jp