Le Naturaliste

Hello

Si un montage "à la Daniel", sur un statif de microscope, pour faire du stacking en microphoto, vous tente, consultez cette enchère
13 kg - prix de départ, seulement 30 euros (+ 27 de fdp) - fin dans huit jours

Il faudra ajouter une tourelle - en Olympus, ça se trouve assez facilement (ou vous en avez déjà une) - une bague d'adaptation pour fixer le soufflet au-dessus...

Pour ma part, j'ai peur de ne pas avoir assez de hauteur pour placer mes sujets (qui sont parfois pas que posés sur un plan)
Dommage, je me serais bien laissé tenter.

(on appréciera aussi le détourage à la hache sur les photos )

C'est tentant.....mais le problème reste la distance de travail versus la course max du statiff. Entre la longueur d'un mitutoyo + distance de travail de 2.5 cm..... je pense que la course de la platine sera trop courte.

... et tu oublies les dispositifs (pinces, rotules...) pour positionner le sujet...

Bonjour,
Fred ne rate pas une occasion. Il a repèré un statif que je suivais!!
c'est un modèle lourd de métallographie. Je pourrai chercher les caractéristiques ce soir chez moi. (course de la platine en particulier mais cela risque d'être court pour des optiques mitutoyo pour Merlinos)

Il est compatible avec des accessoires de BH (tète tourelle...)
mais la platine est spécifique.

Si vous êtes intéressés, me contacter par MP pour éviter une concurrence qui ferait monter les prix!

Bonsoir,
je n'ai pas eu de concurrence, Merci, et j'ai acheté au vendeur EBAY claudeBRoc ce statif à 30€ (seul enchérisseur, mise à prix)+ port(13kg) 26,35€ = 56,35€
Je l'ai reçu le 6XI12
Ce n'est pas trop cher à priori pour un statif que je pense utiliser comme base de macroscope avec un mouvement fin, mais je veux témoigner de quelques déboires, l’affaire est typique des problèmes lorsqu’un non spécialiste fait la vente, fut il brocanteur…
Principalement, il y a un problème d’emballage insuffisant pour l’expédition. Je n’étais pas la à la livraison et le livreur a mis un avis de passage. Je suis allé à la poste le 6XI. Du comptoir, j’ai entendu la postière laisser tomber le colis sur le coté en étant surprise par son poids… A ce stade, il ne servait plus à rien de lui faire des reproches et de regretter mon absence qui a conduit au passage par le bureau de poste…

Défauts et problèmes constatés au déballage :
-choc sur coin du support de tète. Cassé, morceau trouvé mais non recollable du fait de la déformation
- choc sur angle arrière ; marque très profonde.
Heureusement, ces problèmes ne sont qu’esthétiques.
- vis de fixation de la tète tordue et ne s’enfonçant pas assez. J’ai réussi à la redresser pour visser assez pour tenir la tète.
- coin métallique de blocage de la tourelle absent. Je l’ai remplacé par un morceau de bois ajusté ; fonctionnel, mais bricolage !
- manque une vis du panneau électrique arrière
- le règlage grossier était très doux et remontait seul une fois libéré ! Cela a pu être corrigé par serrage du réglage de friction
- j’ai craint un moment que le mouvement micrométrique ne répondait pas
Mais après serrage, il semble donner satisfaction.
- Il manquait le fusible 0,5A mais ensuite OK pour lampe 6V et pour 12V (testé avec ampoule 20W). La partie alimentation électrique semble en état.


Finalement, en fin de check up, il n’y a rien d’irrémédiable et malgré quelques dégradations qui auraient pu être évitées lors du transport, je pourrai utiliser ce statif comme prévu en macroscope.
Voici une image du premier test (D5000 sur image primaire, avec stepduino, couplage du moteur au sparadrap): Je suis satisfait. Mais il reste qu’il vaut mieux pouvoir examiner les objets et faire le transport soi même pour le matériel de valeur.

Hello

Quelle galère ces transports postaux
Tout de même, cette casse est déplorable.

Je reconnais ton stepduino emballage cartonné
(et Daniel m'a fait la démo... ça marche - merci aussi à Christian qui a fait la programmation)

Te voilà avec le super châssis.

Fredlab a écrit :Hello

Quelle galère ces transports postaux
Tout de même, cette casse est déplorable.

bonjour,
c'est surtout le conditionnement qui est en cause.
quand on commande du matériel neuf (pro), on a des colis jusqu'au plafond, chaque composant est emballé séparément.

j'ai fait partir un SM-Lux dernièrement à un ami au maghreb par la voie frèreducopaind'uncousin .. j'avais désolidératisé la colonne de la base, et la platine de la colonne, le tout bien à plat et c'est passé comme une lettre à la poste.
Seul bémol, j'avais mis des clé six pans neuves (facom), laissées dans leur blister pour le remontage ... les douaniers les ont intercepté au contrôle.

Hello

speculoos a écrit :(...) j'avais désolidératisé la colonne de la base, et la platine de la colonne, le tout bien à plat et c'est passé comme une lettre à la poste.

Je fais le même genre de colisage... si possible en faisant une double paroi (un carton - une paroi de polystyrène ou de plastique bulle - un carton) - rien ne doit bouger dans le colis.

Daniel:
Merci pour ce rapport d'emballage. Cela fait comprendre l'énorme risque d'un transport de microscope.

Superbe nouvelle machine...

Fredlab:
Je pense en effet que le double emballage est une nécessité. On peut même placer les objets fragiles dans des bouteilles en plastique, avec remplissage avec des chips soufflés. Tous les vides doivent être comblés.

Penser aux normes: un colis doit pouvoir tomber depuis une plateforme de camion sur les 8 coins et les 6 faces! Un colis doit pouvoir tenir dans une chutte d'escalier. J'ai des souvenirs émus de ce dernier test, car j'en ai vu des machines qui ne tenaient pas! Et il fallait modifier les moules... Délais de fabrication allonge de 2 mois...

Utilisateur nomade (via mobile device)

Hello

Claudbroc récidive - ICI - 85 euros prix de départ d'enchères - fin dans un peu plus de huit jours.