Le Naturaliste

Bonjour à tous, et particulièrement aux spécialistes Leitz.......

Les oculaires sont ils sensibles à la longueur de tube: un oculaire prévu pour 170 mm peut il aller sur un 160 mm????

Je compte changer d'oculaire et je vise ceux là:
http://www.ebay.de/itm/Okular-Paar-Peri ... CO:DE:1123

Sont ils compatibles avec mon diaplan???

Merci d'avance.....

Merlinos a écrit :Bonjour à tous, et particulièrement aux spécialistes Leitz.......

Les oculaires sont ils sensibles à la longueur de tube: un oculaire prévu pour 170 mm peut il aller sur un 160 mm????

Je compte changer d'oculaire et je vise ceux là:
http://www.ebay.de/itm/Okular-Paar-Peri ... CO:DE:1123

Sont ils compatibles avec mon diaplan???

Merci d'avance.....

bonjour,
je ne sais pas si ils sont spécifiques à un tube de 170, c'est le porte oculaire qui donne la longueur par l'épaulement.
Quand on utilise des objectifs à tirage 170 sur un tube+ Tête 160, on insère une bague pour augmenter le tirage et aussi être parfocal avec le projectif.

Merlinos :
Les oculaires sont ils sensibles à la longueur de tube: un oculaire prévu pour 170 mm peut il aller sur un 160 mm????

Je ne connais pas le Diaplan (Autre problème : chez Leitz, des modèles de microscope très différents peuvent porter le même nom, Laborlux, Ortholux, Dialux, Orthoplan, etc.), mais les oculaires Leitz pour tube de 160mm ou 170mm sont faciles à reconnaitre . Se sont les mêmes optiques, mais les oculaires pour tube de 160mm vont chercher l'image à 10mm de profondeur alors que les oculaires pour tube de 170mm vont la chercher 8 mm plus loin, c'est à dire à 18mm de profondeur.
Il semblerait sur la photo (de eBay) que se sont des oculaires pour tube de 170mm, mais on ne le voit pas clairement à cause de l'angle de prise de vue. Avis

Pour plus de précisions, il faudrait retrouver dans le forum un post de PierreH qui explique très bien ce mic-mac chez Leitz.

C'est assez simple : si sur l'oculaire c'est juste marqué 10x, c'est pour 170 mm, si c'est marqué 10x/18 (ou 20) c'est pour 160 mm.

Merci bcp pour toutes ces précieuses infos qui m'évite de faire des bêtises!!!!! D'ailleurs olivier tu viens de lever un mystère!!! je me demandais toujours pourquoi certains oculaires possédait le diamètre du champ.....et d'autres non!

Gérard a écrit :Pour plus de précisions, il faudrait retrouver dans le forum un post de PierreH qui explique très bien ce mic-mac chez Leitz.

Pas difficile, c'est dans la doc Leitz du forum (Techniques > Microscopes > LEITZ, documentation microscopes et accessoires )
et plus directement > http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 1176#p4845

Christian a écrit :

Gérard a écrit :Pour plus de précisions, il faudrait retrouver dans le forum un post de PierreH qui explique très bien ce mic-mac chez Leitz.

Pas difficile, c'est dans la doc Leitz du forum (Techniques > Microscopes > LEITZ, documentation microscopes et accessoires )
et plus directement > http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 1176#p4845

Zetes trop forts !!!!! Merci !!!!!