Présentation et demande de renseignements

[NEUVILLE]

Bonjour,
Je suis inscrit depuis pas mal de temps mais n'avais pas pensé à me présenter.
J'ai 60 ans et comme beaucoup passionné par l'histoire naturelle depuis ma plus tendre enfance, j'ai commençé par la géologie puis l'espace de rangement manquant j'ai opté pour la botanique et la mycologie mais je ne suis pas un naturaliste aussi bien équipé que la plupart d'entre-vous et dois ma préférence aux microscopes anciens.
J'en posséde quelques mais ai aussi un microscope binoculaire plus récent pour rester un peu dans le ton !!!.
Je suis plutôt un historien des sciences qu'un scientifique pur, je dois avouer qu'observer avec des anciens modèles m'apporte un plaisir immense qui me font croiser en imagination nos illustres prédécesseurs.
Le but de ma demande et d'obtenir des renseignements au sujet des microscopes de marque Wild, j'en ai un en vue sur le bon coin, modèle des années 1950 environ, binoculaire, tourelle équipée de quatre objectifs x10,x20,x40,x100 et de 3 paires d'oculaires x6,x10 et x20 . (ayant appartenu à un professeur de biologie animale de l'université des sciences de Monptellier).
Je ne connais pas correctement cette marque quelqu'un peut-il m'indiquer si c'est un microscope fiable ou pas ? car si je collectionne des microscopes anciens je veux également qu'ils soient correct en matière d'optiques.
Merci pour vos réponses
Cordialement

[André]

Bonjour Michel et bienvenue sur le Naturaliste.
Je possède un microscope Wild M20 qui est probablement plus récent que celui que tu vises, mais je peux te confirmer que c'est du très bon matériel comme le sont d'ailleurs les stereomicroscopes Wild dont on parle beaucoup sur le forum .
Il s'est même développé un forum dédié à ces microscopes (liste yahoo il me semble).
Les objectifs seront peut être anciens , mais pour peu que le microscope soit en 160mm, tu pourras toujours les remplacer par des Wild fluotar que l'on trouve assez souvent pour pas trop cher.
J'ai simplement eu des problèmes d'entrainement de la platine car les roues dentées (en plastique) sont usées. J'ai un kit de remplacement en acier, mais n'ai pas encore démonté la chose.
Si le microscope date des années 50, il est probable que tu ne rencontreras pas ce problème .

[DavidDD]

Bonsoir et bienvenue sur le forum

Je partage votre goût pour une approche historique, je collectionne les microscopes anciens et je ne suis venu à l'observation que sur un tard, avec des microscopes quand même pas trop récents.
Si vous cherchez des microscopes performants mais néanmoins anciens, avec une histoire, il est plus que probable que ce forum vous permette d'obtenir beaucoup de conseils en matière d'utilisation ou de restauration.

[NEUVILLE]

merci à vous deux pour vos réponses, une dernière question : quelle graisse utilisée pour graisser les microscopes ?
bien cordialement

[Christian]

Bonjour Michel, et bienvenue parmi nous !

> quelle graisse utilisée pour graisser les microscopes ?
Un assez long fil, à lire ici > http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =57&t=2411

Utiliser aussi le moteur de recherche du forum ou celui de Google en pointant sur le Naturaliste car il me semble qu'il y ait d'autres sujets ouverts.

[NEUVILLE]

Bonjour,
merci du renseignement

[DavidDD]

Bonjour,

Voici un lien vers quelques lectures que vous connaissez déjà peut-être

http://cnum.cnam.fr/RUB/fcata_construct.html

D'autres bibliothèques virtuelles permettent de faire des recherches historiques sur l'évolution des sciences aux 19ème et 20ème siècles.

[NEUVILLE]

Bonjour,
Merci pour tous ses liens qui me permettront de les lire tout en rêvant à l'histoire naturelle d'antan qui, il faut l'admettre était plus passionnante à suivre que la littérature scientifique de nos jours .
Enfin c'est mon opinion ! lorsqu'on lit actuellement des comptes-rendus en botanique où autres, il n'apparait que des listes de noms et de chiffres, de pourcentage, de diagrammes, de "camemberts" , etc....qui certainement intéressent les purs scientifiques mais point les "amateurs quelques peu éclairés" (comme l'ont disait au temps jadis) de qui est mon cas.
Bien cordialement et encore merci
Michel

[NEUVILLE]

Bonjour,
Je vais encore mettre à contribution les spécialistes des microscopes. Que pensez-vous de ce microscope trinoculaire Bresser ainsi que de son adaptateur photo. Est-ce du matériel fiable ? vendu sur le site de l'astronome celà reviens à 823 euros tout compris avec les frais de port. Il manque la bague T2 mais pour un Olympus j'ai trouvé celle-ci à 18 euros.
Est-ce intéressant ou pas?
Je vous laisse décider pour moi car honnêtemnt je n'y connais pas grand chose !!!!
Encore merci
Michel

bresser.png (100.08 Kio) Vu 5364 fois

[André]

Bonjour Michel

Il sera difficile de décider à ta place sans avoir l'instrument sous les yeux et de tester.
Il me semble qu'un des intervenants récents possédait un Bresser : il serait intéressant d'avoir son avis .
D'une façon générale, il faut reconnaître que ce matériel "chinois" est largement à la hauteur de son prix.
Nous avons des exemples sur le forum comme les résultats que nous propose Kevin avec son Paralux: époustouflant (voir dans la galerie
http://www.lenaturaliste.net/portail/index.php/galerie