Le Naturaliste

bonjour,
vu le prix, j'ai tenté le coup et je ne suis pas déçu!
quasi pas de plastique, obj semi-plan (bonne qualité optique:je peux comparer à la wild M3 du club),double éclairage ,réglable en intensité et combinable(transmis-incident-ce dernier est orientable selon la hauteur d'observation),X20 e X40.
seul inconvénient:pas LED, ça chauffe un peu.donc j'ai commandé un anneau à led.
arrivée en 6 jours pour 177 euros port compris...Hélas, n'est pas passée entre les gouttes à la douane:+52 euros!Mais ça reste une bonne affaire.

Bonjour,

peux tu nous donner un lien pour l'achat ?
Quel est l'indice de champ des oculaires ?
Je suis curieux d'en connaitre une comparaison avec un clone de Novex AP.

Attention à l'éclairage par anneau : si tu y tiens vraiment, ça ne remplacera pas 2 Jansjo Ikea sur flexibles, plus polyvalentes.

Pierre,
sur ebay uk ou us, c'est "microscopeindia"ou qq chose comme ça.
le champ est de 18 mm, sûr il y a plus grand mais ça me convient.

Bonjour,
Olivier vient de réformer les règles du snobisme en matière d'optique: n'achetez plus de Leitz, mais du matériel indien!

je connaissais déja par EB cette firme indienne qui fournit des clones des appareils optiques de la fin du XXe depuis la petite bino jusqu'à des microscopes de comparaison pour les policiers:
http://www.ebay.in/itm/High-Power-Foren ... 19d7717572

J'ai acheté chez eux une tète trino compatible Olympus. Ce n'est pas la mème qualité (miroir au lieu de prisme donc pas de position mixte vision photo) mais c'est correct.

Les progrès des appareils modernes sont souvent en terme de champ. Si ce n'est pas un paramètre important, on peut fort bien utiliser les appareils anciens ou leurs clones actuels...

Pour l'anneau à LED, ce sera pratique fixé à demeure à l'objectif. Mais comme Pierre, je pense que 2 lampes Jansjo, bien que plus encombrantes, seront plus efficaces et moins chères. Cela oblige à faire un tour chez Ikea juste une fois!

Olivier vient de réformer les règles du snobisme en matière d'optique: n'achetez plus de Leitz, mais du matériel indien!

Et quand il vient nous narguer avec des microscopes à 10 euros....

héhé....
désolé,c'est que mon budget est serré!
je vais prendre l'anneau pour des raisons d'encombrement, justement.J'en ai trouvé un à 20 euros, fdp inclus.Il n'est pas variable en intensité, tant pis:ce sera pour les clichés.
Bon, maintenant j'arrête les achats optiques, il ne me manque rien.
bonne journée

Moi j'aime bien ces "narguages" !
Olivier, je serais intéressé de voir des tests anneau de Leds en masquant des portions.
J'en ai déjà vu mais il est toujours intéressant de voir comment chacun s'en sort.
A bientôt !

pas de pb Christian, faut juste attendre que le colis arrive (Chine)
j'ai opté pour le moins cher, car en dehors des considérations de budget, je pense qu'on peut faire de belles et éventuellement utiles observations avec du matos de base(j'en reparlerai sur le forum sûrement bientôt,mais en attendant, chuuuuuttt...).
je rêve du haut-de-gamme (allez, tiens, un Zeiss à 15000 euros) mais est-ce que ça vaudrait le coup?
C'est le micro d'une vie, mais à avoir à 25 ans et pas à 50 comme moi!
ça me fait penser à l'astro, que j'ai longtemps pratiquée:il y en a qui changent de télescope tous les 6 mois, pour avoir plus gros, mieux, et qui de fait n'observent presque pas...chacun est libre, mais je préfère observer souvent que de m'extasier devant mon matériel!
n'y voyez aucune critique, je suis low-cost in mind

bonjour,
voilà quelques clichés de minéraux avec la loupe et la petite Cmos 1.3 mp à 50 euros.
j'ai mis des led 3 W à la place des ampoules. j'ai encore des améliorations à faire, la régulation des led n'est pas simple(j'ai grillé une 3W-trop de courant)
la Cmos est un peu bruitée, mais ça passe.
pas de stacking, et les poussières sur le capteur sont dorénavant parties.
le champ,à X20, fait 1.6 mm sur l'horizontale du cliché
le cliché 3 est à X40, donc 0.9 mm(le rapport n'est pas de 2 car peut-être pas X20 ou X40 réellement)