Le Naturaliste

Bonsoir à tous,

En furetant récemment sur le forum, je suis tombé sur un message parlant de « notre ami Robytec », et renvoyant vers le site
http://shop.ebay.fr/robytec2010/m.html? ... 4340.l2562

J’ai noté le site, mais pas le message, ce qui fait que je ne sais plus qui remercier, mais je le remercie… Et quelques questions à poser à ceux qui savent.

Comment le contraste de Rheinberg fonctionne-t-il ? Est-ce que cela vaut le coup ? Si j’achète à Robytec un « Rheinberg Illumination Microscope interchangeable filter set », ou bien un « Leitz microscope Rheinberg Illumination filter set » (ou faut-il les deux ?) vais-je pouvoir l’adapter à un Leitz Diaplan ? Le condenseur actuel est un de ceux dont la frontale, commandée par un gros levier latéral qui met en place une lentille basse quand la frontale est escamotée, coulisse sur une queue d’aronde transversale. Quelle est la différence entre les premiers sets de Rheinberg qu’il propose et les « Rheinberg Illumination Microscope filter set RI » ?

Deuxième interrogation. Mon asso a un Laborlux S avec un condenseur 56, avec une tirette de phase 2/55-56 qui me sert pour les objectifs 25x et 40 x qui sont des Phaco 2. Le 100x à immersion n’est pas phaco. Si j’ai tout compris, si je trouve un objectif 100x immersion Phaco 3, il faut que j’achète une tirette de phase 3/55-56, et que je change de tirette en fonction de l’objectif ? Les tirettes de Robitec sont-elles convenables ?

Désolé d’importuner avec des questions de débutant, mais je voudrais, si je fais affaire avec « notre ami Robytec », ne pas me tromper !

Gérard Breton

Bonjour Gerard
En ce qui concerne les filtres Rheinberg, tu peux facilement les confectionner avec une imprimante et des feuilles de plastique transparent.
Les dimensions affichées sur le site concernant les tirettes pour le CP me semblent tellement précises que j'aurais tendance à faire confiance.
La tirette 3 est effectivement adaptée au 100x Ph3 , la 1 c'est pour le 10x.
Les objectifs Zeiss neofluar Ph fonctionnent également avec le cond 56.

Merci beaucoup pour cette réponse. Mais le contraste de Rheinberg vaut il le coup ?

GB

Bonjour Gérard,
J'ai loupé hier soir le début de ce fil.

Gérard Breton a écrit : Quelle est la différence entre les premiers sets de Rheinberg qu’il propose et les « Rheinberg Illumination Microscope filter set RI » ?
Gérard Breton

Je connais le matériel proposé par Robytec2010, mais ne dispose pas de filtres Rheinberg de sa fabrication. Je ne sais pas quelle différence entre les deux modèles, si il y a une?
Mais le mieux est peut être de lui demander directement ?

Gérard Breton a écrit : Deuxième interrogation. Mon asso a un Laborlux S avec un condenseur 56, avec une tirette de phase 2/55-56 qui me sert pour les objectifs 25x et 40 x qui sont des Phaco 2. Le 100x à immersion n’est pas phaco. Si j’ai tout compris, si je trouve un objectif 100x immersion Phaco 3, il faut que j’achète une tirette de phase 3/55-56, et que je change de tirette en fonction de l’objectif ? Les tirettes de Robitec sont-elles convenables ?
Gérard Breton

André a répondu en partie à cette question. Je dispose d'un set complet pour le condenser 55/56. Les tirettes sont parfaitement réalisées. J'ai pu comparer son travail avec un NPL Fluotar 40X 0.70 Ph2, il n'y a pas de différence avec le slider d'origine. J'ai testé également avec un Zeiss 63 plan Apo 63X 1.4 Ph3. par ma part j'ai reçu le set avec les 4 tirettes et les différents disques.
J'espère que cela va pouvoir t'aider.

Par contre pour le Rheinberg, il s'agit de matière plastique :
Risque de rayures à la longue.
Problème en cas d'utilisation de filtres polarisants ?
Mais cela ne répond pas à ta question si cela vaut le coup !

Pour compléter le sujet des tirettes pour condenseur 55/56 Leitz, plus d'informations ici :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... e+de+phase

Gérard Breton a écrit :Mais le contraste de Rheinberg vaut il le coup ?

Le contraste de Rheinberg va permettre de donner des couleurs aux scènes microscopiques et de faire apparaitre des détails par contraste coloré. Mais il n'améliorera pas l'impression de netteté comme le contraste interférentiel.

Il agira comme un éclairage fond noir.
Le système PACO signalé par son auteur sur le forum (et vendu sur EB sous le pseudo famhema2012vodafone) est une variante d'éclairage Rheinberg. Son intérèt est d'être variable instantanément (mais moins controlable aussi que des disques fabriqués sur mesure).

Ces systèmes qui ont l'avantage de ne pas être trop couteux (voir gratuits en cas de bricolage), sont à utiliser par le photomicrographe, mème déja équipé en contraste interférenciel plus couteux et plus performant, car ils donnent accès à d'autres combinaisons colorées.

Merci à André, Patrice et Daniel pour leurs conseils avisés. J'ai bien lu le sujet que Patrice m'a signalé, et j'en ai déduit que je n'aurai pas de problème pour les anneaux source d'une tirette de phase pour un microscope et un objectif en 160 mm, à condition d'avoir le bon n° de Phaco !

Quant au Rheinberg, puisque, si j'ai bien compris ce que m'a dit Daniel, il colorise sans augmenter le contraste, j'attendrai un peu. Pour le fun, quelqu'un a-t-il essayé de combiner Rheinberg + phase ?

Cela me rappelle mes début en 1973 (cela devient vintage) quand j'ai reçu mon Nachet 400, et que j'ai joué avec, j'ai essayé contraste interférentiel + phase. Les couleurs étaient tellement tristes et sombres que cela me collait le bourdon à chaque fois ! J'ai donc rapidement préféré le DIC tout seul ...

Merci encore à tous

Cordialement

Gérard Breton

Gérard Breton a écrit :Bonsoir à tous,

Quelle est la différence entre les premiers sets de Rheinberg qu’il propose et les « Rheinberg Illumination Microscope filter set RI » ?
Gérard Breton

Gérard,
Je me suis penché sur le descriptif des sets Rheinberg proposés par Robytec. Ils se distinguent par le fait que pour l'un les disques centraux sont amovibles pas dans l'autre.
L'agencement des couleurs des disques extérieurs est différents.
Cela je pense que tu l'avais vu.
Le set le moins cher ( Rheinberg Illumination Microscope Interchangeable Filter Set), permet donc plus de possibilités puisque les disques centraux sont interchangeables...
Mais bon...