Page 1 sur 7
intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 03 mars 2013 18:16
par bino
Bonjour,
Pour une fois, cela se passe tout près de chez moi.
http://www.leboncoin.fr/materiel_profes ... tm?ca=22_s
Que pensez-vous de cette opportunité (le prix demandé, l'intérêt du matériel pour de l'usage "biologie" quasi exclusivement, les points à vérifier lors d'un examen sur place, etc.).
Merci d'avance aux "pros" et aux "experts" de ce site, pour leur avis sur cette offre.
Cordialement,
Bino
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 03 mars 2013 18:29
par Fredlab
Hello
On parle de ce microscope
ICI
Il est sur le papier, très intéressant puisque trino/phase/100W
mais on a des doutes sur le 100 W
-> il faudrait demander une vue de côté et/ou de l'arrière pour voir s'il y a effectivement une lanterne de BHS (alors que la base du statif est celle d'un BHT - ampoule de 20 W donc...)
Comme les deux premiers objectifs ne sont pas des SPlan mais de simples achromatiques, je trouve quand même que la note est un peu salée (par ailleurs, 1789, ça fait peut "frappe automatique" - pourquoi pas en proposer 1456 euros...)
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 03 mars 2013 18:40
par bino
Bonsoir,
Merci pour ces information, Fredlab.
Je n'avais pas relevé le particularisme du prix indiqué, qui est effectivement très "révolutionnaire"...
Je relève déjà que le prix semble donc élevé, et que la nature exacte de la configuration proposée reste avec des incertitudes.
Les questions à poser seraientt donc de savoir si l'éclairage est en 20 watts ou bien en 100 watts, et si le modèle présenté est un BHS ou bien un BHT.
Est-ce cela ?
Cordialement,
Bino
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 03 mars 2013 19:11
par Daniel
Bonsoir,
vu l'étroitesse du statif, je pense qu'il s'agit d'un BHT.
L'éclairage n'est donc que de 20W.
Sans demander au vendeur de démonter l'ampoule halogène, il suffit de lui demander si en tirant l'éclairage vers l'arrière, il y a une cage cubique de 10cm de coté ou simplement une petite pièce porte lampe en cylindre court.
Je dirais aussi que le prix est élevé, malgré les 2 objectifs splan, l'équipement phase et la tète trino.
La frappe automatique de Fred est plus correcte.
il faut aller voir et négocier...
Plus ou moins fort, selon que le propriétaire a acheté neuf (voir les factures) ou déja en occasion...
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 03 mars 2013 20:54
par bino
Bonsoir Daniel,
Je vais donc déjà dégrossir le questionnement que vous soulevez (Fredlab et toi), par téléphone ou bien par e-mail, avant de me déplacer.
Je note que, pour toi aussi, la note est un peu lourde.
De plus, tu sembles considérer qu'un maximum de 1500,00 € serait plus adéquat, et encore, sous réserve que le tout soit dans un état impeccable et soit une première main.
Merci pour ta contribution.
Cordialement,
Bino
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 04 mars 2013 10:17
par bino
Bonjour,
En fait, le vendeur ne parle ni d'un BHS, ni d'un BHT, mais d'un BH2, dans son annonce.
Quelle différence ?
Cordialement,
Bino
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 04 mars 2013 10:45
par Fredlab
Hello
Les BHS et les BHT sont tous les deux des BH2.
BH2 - BHT -> petite embase, ampoule de 20 W incorporée dans le statif
BH2 - BHS -> grosse embase, ampoule de 100 W dans une lanterne à l'extérieur
Il faut vraiment demander une photo de l'arrière.
On pourra en dire plus.
Sinon, il faut vraiment négocier le prix à la baisse.
Dans
ce topic, je viens signaler un microscope Olympus qui me semble autrement plus équipé (DIC) à tarif équivalent...
(bon, c'est un BH2M -> métallographique)
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 04 mars 2013 11:15
par Fredlab
... autrement, pour voir la tête d'un BHS, il y a un bel exemplaire
ICI
(bien moins cher, mais les fdp sont importants... il est équipé métallurgie avec un carrousel de phase)
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 04 mars 2013 12:45
par Daniel
Le dernier appareil cité par Fred est vendu par un brocanteur de matériel scientifique de Singapour. Il est bien achalandé, mais le matériel vendu a été utilisé parfois intensivement mème si c'est par des chercheurs respectueux du matériel...
S'il était à prendre en France, mème en incluant dans le prix les frais de port, il serait plus avantageux que le premier à mon avis car plus évolutif avec sa lampe plus puissante.
Par contre, il lui manque les objectifs car je me demande bien pourquoi le vendeur y a monté ces 4 Mplans en monture courte!
et il n'est pas équipé phase car la tourelle au dessus est un changeur de grossissement (accessoire fort utile au demeurant)
Bref, il est difficile de choisir entre des produits dont les caractéristiques sont très différentes, mais j'aurais tendance à faire préférer la fourniture locale (sauf en cas de matériel sans équivalent qu'il faut bien aller se fournir ou il se trouve)
Il est impossible de donner un prix de référence en occasion. Mais il faut être conscient du fait que neufs, il y a 20 ans, ces appareils ont été vendus bien plus du double du prix demandé...
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 04 mars 2013 20:06
par bino
Bonsoir,
Et merci à tous pour vos commentaires.
Le site Leboncoin est pour l'instant partiellement bloqué (pas moyen d'envoyer un e-mail à un vendeur, et pas moyen de déposer une annonce).
Le vendeur, de son côté, n'a pas encore répondu au message laissé sur sa messagerie vocale.
Comme Daniel, j'ai une préférence pour de la fourniture locale.
L'on peut voir le matériel, éventuellement le tester.
De plus, l'on peut supposer que le vendeur aura moins tendance à vendre quelque chose d'inférieur à ce qu'il annonce, par crainte de voir revenir l'acheteur, qui n'habite pas très loin, alors.
Mieux vaut payer un peu plus cher, mais avec moins de risque et/ou d'incertitude sur ce qui va être à soi.
Toutefois, faire un chèque d'environ 1 500,00 €, ce n'est pas rien, en tout cas pour moi, et il y a de quoi avoir la main qui tremble un peu, au moment de la signature.
Mais, je n'en suis pas encore là, et je reviendrai présenter la suite de ma démarche, auprès de ce vendeur.
Cordialement,
Bino