comportement des protozoaires (2)

[GeLe]

Merci pour votre aide.
La vidéo est disponible sur Youtube. Mots clés : <déplacements, cilié, YouTube> et le lien est en première position.
L'image a été un peu détériorée par le voyage mais c'est acceptable.
J'aimerais connaître votre impression, si vous avez un impression particulière.
Je pourrai alors donner la mienne et des détails sur la méthode de travail si vous le souhaitez.

[KATZEN]

voici le lien :


http://www.youtube.com/watch?v=i2LzdBG6Pgg

j'avoue ne pas comprendre ??

a+

[PROVENCE]

Bonjour,
J'avoue que je suis comme Gérard, circuler, il n'y a rien à voir.
Cordialement

[PierreH]

Bonjour,

je vois un protozoaire qui longe la bulle d'air mais le grossissement est largement insuffisant pour en dire plus

[GeLe]

Effectivement, quand on n’a pas réalisé la manip soi-même, c’est sans doute difficile de comprendre.
Quelques détails, donc.
Ce que vous appelez une bulle d’air est en fait une micro-goutte d’eau coincée entre 2 lames de verre (entre 0.5 et 1 microlitre au départ ; au fil des jours, l’évaporation inévitable diminue le volume et le diamètre, et l’interface avec l’environnement semble s’épaissir).
On a donc sans doute (il faudrait un scaphandre et un miniaturisateur pour aller se rendre compte sur place ; un stéréomicroscope n’aide pas) un cylindre d’eau entouré de vapeur d’eau, de buée.
Ce que vous n’avez peut-être pas remarqué, c’est que le proto peut traverser cette interface et explorer sur une courte distance l’environnement, puis rentrer dans la bulle (je dispose d’enregistrement à plus fort grossissement où cela est visible).
Ce que je dois signaler également, c’est que j’ai souvent observé que, statistiquement, les protozoaires sont trouvés au bord de la bulle et dans l’interface, alors que la grande surface plus à l’intérieur est négligée. Et cela semble s’amplifier au fil des jours.
Alors voilà :
1) pour quelle raison apprécient-ils cet endroit plutôt que le centre de la bulle ?
2) quelle qu’en soit la raison, avez-vous remarqué que le proto qui a quitté l’interface, prend la décision d’y revenir ? Il n’y est pas bloqué, ne semble pas aspiré et, à priori, je ne pense pas qu’il y ait à l’interface et plus loin plus de nourriture attirante que dans la bulle.

Si mon interprétation est bonne, la question est : comment un protozoaire peut-il prendre une décision ? On n’est plus dans le schéma « stimulus-réponse ».
Vous pouvez peut-être regarder à nouveau le clip et me dire si vous arrivez à la même interprétation de ce que vous voyez.
Je peux aussi mettre d’autres vidéos sur YouTube, si le sujet vous intéresse, ce qui n’est pas évident, j’en conviens.

[PascalD]

Bonjour,

une hypothèse : baisse du taux de dioxygène dissous dans la gouttelette d'eau soumise à la chaleur de l'éclairage => recherche d'O2 en périphérie de l'interface air-eau

Cordialement

[PierreH]

Effectivement, maintenant que l'on a le protocole expérimentale, on peut comprendre (sinon, c'est une devinette).
Je pense aussi que le protozoaire recherche l'oxygène.
Je constate cela en cas de présence de bulles d'air sous la lamelle.

[GeLe]

Trés bonne suggestion l'oxygène.
Merci à vous.

[Gérard Breton]

Bonsoir GeLe,

Pourquoi ne pas faire la contre expérience (avec les mêmes cultures de protozoaires, bien sûr) : au lieu de faire une bulle d'eau dans l'air, laisser des bulles d'air dans une préparation avec les protozoaires, et regarder ce qu'ils font. S'ils restent plus volontiers à l'interface eau/air, c'est qu'ils recherchent l'oxygène. Si tel es le cas, nous sommes bien dans le cas de figure stimulus/réponse : l'animal se déplace dans un gradient de O2 dissous, mais est ou bien atteint de trop fortes concentrations (pour son stimulus) ou bien est gêné par la trop faible épaisseur du film d'eau et doit composer avec deux stimuli.

Bientôt la contre expérience ?

Cordialement

Gérard.

[GeLe]

Nous avons déjà le témoignage de PierreH à ce sujet, mais vous avez raison, j'essaierai peut-être cette manip.
Je vais encore revisionner mes enregistrements, chercher dans la littérature si l'on parle de taxie dans un gradient d'oxygène (on n'en parle pas dans le "précis de protistologie" de Puytorac et Mignot, mais ce livre date de 1987) et laisser mes protozoaires, pardon, mes neurones, digérer tout cela.

Merci et bonsoir.