Amphileptus avec détermination.
Posté : 02 mai 2013 16:46
Bonjour à tous.
Jean-Marc avait déjà montré un Amphileptus ICI mais n’était pas complètement sûr de sa détermination. Quelques spécimens venant d’un bassin de jardin mon permis d’essayer mon BH2 CP acheté récemment (et un peu sur un coup de tête). Certes ce ne sont pas des photos au DIC mais le but est de voir avec du matériel presque basique certains caractères essentiels autres que la forme de la cellule.
Voir ici pour une description en anglais
En fond clair les deux macronucléus sont bien visibles. On peut voir quelques vacuoles contractiles. La partie antérieure est à droite.
Les vacuoles contractiles doivent être nombreuses et habituellement disposées le long du bord ventral et dorsal. La partie antérieure est à droite. La fente orale est sur le coté convexe du cou (pas visible). Le micronucléus se devine entre les deux macronucléus.
La ciliature, visible en décalant la mise au point, est presque uniforme, organisée en lignes convergeant vers l’extrémité antérieure.
La ciliature est différente le long de la fente orale et ressemble à une crinière. Pas évident de faire la mise au point au X40 au bon endroit et au bon moment sur une bestiole assez remuante.
Et comme rien n’est simple, un exemplaire du même échantillon avec une vacuole contractile de grande taille qui peut faire penser aux genres Litonotus ou Loxophyllum. On peut remarquer aussi l’aspect granuleux des macronucléus et la fine membrane entourant le micronucléus.
Ce que je n’ai pas vu :
- La ciliature est moins importante d’un coté que de l’autre (difficile à voir sans imprégnation).
- De façon claire, les extrusomes qui devraient se trouver en principe dans la région du cou. C’est décevant car il s’agit d’un caractère important pour la détermination : disposition forme et abondance.
Pour l’espèce si on se fie au « Friendly Guide.. » il s’agirait de A. pleurosigma.
Amicalement
Jean-Marc avait déjà montré un Amphileptus ICI mais n’était pas complètement sûr de sa détermination. Quelques spécimens venant d’un bassin de jardin mon permis d’essayer mon BH2 CP acheté récemment (et un peu sur un coup de tête). Certes ce ne sont pas des photos au DIC mais le but est de voir avec du matériel presque basique certains caractères essentiels autres que la forme de la cellule.
Voir ici pour une description en anglais
En fond clair les deux macronucléus sont bien visibles. On peut voir quelques vacuoles contractiles. La partie antérieure est à droite.
Les vacuoles contractiles doivent être nombreuses et habituellement disposées le long du bord ventral et dorsal. La partie antérieure est à droite. La fente orale est sur le coté convexe du cou (pas visible). Le micronucléus se devine entre les deux macronucléus.
La ciliature, visible en décalant la mise au point, est presque uniforme, organisée en lignes convergeant vers l’extrémité antérieure.
La ciliature est différente le long de la fente orale et ressemble à une crinière. Pas évident de faire la mise au point au X40 au bon endroit et au bon moment sur une bestiole assez remuante.
Et comme rien n’est simple, un exemplaire du même échantillon avec une vacuole contractile de grande taille qui peut faire penser aux genres Litonotus ou Loxophyllum. On peut remarquer aussi l’aspect granuleux des macronucléus et la fine membrane entourant le micronucléus.
Ce que je n’ai pas vu :
- La ciliature est moins importante d’un coté que de l’autre (difficile à voir sans imprégnation).
- De façon claire, les extrusomes qui devraient se trouver en principe dans la région du cou. C’est décevant car il s’agit d’un caractère important pour la détermination : disposition forme et abondance.
Pour l’espèce si on se fie au « Friendly Guide.. » il s’agirait de A. pleurosigma.
Amicalement