Le Naturaliste

Bonjour,
Impossible d'avoir une image avec des mesures valide ou alors si l'image est valide ,seulement quelques points sur les 19 sont ok,
a la main je pourrait les placer sans problème tout de même ce logiciel n'y voit pas bien clair!!.
http://apiclass.mnhn.fr/index.php?optio ... =1&lang=fr
Je pense que les nervures manques de contraste,la mise au point a l'air bonne.J'ai essayé de faire varier le miroir sous la M3 mais rien de bien concluent!
Comment améliorer le contraste?
Quelqu'un a t'il réussi a faire une image valide sur ce site d'identification en ligne Apiclass...
Prise de vue avec une M3 au 16x en diascopie( les Janso font des reflets irisées en épiscopie)

Bonsoir,
j'utilise ApiClass.
Le logiciel de morphométrie (géométrique-Biométrie du MNHN) requiert tout simplement des clichés plus clairs et plus contrastés.
A la limite même de ce que pas mal de photographes n'oseraient poster.

Un exemple d'une de mes colonie d'Apis mellifera mellifera, biotope Auvergne (ref 701) Notons qu'il est parfois indispensable d'effectuer une retouche des clichés originaux défaillants, afin d'assurer une continuité des veines.
On y travaille, le logiciel commence à dater.

Bonsoir
Merci de ta reponse
J'ai retouché l'image ,ça ne fonctionne toujours pas...Image mesurée pas crée.
La taille de l'image est bonne non(800x600 avec microcartouche)

Peut-être fond pas assez clair. éclaircir et augmenter le contraste

JC :
Peut-être fond pas assez clair. éclaircir et augmenter le contraste ?

Vraissemblablement un éclairage direct, en fond clair, par en dessous donc, et d'une luminance UNIFORME.
Il me semble que tes photos sont prises en illumination oblique, le fond est particulièrement sombre, alors que le logiciel n'a que faire d'effets spectaculaires ou artistiques...

PS : si tu reprends l'historique du développement du logiciel, celui-ci est destiné (tout du moins dans la version publique Web) à utiliser des clichés effectués sous scan/numériseurs de diapos (c'était il y a 10 ans). D'ou les notions particulières de luminances, etc...
De nos jours, un microscope avec objectif 1x à 2x est au top à condition de disposer d'un condenseur adapté, bien que très peu d'apiculteurs disposent d'un tel équipement.

Bonjour a tous
J'ai utilisé la bino car au 2.5x et microscope l'image n'est pas entière, l'image n'est pas meilleure.

Bonjour,

Je m'immisce et je n'y connais rien, mais je me suis amusé à reprendre ton image (Bruno), à en augmenter le contraste... et à retracer les nervures.
Ça donne ça : Mais c'est peut-être stupide