Le Naturaliste

Bonjour à tous,

Je ne suis pas parvenu à identifier cette diatomée (fossile, Newport Beach, Californie). Lame préparée par Dominique Prades. Merci d'avance,

Bien amicalement,

Bertrand

PS. Dans le cartouche des photos, j'ai précisé "diatomée marine" en me basant, peut-être un peu vite, sur la provenance indiquée (Newport Beach)...

salut bertrand

Les rayons semblent tous les 9 de même largeur....donc une Asterolampra. La clé de Hustedt nous rapprocherait de A.marylandica, mais chez cette dernière les rayons centraux sont droits, or-sur ton exemplaire-ces rayons se rapprochent de ceux de A.grevillei...mais cela ne peut être ce dernier, car il a 20 à 22 aréoles/10µm, et le tien n'en a que 8 à 10/10µm!

Pourrais-tu faire une mise au point plus superficielle ou plus en profondeur, pour voir la deuxième partie de la valve?

Salut André,

J'ai fait quelques recherches sur le web pour le genre Asterolampra et j'ai trouvé une piste.

Si je me réfère à ce lien : http://thalassa.gso.uri.edu/flora/genera/asterpra.htm Il pourrait s'agir d' Asterolampra marylandica Ehrenberg... Mais sur les deux liens suivants :
http://rsnz.natlib.govt.nz/image/rsnz_8 ... ac_01.html (fig. 26) et http://forum.mikroscopia.com/index.php?showtopic=4388 j'ai un gros doute...

André a écrit :Pourrais-tu faire une mise au point plus superficielle ou plus en profondeur, pour voir la deuxième partie de la valve?

Ben, euh, oui... Je vais la rechercher... Ca m'apprendra à ne pas noter les coordonées de la diatomée photographiée sur la lame!!!

Salut André,

Je l'ai retrouvée! J'ai refais une série de photos, malheureusement, j'ai l'impression qu'il n'y a qu'une seule valve. Voici un montage de trois photos de la série : Juste pour finir, un petit essai en CP (dans ce cas précis, cela n'apporte pas grand chose mais c'est la première fois pour moi!) :

Re

En consultant le catalogue des spécimens-types de l'herbarium de Gréville (un spécimen-type est le spécimen à partir duquel l'auteur a décrit une espèce donnée), j'ai une reproduction (en moins bien!) ) d'un Asterolampra variabilis qui correspond exactement à tes photos!

Je propose donc plutôt que A.marylandica, de le nommer Asterolampra variabilis Gréville

A.variabilis =Asterolampra grevillei (Wall.) Grev.
Hustedt mentionne, comme dit plus haut, 20 à 22 aréoles /10µm
En considérant le nombre des aréoles proportionnellement à la taille de la valve, j'arrive à la même valeur sur la tienne!

Re,

MERCI André!!!

Je vais donc renommer les photos avant d'écrire une fiche pour nos collections!... Et renommer ce sujet!

Juste une question... Le catalogue des spécimens types de l'herbarium de Gréville... Tu le consulte en ligne quelque part ou bien fait-il partie de ta bibliothèque???

Salut bertrand

Juste une question... Le catalogue des spécimens-types de l'herbarium de Gréville... Tu le consultes en ligne quelque part ou bien fait-il partie de ta bibliothèque???

Oui,il s'agit d'un "Bulletin of the British Museum, An illustrated catalogue of the type specimens in the Greville diatom herbarium"
de David M.Williams,1988
Comme ce cher D.Williams a omis de mettre une échelle pour ses photos, l'on est obligé de faire des "projections" afin d'évaluer le nombres de stries ou alvéoles.
En représailles contre cet oubli majeur, je t'offre la photo de cet Asterolampra variabilis.....faite avec un microscope Zeiss, objectif Leitz, oculaires Zeiss, en phase avec x100 ou x40 à sec, Olympus OM 2 avec Ilford FP4 ASA 135 film....

Bonjour à tous,

Merci André pour cette photo, bien meilleure que celles de D. Williams... J'ai trouvé le "Bulletin of the British Museum, An illustrated catalogue of the type specimens in the Greville diatom herbarium" de David M.Williams,1988 librement téléchargeable dans la mine que nous a indiqué Jean-Marie il y a quelques jours : http://www.biodiversitylibrary.org/item/20341

Bien amicalement,

Bertrand

Salut bertrand

ma photo est justement scannée de ce bulletin....

André a écrit :Salut bertrand

ma photo est justement scannée de ce bulletin....

Ben ta version papier est bien meilleure que la version pdf que j'ai trouvée!!!