Ventilateur de source à fibres optiques

[PierreH]

Bonjour à tous,

j'ai cassé la tirelire (bon, elle était déjà vide, mais c'est un autre problème, ma femme me fait de très très gros yeux) pour m'offrir une Schott KL1500LCD 150W pour remplacer ma KL200 de 20W : ça dépote mais mal habitué à l'absence de bruit de ma KL200, je ne m'habitue pas au bruit de son puissant ventilateur.
Qu'à cela ne tienne me dis-je, ce n'est pas un problème : il suffit de le remplacer par un ventilateur silencieux compatible en dimensions et en tension (c'est un 12v continu de 80x80 mm).
Mais je suis confronté à un problème : le mien dispose classiquement de 2 conducteurs alors que tous les ventilateurs du commerce sont adaptés à l'informatique et comportent 3 fils !
J'ai bien vu qu'il en existe même à 4 fils mais pour une commande en PWM.

L'un d'entre vous peut il m'expliquer à quoi sert ce 3ème fils et si je peux m'en passer ? C'est à dire qu'il fonctionnera en cablant juste les 2 bons fils ?

[shrek]

Bravo pour ton achat !Pour les fils je ne sais pas ,mais as-tu pris l'option "filtre bleu" ?

jp

[PierreH]

Oui j'utilise pour l'instant toujours les condenseurs de ma KL200 en bout de fibre qui portent chacun un filtre CB 12 de compensation "lumière du jour".
Bientôt j'achèterai le filtre qui remplit cet usage et qui se met à l'intérieur de la KL1500.
D'autant plus qu'il y a une lentille de condensation incluse dans le boitier : il faut que je mesure les diamètres d'éclairement que permettent chacune des 2 solutions (condenseur en bout de fibre ou condenseur du boitier).

[PierreH]

bon ben je me réponds à moi-même,

il suffisait de poser la bonne question à google !
Le 3ème fil (souvent jaune, les autres étant rouge/noir), je m'en doutais, sert à remonter l'info de vitesse de rotation : on peut donc s'en passer...

[BINO-BONI]

Oui le 3° fil permet la variation de vitesse de rotation en fonction d'un process de commande piloté par une sonde.
Mais il existe quantités de ventilateurs à deux fils, ce sont les ventilos de châssis et le meilleur gisement est la déchetterie la plus proche de ton domicile! (si le responsable l'accepte)

[PierreH]

Merci pour l'info mais mon problème n'est pas de faire du dépannage mais de l'optimisation donc de trouver un remplaçant au ventilateur d'origine qui fonctionne parfaitement, afin d'avoir le moins de bruit possible.
Je viens de commander un ventilateur "be quiet! Silent Wings PURE 80mm". Son montage est standard donc aucun problème en perspective...
Je vous tiendrai au courant du résultat.

[Gilles BILLARD]

hello,
Par le passé et dans un cadre très différent, je m'étais penché sur le problème.
Les petit ventilateurs habituels sont a la source de 2 types de bruits:
- Un bruit mécanique issu des roulements;
- Un bruit aérodynamique issu des pales.

Le 1er est source de dilemme; on peut remplacer le roulement par un palier lisse, mais la durée de vie sera limité et avec l'usure un autre bruit arrivera vite;Alors on garde le roulement mais il faut choisir une haute technologie car dans ces diametres, multiplier les billes devient du grand art et de la très haute précision pour obtenir un glissement libre et sans jeu; Du coup ca peut couter très cher; bien sur le roulement doit etre étanche mais sans frotemment, bref, un peu la quadrature du cercle.
Le 2eme bruit est très difficile a réduire, on avait fait des éssais (repris par la suite par bcp car pas de brevet) en faisant des sortes de dentures sur le bord d'attaque des pales (la simulation donnait d'excellents résulats) . Mais au final, un ventilateur axial fera toujours plus de bruit qu'un ventileur a cage d'écureuil qui travaille a plus faible vitesse et qui est bien plus silencieux. Se pose alors le problème de l'encombrement... GRRRRR !!!
Deriner point concernant la microscopie et la prise d'image: même très bien équilibré j'ai constaté qu'un simple ventilateur (axial) a proximité d'un microscope pouvait induire un flou de bougé.
++

[PierreH]

Bonjour,

si tu fais des recherches sur les ventilateurs de be quiet!, tu remarqueras qu'ils ont justement travaillé sur les points dont tu parles, avec plusieurs (2 au moins à ma connaissance) brevets déposés.
Pour des raisons d'adaptation, je n'ai pas pris le modèle sur support silicone car mon réceptacle de ventilateur est déjà équipé d'amortisseur.

[PierreH]

bonjour,

je viens de monter le nouveau ventilateur : aucun problème pour le montage comme prévu.
J'ai modifié le câblage, laissé en l'air le fil jaune : cela fonctionne parfaitement.
Son débit est plus faible que celui d'origine mais largement suffisant pour évacuer la chaleur, surtout que ma source n'est jamais allumée 12h d'affilée.
Le bruit est maintenant largement supportable : le bruit ambiant dans mon labo est de 30dB sans la source, 40dB avec la source allumée à 1m

[Daniel]

Bonjour,
le bruit généré par le ventilateur de ces sources lumineuses à fibres optiques est effectivement un problème.
je possède une macrolight de Novoflex qui a ce défaut. Son bruit est celui d'un projecteur de diapositives. Un ami entomologistre a qui j'avais présenté l'appareil m'a dit qu'il n'en voudrait jamais dans son bureau...

Pourtant, l'ampoule halogène 100W de mon microscope (pourtant plus puissante) ne nécessite pas de refroidissement.
Bien sur, elle ne fonctionne que peu de temps à son maximum de puissance et elle est dans une cage assez spacieuse qui permet un refroidissement par convection naturelle.

Ne serait il pas possible de faire de mème avec les lampes à fibres optiques, les calculer pour qu'elles ne s'échauffent pas trop sans ventilateur, juste avec un dispositif de dissipation passive de la chaleur?