Le Naturaliste

Bonjour à tous,
Je m'appelle Samuel et suis très heureux de rejoindre votre forum.
Je m'intéresse au phytoplancton marin et d'eau douce et souhaite m'investir dans l'étude de ces organismes. Pour cela, j'envisage d'acquérir un microscope neuf (Motic BA310 Elite trinoculaire Led) équipé pour l'observation en contraste de phase grâce à un condenseur à tourelle BF, DF, PH1, PH2 et PH3 et à des objectifs phase x10, x20, x40 et x100.
Pour des questions de budget, je ne souhaite pas garder le condenseur et les objectifs d'origine, mais étant encore novice en la matière, cela soulève quelques questions:
- les objectifs phase permettent-ils de faire des observations en champs clair avec une qualité équivalente de celle des objectifs normaux?
- le condenseur à tourelle permet-il un réglage de l'éclairage aussi précis que le condenseur d'origine?
- Comment choisir entre un éclairage Led 4500°K et 6000°K?
- Globalement, fais-je un bon achat?
Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour,

Sam974 a écrit :les objectifs phase permettent-ils de faire des observations en champs clair avec une qualité équivalente de celle des objectifs normaux?

Au moment de l'achat de mon micro (je m’intéresse comme toi au phytoplancton), j'avais posé cette question aux représentants.
Chez Olympus, la réponse du gars fut laconique, presque agacée, du genre "qui peut le plus peut le moins". Le représentant de Zeiss, avec qui j'ai fait affaire, fut plus nuancé et courtois : il me précisa qu'un objectif phase sera un peu moins lumineux en fond clair par le fait de la présence de l'anneau de phase à l'intérieur...c'est tout.

Yves a répondu à la première question
On peut dire qualité quasi équivalente (si on veut couper les cheveux en 4).
Mais les perturbations liées à l'anneau de phase sont vraiment totalement négligeables à part une très faible déperdition lumineuse.

pour la 2e:

Sam977 a écrit :- le condenseur à tourelle permet-il un réglage de l'éclairage aussi précis que le condenseur d'origine?

A priori oui. Il y a les mèmes règlages de centrage et de hauteur.
Dans le détail, il faut comparer les ouvertures numériques. Le plus lumineux aura un avantage en qualité.

pour la 3e, je dirais que c'est une question de gout
et pour la 4e, je te laisserai répondre (en précisant ce qu'est un "bon achat " pour toi...

Bonjour,
pour ceux qui ont eu la curiosité de regarder la doc Motic, vous avez remarqué que le bloc d'éclairage est permutable.
A la place de l'ampoule à filament halogène, on insert simplement un bloc Led de 3 W dans 2 versions !

une petite idée de reverse-engineering ?

Bonjour,
il n'y a vraiment pas de quoi faire de la rétro ingéniérie.

La surface du filament de l'ampoule halogène est remplacée par la surface de la led!
C'est facilement réalisé par un amateur.

La seule chose à admirer, et difficilement copiable par un bricoleur, est le volume réduit du système d'adaptation de l'alimentation qui permet de passer du 6V 30W alternatif de l'ampoule halogène à du 3W en courant continu de la led.

Mais la, il faudrait qu'un électronicien décortique les circuits qui sont certainement très miniaturisés...

Bonjour,

Daniel a écrit :l n'y a vraiment pas de quoi faire de la rétro ingéniérie

Oui, cela me semble vrai. Sur l'Axiolab, je peux permuter halogène et led sans souci : il me suffit de changer l'ampoule (30 secondes), aucun réglage en plus.