Est-ce le poil qui fait la bête ?


Tous les insectes

Règles du forum

Tous les insectes
Répondre
Avatar du membre
Olivier
membre
membre
Messages : 2207
Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
Prénom : Olivier
Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine

Est-ce le poil qui fait la bête ?

Message par Olivier »

Bonjour,

Je me lance...
Voici une observation comparée d'aile de mouche et de bourdon (je précise que je n'ai tué personne, les échantillons furent ramassés morts et désséchés).

Aile de Mouche : les poils sont denses.
Aile de bourdon : les poils sont beaucoup plus clairsemés...

Alors Pourquoi ? Question existentielle !
Mon hypothèse est que pour battre plus vite (ailes de mouche), les ailes doivent être plus "adhérentes" à l'air... donc plus de poils ??

Je précise que l'échelle est la même.

Quel est votre avis ?
Merci
Fichiers joints
AileBourdon reduit.JPG
AileBourdon reduit.JPG (204.35 Kio) Vu 3213 fois
AileMouche reduit.JPG
AileMouche reduit.JPG (187.08 Kio) Vu 3205 fois
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8

------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
Avatar du membre
Christian
Coadmin
Coadmin
Messages : 4824
Enregistré le : 28 août 2007 21:54
Prénom : Christian
Localisation : Entre Alpes et Jura
Contact :

Re: Est-ce le poil qui fait la bête ?

Message par Christian »

Bonjour Olivier,

Débutant en entomologie, je suis très intéressé par le(les) réponses à ta question.
D'abord pourquoi des poils sur les ailes ?
(d'autres ont des écailles ...)
Pour une comparaison objective, ne faudrait-il pas faire un comptage de poils pour la même surface entre ton bourdon et ta mouche puis calculer le rapport de réduction : Les ailes de mouches sont plus petites et j'imagine que les poils aussi.

Donc que des pistes de mon côté, et plein de questions aussi ...
ps : Bravo pour tes photos ! (quel est l'objectif utilisé pour les deux clichés ?)
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici

Avatar du membre
Olivier
membre
membre
Messages : 2207
Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
Prénom : Olivier
Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine

Re: Est-ce le poil qui fait la bête ?

Message par Olivier »

Bonsoir Christian,

D'abord merci de t'intéresser à mes poils d'ailes d'insectes, c'est pas donné à tous le monde de s'intéresser aux poils de mouches ! :lol: :lol:
A quoi servent les poils ?? Si quelqu'un a la réponse ca m'intéresse !
Mon objectif était le 40 je crois... désolé pour mon amateurisme.

Petite précision du net :
La fréquence de battement est de l’ordre de 200 battements par seconde (et jusqu'à mille chez certaines espèces) ! Pour ce faire les muscles situés dans le thorax vont le déformer, ce qui va alternativement faire monter ou descendre les ailes. Par la suite pour assurer ces mouvements les muscles et le thorax se mettent en résonance et les muscles sont capables d’entretenir eux-mêmes leur contraction à haute fréquence. Mais il faut aussi se rappeler que les ailes des mouches sont de simples membranes très fines parcourues par quelques nervures qui assurent un semblant de rigidité. En fait durant un seul battement l’aile va se déformer et effectuer en plus du mouvement haut-bas, une sorte de mouvement en huit.

et aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aile_de_l'insecte

Rien sur les poils...

Je mourrai idiot ! :P
Olivier
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8

------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
Avatar du membre
Christian
Coadmin
Coadmin
Messages : 4824
Enregistré le : 28 août 2007 21:54
Prénom : Christian
Localisation : Entre Alpes et Jura
Contact :

Re: Est-ce le poil qui fait la bête ?

Message par Christian »

Re, Olivier,

J'ai cherché aussi hier soir un bon moment ! :D
Rien trouvé non plus de particulier sur l'utilité des poils sur les ailes (pour le vol) ... mais une foule de chose sur les techniques de vol des insectes ... PASSIONNANT !

On pourrait tout de fois imaginer ces poils comme une protection supplémentaire à cette fine membrane (double je crois) ... ?
Qu'en penses-tu (vous) ?
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici

Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: Est-ce le poil qui fait la bête ?

Message par PierreH »

Christian a écrit :Re, Olivier,
On pourrait tout de fois imaginer ces poils comme une protection supplémentaire à cette fine membrane (double je crois) ... ?
Qu'en penses-tu (vous) ?
Ou encore un système pour contrôler les flux d'air, comme l'intrados et l'extrados d'une aile d'avion, ou les flux laminaires ou turbulents ?
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Répondre

Retourner vers « Entomologie (obs.) »