Le Naturaliste

Bonjour à tous,

Je vous soumets une image d'une diatomée collectée dans le ruisseau de Lancey situé sous le lac du Crozet dans le massif de Belledonne à proximité de Grenoble. C'est probablement une Amphora?

Merci pour votre aide à cette identification

Michel

Bonjour Scipion

Nous ne sommes pas loin des Amphora, mais le raphé n'est pas assez excentré : c'est une Cymbella
Je pense à C aspera http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... pera#p3051
ou C.helvetica http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... etica#p861 avec une préférence pour la première ...

Bonsoir André,

Merci pour ta réponse. Effectivement, elle ressemble beaucoup à une Cymbella Aspera.
Tes images sont d'une grande finesse.

Amicalement

Michel

Bonjour Michel
Merci pour ton appréciation.
On voit apparaitre les ponctuations sur ta diatomée malgré que le médium ne soit que de l'eau.
Avec du Naphrax tu aurais les mêmes résultats !

Bonjour André.

Peut-on considérer que l’examen d’une diatomée sous lamelle/eau, mais non montée sous un médium courant, peut donner des résultats très valables.
A ce propos est-il souhaitable d’utiliser un objectif « water » ?

Amicalement
Jean-Pierre

Bonjour Jean Pierre

Le specimen de Michel permettrait une détermination car tous les caractères nécessaires sont pratiquement visibles (en complétant avec une focalisation sur une des extrémités).
C'est pour cela que je l'ai mis en balance avec un médium dédié.
Bien entendu avec un objectif à immersion "water" on gagnerait encore en définition.
Bien sûr , en utilisant un médium à indice plus élévé , les images gagnent en résolutions.
Ici la diatomée est grande bien contrastée, le 40x à sec ne pose pas de problème.
Avec des spécimens plus petits ou à structure fine comme une Gyrosigma par exemple, il faudrait passer à autre chose que de l'eau comme médium

Bonsoir André,

Bien merci pour tes explications, et amicalement
Jean-Pierre