Le Naturaliste

bonjour à tous,
je me présente, raphael, 34 ans, apiculteur amateur passionné, je m'intéresse au pollen.
J'ai en ma possession une monoculaire, (occulaire de WF20X, et objectif 1X) qui m'a été offert il y a 3 ans, acheter dans un magasin optique, impossible de trouver cependant une marque sur l'appareil !

voici mon idée:

le modifier pour pouvoir observer les pollens que mes abeilles ont gentillement butinées!

je bricole pas mal, mais mes connaissances en optique sont limité, et les formules que je trouve sur le net ne m'aide pas trop! j'ai beau avoir un bac +3, moi c'est pas mon truc!

je pensais acheter un occulaire de X20 et un objectif de X40, mais j'ai l'impression que ce n'es pas aussi simple! pouvez vous m'aider svp. Pensez vous déjà que c'est réalisable? évidement, mon budget est modique, sinon, la question ne se poserai pas! mais j'avoue aussi que c'est un plaisir de fabiquer (ou améliorer) des choses soi meme!
je précise que la mono n'est pas de premier prix, elle semble cossue, tout en acier, blanc et noir, classique. je n'ai pas de lampe, mais je peux en bricoler une sans trop de problème pour un éclairage par dessous.

merci pour vos lumières,
au plaisir de vous lire,
raph

une petite erreur s'est glissée dans mon messages, ( en plus des fautes d’orthographes )

j'ai un oculaire WF10X (diametre du filetage 23) et un objectif X2 (diametre du filetage d'environ 12mm)

Hello

Quelques précisions, avant de laisser la parole à de plus experts que moi.
Tu parles bien d'une loupe (monoculaire) et pas d'un microscope (qui peut aussi être monoculaire) ?

Je ne comprends pas non plus le besoin d'acheter un oculaire de 20x puisque tu en as déjà un.

Après, les montages oculaire de loupe + corps de loupe et objectif de microscope (40x, ça commence à être délicat à manier), je ne sais pas trop si c'est possible.

Sans doute que tu aurais meilleur compte à acheter pour quelques dizaines d'euros un microscope déjà prêt à l'emploi, avec les objectifs comme il faut, la platine, l'éclairage.

Pour exemple, j'ai vu passer il y a peu, un microscope Motic (pas si mauvais) pour une soixantaine d'euros sur ebay...

A suivre ?
1 - 2

OK... je viens de voir ton second message.
Acheter un oculaire de 20x, ça n'est pas une très bonne idée -> ça peut amener une grosse dégradation de l'image (contraste, lumière, champ moins large, distance de travail réduite...)

Tu as une photo de ton engin ?
(parce qu'un oculaire de loupe avec un coulant de 23,2 mm, ça n'est pas "courant" - en général, c'est du 30 mm)

Salut fred, et merci pour tes conseils, voici une photo de mon microscope [img]C:\Documents%20and%20Settings\Compaq_Propriétaire\Mes%20documents\3_Raphael\photo_microscope[/img]
ou si ça ne marche pas un lien sur le net, de ce qui ressemble vraiment, http://www.optiqueperret.ch/category.ph ... tegory=404. ça pourrait bien être cette marque

donc si je reste sur un occulaire de 10x, est-ce que je peux mettre un objectif de x40, ou plus, ce serait bien, car pour l'analyse du pollen, j'ai peur que ce soit limite..

Sinon, que veux tu dire par coulant ? 23mm c'est le diamètre que j'ai mesuré pour l'occulaire, un diamètre intérieur,que je ne me sers pas, car il s'emboite simplement, mais je suppose que c'est pour mettre un filtre peut etre?

Je me demandais aussi s'il faudrait que je modifie la distance entre l'objo et l'occulaire, si je change le grossissement de l'occulaire?

Merci encore pour les idées,
Raph

Bonjour,
ce genre de "loupe monoculaire" ( microscope en fait sur le modèle des stéréromicroscopes appelés "loupes binoculaires) n'est que peu évolutive.

Comma l'a écrit Fred, ce n'est qu'un pis aller d'acheter un oculaire de 20x.

Il est préférable d'investir dans un "vrai" microscope si on veut obtenir des grossissements supérieurs.
Mais au prix d'un petit apprentissage pour la réalisation de préparations, les grossissementq atteints seront très supérieurs.

Le coulant est le diamètre du tube ou passe l'oculaire.

Le changement d'oculaire ne modifiera pas les distances de l'appareil.

PS: pour afficher ses images sur le forum, il faut les tranfèrer (bouton "ajouter le fichier" dans le menu réponse avant de les intègre à la réponse !

merci .
Je pensais changer l'objectif, désolé pour mon erreur.

Pour le coulant, oui, donc c'est supérieur à 23, possible 30, mais j'ai pas la pièce sous les yeux, je dirais plutot autour de 28, mais bon.

C'est vrai que la préparation semble très importante pour bien observer.

j'ai trouvé un objectif de 60, à 53E,sur naturopic.com(Objectif achromatique 60X.Grossisement : 60X.Ouverture Numérique : 0,85 .Longueur du tube : 160mm.Epaisseur de lamelle: 0,17. )
mais le diamètre du filetage, à vue d'oeil, semble bien supérieur au celui que j'ai actuellement , de 12 mm

Bonjour Raphael et bienvenue sur le Naturaliste

Comme dit plus haut, ce que tu présentes comme microscope n'est pas à vrai dire un microscope comme on l'entend communément, mais une simple loupe monoculaire.
Tu ne pourras pas déterminer du pollen avec cet engin (d'ailleurs je trouve que c'est plutôt décevant de la part d'un opticien de nommer une loupe un "microscope" ).
Il te servira à déterminer les fleurs que butinent tes abeilles ....mais pas le pollen .
Pour le pollen , il te faut un vrai microscope de ce genre : http://www.naturoptic.com/rayon-microsc ... ologie.php
L'objectif 60x que tu pointes est destiné à ce genre d'instrument.