Le Naturaliste

hallo Päule

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... &sk=t&sd=a

Cette photo de Stephanodiscus est magnifique!

Comme tu la nommes "Stephanodiscus rotula", j'ai consulté Hustedt, et la seule correspondance qui y figure est Stephanodiscus astraea (Ehr.) Grunow.
La description colle bien à ton specimen, à part le diamètre qui pour S.astraea va de "etwa 30 bis 70µm", or la tienne fait environs 125µm de diamètre.
J'ai fait le lien avec ton spécimen, car pour Stephanodiscus astraea (Ehr.) Grunow, Hustedt donne comme synonyme:Discoplea ? rotula Ehrenberg
En tous les cas, radiolaires et diatomées te réussissent particulièrement!

Salut André,

et merci. Comme je ne suis pas un spécialiste des diatomées j`avais pris la détermination de S. rotula après avoir consulté le K. KRAMMER "Kieselalgen" (Kosmos Handbuch / 1986). Krammer dit qu`en tout premier lieu on l`avait nommé S. astraea (d`après Ehrenberg), mais Kützing l`avait dècrit (dans la même année) comme S. rotula, annotant que la discussion ne soit toujours pas terminée (c`était donc en 1986!).
citation: 29 - 31: Stephanodiscus rotula, drei Fokussierungsebenen einer Schale (LM X 1850)

Bien amicalement

Päule

Re PäUle

Faisant des recherches sur Stephanodiscus, je suis retombé sur ce sujet....
Dans le genre Stephanodiscus, il y a une seule espèce qui dépasse largement 60µm de diamètre : c'est Stephanodiscus niagarae Ehrenberg : S.rotula ne dépasse guère les 50µm de diamètre.
Il ne peut donc s'agir de cette dernière.
L'espèce s'approchant le plus de la tienne est Stephanodiscus niagarae Ehrenberg var magnifica Fricke.
Un détail néanmoins discordant est le nombre de rangées d'aréoles par section (vers la marge), qui chez S.niagarae ne dépasse pas 4 , or ici nous avons 5 voir plus !
Je suppose que tu as compilé plusieurs images (gestackt) pourrais tu envoyer une des image montrant cette zone vers le bord?
D'autre part, Krammer signale que cette espèce émet un reflet bleu à bleu rouge à l'observation : as tu remarqué cela?