focus stacking :Y'en a marre des flous de vibration

[bertinannelot]

Après bien des essais sur mon trépied, différents rails j'ai décidé d'utiliser mon tour à métaux pour obtenir le plus de rigidité possible.
L'avance disponible sur le petit chariot est gradué 0.02 mm suffisant pour l'instant

Premier essai avec le 100 macro canon:

100 macro sur tour-800.jpg (65.87 Kio) Vu 4521 fois

et un frelon asiatique qui est passé par le congélateur

2013-12-19-12.08.01 ZS retouched - 800.jpg (93.64 Kio) Vu 4533 fois

ensuite plus délicat j'ai investi dans un objectif de microscope bas de gamme chinois (moins de 30€) qui est monté sur bague allonge+soufflet.
J'ai beaucoup tâtonné pour trouver la bonne longueur du soufflet car si c'est trop long c'est flou.
Même si le tour est rigide la platine support bouge légèrement encore, ce sera la prochaine étape, fabrication d'un platine plus rigide.
Pour prendre les photos je relève le miroir donc déjà moins de vibration et j'utilise un déclencheur filaire.

Montage sur tour-800.jpg (67.43 Kio) Vu 4515 fois

Après quelques centaines de photos j'ai enfin réussi à sortir cette partie de papillon de nuit, bien fatigué, mais c'est juste pour tester les détails

52 photos montée dans combine ZP et retouché dans lightroom puis redimensionné

test soufflet 0.8- combine zp-800.jpg (138.28 Kio) Vu 4529 fois

voici le détail du bec

test soufflet 0.8- combine zp-crop800.jpg (189.22 Kio) Vu 4529 fois

Bien que je puisse affiner encore la rigidité, je pense avoir réglé le problème du flou de vibration, au moins en grande partie.
Vu le résultat, décevant à mon sens, je me dis que j'en ai eu pour mon argent.

La grande question qui se pose maintenant et de trouver un bon objectif de microscope !

[BINO-BONI]

Bonjour
C'est du gros! (le matériel) assez inhabituel de monter un banc macro sur un corps de tour!
Sans vouloir donner de leçon, dans un banc de super macro, chaque élément doit être parfaitement stable et totalement indépendant des autres. Dans ton cas, c'est l'objectif et le soufflet qui représentent le maillon faible et posent problème

Explication:
1- si le réflex est parfaitement stable, la distance entre l'objectif ( de microscope) donc la longueur du soufflet et l'APN représente un porte à faux important qui va amplifier la perception des vibrations au niveau de l'objectif. Il me semble essentiel d'assurer l'immobilité aux trois points importants du banc: l'APN, l'objectif et l'objet.
2 - cet ensemble donnerait de meilleurs résultats s'il était monté verticalement, l'ensemble soufflet + objectif n'étant plus en porte à faux mais suspendu.
3 - pour les même raisons que celles évoquées plus haut, le point de fixation de l'ensemble APN+ soufflet + objectif, devrait se situer au milieu de l'ensemble pour mieux équilibrer les charges, c'est à dire pris sur le premier bloc (liaison soufflet -APN ou soufflet - bagues allonges) du soufflet.
4 - Malgré l'inertie apportée par la masse du tour, ce montage illustre parfaitement ce qui a été dit par ailleurs et défendu par les spécialistes de la super macro:
- au-delà de x5, le meilleur banc macro reste un corps de microscope LOURD
- combiné avec un statif LOURD qui supporte l'ensemble photo: APN + SOUFFLET
- lequel SOUFFLET ne doit avoir aucun contact avec le microscope.
C'est ce type de montage utilisé Charles Krebs ici: http://www.krebsmicro.com/microsetup2/index.html et là : http://micropix.home.comcast.net/~micro ... index.html

5 - Je pense que ton frelon asiatique n'est pas le vrai frelon asiatique Vespa velutina mais le frelon européen Vespa crabo. le premier possède en effet des pattes franchement jaunes, ce qui n'apparait pas sur la photo.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vespa_velutina

[bertinannelot]

Bonjour
C'est du gros! (le matériel) assez inhabituel de monter un banc macro sur un corps de tour!
Sans vouloir donner de leçon, dans un banc de super macro, chaque élément doit être parfaitement stable et totalement indépendant des autres. Dans ton cas, c'est l'objectif et le soufflet qui représentent le maillon faible et posent problème

Explication:
1- si le réflex est parfaitement stable, la distance entre l'objectif ( de microscope) donc la longueur du soufflet et l'APN représente un porte à faux important qui va amplifier la perception des vibrations au niveau de l'objectif. Il me semble essentiel d'assurer l'immobilité aux trois points importants du banc: l'APN, l'objectif et l'objet.
2 - cet ensemble donnerait de meilleurs résultats s'il était monté verticalement, l'ensemble soufflet + objectif n'étant plus en porte à faux mais suspendu.
3 - pour les même raisons que celles évoquées plus haut, le point de fixation de l'ensemble APN+ soufflet + objectif, devrait se situer au milieu de l'ensemble pour mieux équilibrer les charges, c'est à dire pris sur le premier bloc (liaison soufflet -APN ou soufflet - bagues allonges) du soufflet.
4 - Malgré l'inertie apportée par la masse du tour, ce montage illustre parfaitement ce qui a été dit par ailleurs et défendu par les spécialistes de la super macro:
- au-delà de x5, le meilleur banc macro reste un corps de microscope LOURD
- combiné avec un statif LOURD qui supporte l'ensemble photo: APN + SOUFFLET
- lequel SOUFFLET ne doit avoir aucun contact avec le microscope.
C'est ce type de montage utilisé Charles Krebs ici: http://www.krebsmicro.com/microsetup2/index.html et là : http://micropix.home.comcast.net/~micro ... index.html

5 - Je pense que ton frelon asiatique n'est pas le vrai frelon asiatique Vespa velutina mais le frelon européen Vespa crabo. le premier possède en effet des pattes franchement jaunes, ce qui n'apparait pas sur la photo.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vespa_velutina

Merci pour tes conseils

150kg en vertical

oups, j'avais pas mis la photo de mon dernier montage !

J'avais bien pensé au porte à faux en faisant cette modif, la fixation se fait à la jointure Soufflet/bague alonge. Il me reste à stabiliser l'appareil.

Je ne sais pas si c'est un vrai asiatique mais en tout les cas j'ai un nids énorme dans un arbre devant chez moi.

[BINO-BONI]

Ton soufflet n'est pas idéal non plus. Il te faudrait un soufflet à double crémaillère genre celui-ci: http://www.leboncoin.fr/image_son/139639910.htm?ca=2_s

Il y a quelques fois des soufflets FD pour pas cher (50 €) sur le boncoin mais pas en ce moment. C'est du super matériel, j'en possède un que j'utilise souvent avec mes boitiers PENTAX (avec bague de conversion)

Avec la double crémaillère, tu peux fixer l'ensemble avec un bon réglage de l'équilibre.

tu peux envoyer une photo de l'insecte complet ?? (vue de dessus)
Sur google, tu vas trouver pas mal de sites qui montrent les deux spécimens.