Le Naturaliste

Bonsoir,

J'ai trouvé un petit reste d'os dans le mortier d'un vieux mur de grange, en fait je n'ai pas la réponse pour l'identification mais je vous laisse chercher tout de même. La mâchoire mesure 1,5 cm sans l'incisive, rat ?
Désolée pour les photos faites à la va-vite mais j'ai aussi découvert et découvert de trop ...
La dent mesure 0,7 mm environ ...

Bonjour,

l'identification des petits mammifères repose surtout sur l'observation des molaires : la forme de la table d'usure pour les campagnols, le nombres de racines des molaires pour les Muridés (et la forme générale des mandibules). Ce que vous avez trouvé semble avoir des molaires à tubercules (vérifier qu'il y a quatre racines à la troisième molaire inférieure) et fait penser à un Mulot; les rats sont de plus grande taille.
Voir un livret de la Gazette des terriers consacré à l'identification des petits mammifères.

Isabelle

Bonjour

Isabelle Charissou a écrit :...
Voir un livret de la Gazette des terriers consacré à l'identification des petits mammifères.
...

Ah, celle la je ne la connais pas.
Il y avait l’excellente clé de détermination de Jérôme et Aulagnier, mais je n'en trouve pas une bonne version sur la toile.
Sinon : [url=http://files.biolovision.net/www.faune-aquitaine.org/userfiles/FAPublications/0017-FA2011.pdf]Couzi, L. (2011) Identifier les petits mammifères non-volant, Erinaceomorpha, Soricomorpha, Rodentia
d’Aquitaine. 24 p. LPO Aquitaine/www.faune-aquitaine.org.[/url]
Plus spécialisé, le Chaline mais il est épuisé depuis longtemps.

Amicalement

Pierre M.

et fait penser à un Mulot; les rats sont de plus grande taille.

Heu Isabelle, tu n'as pas vu la fenêtre dans la machoire et sa forme générale allongée
Un petit gliridé commun dans les vieux murs...

Pour les clés, j'adore les dessins au trait de la clé suisse.
Pour ceux qui habitent plus à l'est, il y a aussi cette clé qui inclut les espèces alpines : http://rhone-alpes.lpo.fr/IMG/pdf/cle_m ... _alpes.pdf

clé de détermination de Jérôme et Aulagnier

C'est Erome & Aulagnier

Bonsoir,

Merci à vous tous pour vos réponses et recherches, j'ai oublié de dire qu'il y avait un reste de graminés, paille et des sortes de galleries, tout cela sur un mur très haut.
Voici un complément de photos , à bientôt !
L'idée d'un petit loir si tel est le cas me plaît.

non, je pensais que l'orifice dans la mandibule était du à la fragilité du matériel...
de toute façon, il faut faire une vue du dessus des dents pour les gliridés (avec échelle, pour différencier Lérot et Muscardin). et il ne peut pas s'agir du Loir, car lui n'a pas de fenêtre dans la mandibule.
aucune vue ne permet de voir s'il s'agit de dents à tubercules ou à sillons !

IC

C'est vrai qu'une échelle aurait aidé

Néanmoins
- mandibule de forme générale allongée
- dents à racines
- incisive pointée vers l'avant, sans angle marqué de la mandibule
- processus angularis perforé
- processus coronoide bas, dirigé vers l'arrière

Voir la clé des gliridés de C. Rolland http://micromam.free.fr/viewtopic.php?f=8&t=49
Quand je disais "petit gliridé" je pensais à une autre bête que le Loir

Hello,

voici une dernière photo complémentaire, je n'ai pas la possibilité de faire une échelle précise des dents, simplement elles mesurent 1mm/1,5 mm environ.
Bonne journée à tous.

pour un objet de cette taille, il me semble qu'un réglet positionné dans le plan d'usure des dents permettrait d'avoir une indication de la taille de la rangée dentaire;
je pense qu'il s'agit plutôt d'un Lérot, mais vous avez du conclure vous-même !
IC

Je viens de rectifier dans mon message précédent, oh lala, c'était en mm et non cm.

on dirait bien lérot en effet, merci pour les liens aussi très intéressants.