Le Naturaliste

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =77&t=1508

Belle photo de torbernite, Klaus.
Au passage, une petite remarque concernant les noms de minéraux qui sont des noms communs, il n'y a donc pas lieu de leur mettre de majuscule en milieu de phrase.
La forme des cristaux de saléeite est effectivement très proche de celle de la torbernite comme le montre la photo ci-dessous.
Cependant, son système cristallin est différent, monoclinique dit pseudo-quadratique.

Perfect Jean-Marc,
ton saléeite est très net. Un peu plus grand que mon torbernite - 3 mm de hauteur?

Je possède cette pièce plus que 30 ans. Et les cristaux sont claire (limpide?) comme le premier jour!

J´ai une question de ta technique: c´est avec l´usage de ta stérémicroscope?
Si oui: comment tu fais l´adaption de ta Ixus?

Tu as bien remarqué que je suis apprenti en français - et je fais des progrès: Le torbernite et le saléeite

Superbe !

En passant, j'en profite pour dire que je suis en train de me monter une sorte de macroscope : je modifie mon Zeiss Standard 18 pour le spécialiser dans la photo de microminéraux en épiscopie.
Mes différentes expérimentations montrent qu'il est très difficile d'obtenir des images sans aberrations chromatiques avec un stéréomicroscope CMO, en tout cas très couteux.
L'achat d'optiques de haute volée est nettement moins cher pour un microscope que pour une CMO.
J'en ferai un article pour le forum.

Salut Pierre,

je modifie mon Zeiss Standard 18 pour le spécialiser dans la photo de microminéraux en épiscopie.

je pense ça sera plus facile de réaliser avec un CZ-Standard WL. Parce que là tu peux baisser la table pour gagner d´espace pour les microminéraux.

L´excellente saléeite de Jean-Marc est un stack je pense.

Mes résultats avec HF n´étaient pas bon chez mon torbernite. C´est pourquoi j´ai pris une seule photo.

Klaus a écrit : je pense ça sera plus facile de réaliser avec un CZ-Standard WL. Parce que là tu peux baisser la table pour gagner d´espace pour les microminéraux.

Tu as effectivement noté le bon problème !
Je suis gêné par la limite de la course en hauteur.
D'autre part, je trouve qu'il existe très peu voire pas du tout de très bons objectifs Zeiss de faible puissance.
J'ai donc trouvé une solution aux 2 problèmes ci-dessus : utiliser des objectifs Wild, car ceux ci sont courts (37mm), ce qui me permet de gagner 8mm par rapport aux Zeiss (45mm).
Chez Wild, il existe de très bons Plan Fluotar en x3 x6 x10.

Bonjour Klaus,

Klaus a écrit : J´ai une question de ta technique: c´est avec l´usage de ta stérémicroscope?
Si oui: comment tu fais l´adaption de ta Ixus?

Non, cette prise de vue a été faite avec le montage décrit dans la discussion suivante:
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =56&t=1039

Klaus a écrit :L´excellente saléeite de Jean-Marc est un stack je pense.

Oui, j'utilise presque systématiquement le stacking avec des piles de 6 à 24 images.
A l'époque de cette prise de vue, je ne conservais que le résultat final et je ne peux donc pas t'indiquer de combien de vues se compose cette image.

Klaus a écrit :Tu as bien remarqué que je suis apprenti en français - et je fais des progrès: Le torbernite et le saléeite

J'aimerai bien progresser aussi vite en allemand. Depuis ce début d'année, je me suis abonné à la revue Lapis mais je n'arrive toujours pas à mettre moins d'une heure pour lire et comprendre une page.