Objectifs Olympus INFINI !!

[michelflashman]

Bonjour a tous,

Peut-être une question pour Daniel, mais pas forcément !!

Désirant passer en objectifs infini sur mon BH2, BHT, donc avec condenseur, pour toutes les utilisations , pas de souci en métallographie, les objectif M soit MDplan, MSplan et les néo D et S plan sont en f:180., mais pas de 0.17 pour la lamelle, normal, donc pas ou peu de biologie.

A partir de quelle moment Olympus a t-il installé des objectifs infini en biologie avec lamelle 0.17.

Faut-il attendre les UIS et les modèles BX et autres ?

Quand je dis biologie, cela veut dire tout autres applications que métallographique serie M. et avec utilisation de lamelle 0.17 ou autres.

Si vous aviez une réponse, je serais comblé !!

Merci d'avance, amicalement

Michel

[Maraussan]

Je peux te répondre, c'est d'une simplicité biblique : Olympus passe en infini/0.17 en 1993 (*), avec la séries des microscopes BX40 BX50 BX60 AX70... Les objectifs sont en effet de la série UIS. Cette série soit-dit en passant à pris un gros coup de vieux lors de l'apparition de la série UIS2, les verres sont différents, les traitement de surface améliorés, les formules et calculs optiques très améliorés : il m'est facile de faire la différence entre mon BX50 en UIS, et mon BX51 en UIS2, optiques type semi-apochromatiques (les PlanFL).

Ces optiques ne peuvent se monter sur BH2, ou alors, il faudrait équiper celui-ci d'une lentille de tube et d'une tête trinoculaire de BX... une reconstruction en quelque sorte, optique et mécanique.

Le filetage des UIS et UIS2 Olympus est néanmoins du type ancien, c'est le RMS (0,8"x1-36 impérial, 20.32mmx0.706mm métrique), alors que tous les concurrents adoptaient le filetage métrique M25 pour leurs optiques infinis. Ce qui fait qu'il est possible d'utiliser les UIS et UIS2 sur le microscope Leitz Ortholux-I de 1938 avec la lentille de tube Leitz métallographique...

(*) très tardivement, 10 ans après VEB Carl Zeiss Jena pourtant en zone socialiste démocratique...

[michelflashman]

Ces optiques ne peuvent se monter sur BH2, ou alors, il faudrait équiper celui-ci d'une lentille de tube et d'une tête trinoculaire de BX... une reconstruction en quelque sorte, optique et mécanique.
.

Merci pour cette réponse.

Les têtes BX pour objectifs UIS et UIS2 sont-elle identiques et surtout se montent-elles sur les BH2.

Je pense que la lentille de tube f:180 des illuminateur UMA convient pour les UIS et UIS2 !

[Maraussan]

Non hélas, les systèmes BX et BH/CH sont différents... un BH2 n'accepte donc pas les têtes et tourelles BX, et réciproquement.
La lentille UMA, non démontable (c'est une pièce moulée et ré-usinée) ne peut recevoir une tête BX.
Par contre, oui, les tourelles et têtes des BX50 et BX51/53 sont interchangeables entre-elles, heureusement, à l'exception des tourelles motorisées des séries 6x.

[michelflashman]

ça alors, merci, car j'aurais certainement acheté un de ces jours, une tête BX !!

Donc pas la peine de s'affoler sur les objectifs UIS et UIS2 a partir d'une base BH2.

Seuls les objectifs Nikon infini pourraient convenir, j'en possède 2, un 10X CFI et un 20X qui fonctionnent parfaitement , mais en 25mm, si j'ai bien compris, il n'existe pas de tourelle en 25mm chez Olympus, donc bricolage !

Ces Nikon sont vraiment long ! (mais très bon) et les bagues d'adaptation les rallonge encore !!

Si quelqu'un a monté des objectifs 0.17 pour lamelles en infini sur un BH2, je suis tout ouïe !!

J'ai des tourelles en RMS et 26mm (objectif néo).

[Daniel]

Au travail ce lundi, je prends l'échange en fin.

Les optiques infinies pour la biologie débutent en effet chez Olympus avec la série UIS.
Les tètes de BX sont effectivement différentes (collerette plus grosse) de celles de BH2.

Il est possible d'utiliser des optiques UIS sur un BH2 équipé d'une lentille de tube comme celle de l'illuminateur UMA

Néanmoins les puristes déconseilleront ce montage car si Olympus a changé la collerette des tètes, c'est aussi car les systèmes optiques sont différents et en particulier il n'y a plus de correction par l'oculaire en UIS à la différence du 160 et les projectifs sont de série différente...

Les Nikon infini n'ont pas les mêmes caractéristiques. En particulier, ils n'ont pas la même distance de parfocalité et pas le même filetage. Donc ils sont peu adaptés à ton statif BH2. Mais le bricolage reste possible quoique non recommandé car la aussi il n'y a pas la correction des oculaires et projectifs Olympus BH2.

[Maraussan]

Daniel :
Il est possible d'utiliser des optiques UIS sur un BH2 équipé d'une lentille de tube comme celle de l'illuminateur UMA

Sous réserve exclusive que le montage ne soit utilisé que pour une vision aux oculaires.
Pour faire de la photo, la lentille de tube n'est plus utilisée (elle est escamotable sur les têtes trinoculaires), c'est le projectif qui seul effectue la conversion infini-fini. Donc, cela signifierait de devoir enlever le bloc UMA pour une prise de vue... Bof.

[michelflashman]

Bonsoir Daniel,

Mais alors, si je veux mettre des objectifs infini en 0.17 pour lamelle, comment je fais !! n'est-ce pas possible sans le bricolage Nikon-BH2 en plus pas optimum !!

Je veux faire ce montage justement pour éviter le démontage de l'UMA a chaque fois !! il est plus facile de changer la tourelle avec ses objectifs.

Pouvoir passer de la tourelle NEO a une tourelle avec objectifs biologie pour lamelles.

[Daniel]

Pour faire de la photo, la lentille de tube n'est plus utilisée (elle est escamotable sur les têtes trinoculaires), c'est le projectif qui seul effectue la conversion infini-fini. Donc, cela signifierait de devoir enlever le bloc UMA pour une prise de vue... Bof.

Cette affirmation est très étonnante. J'aimerais voir l'escamotage de cette lentille?
Je pense que la lentille de tube de la tète trino est utilisée avec les projectifs usuels de la gamme UIS.
Pour preuve cette image tirée d'une doc Olympus qui montre qu'il faut remplacer la lentille de la tète par la pièce U-TLU contenant la lentille de tube pour utiliser les accessoires photos usuels.

tètesUIS.jpg (51.67 Kio) Vu 3466 fois

Donc Michel peut consacrer une tourelle rms de son BH2 à des optiques UIS et laisser à demeure son illuminateur UMA.
Simplement, la série MSplan n'est pas totalement corrigée comme les UIS et pour bien faire (respecter les meilleures conditions constructeur) il devrait changer aussi d'oculaires pour la vision et (ou au moins car c'est plus sensible) de projectif entre l'usage de la tourelle M et la tourelle bio UIS.

Je rappelle que les projectifs NFK sont adaptés aux optiques pour BH2 en 160 ou à l'infini MS
alors que les projectifs PE sont adaptés aux optiques UIS.

[michelflashman]

Merci,

Voilà une solution intéressante !! qui pourrait se mettre en place doucement au fur et a mesure des opportunités, car les prix sont souvent conséquents !

Michel