Le Naturaliste

Bonsoir,

Des dessins dorment dans mes cartons, alors autant les placer ici.

Metallina lampros Herbst est un minuscule carabique (2,5 - 4 mm) du groupe des bembidions (Coleoptera Caraboidea).
Cet animal est commun : on le voit miroiter au soleil quand il court sur le sol dans les milieux humides les plus divers. Sa cuticule est bronzée et très brillante. On ne peut pas le rater malgré sa taille modeste.
Cette taille réduite demande un grossissement conséquent à la bino (pour l’habitus, ici zoom 2,5).

Un premier dessin au trait : pointes tubulaires de 0,1 à 0,4 mm de diamètre, encre de Chine. C'était réalisé à main levée, avec une bino basique et sans chambre claire, avec un quadrillage sur le papier... plus une étude de la diagnose de l'espèce. Sur ce second dessin, la texture de la cuticule est évoquée avec des pointillés seulement. C'est l'étape la plus longue est fastidieuse du travail : j'avais le temps à l'époque puisque j'étais encore en activité. Les clichés sont récents et sont constitués de piles. Le premier est fait sur un spécimen de collection monté sur paillette blanche. Un détourage avec PS4 a gommé certains détails, malheureusement (poils latéraux).
Le second cliché montre un autre spécimen monté sur paillette rhodoïd, support transparent mais doté de propriétés électrostatiques évidentes... d'où les fibres impossibles à ôter. Rahh !
Pas de détourage ici car le fond est très (trop) proche de certaines parties de l'animal. Et ceci pour peut-être initier une réflexion sur le dessin et la photo (en entomo ici, mais cela peut être très général aux Sciences de la Vie).

Voici ce qu’écrivait Alain FRAVAL dans l’excellent ouvrage « Les Illustrations entomologiques » INRA Editions, 1996"
"Dessin et photo ont chacun leur domaine… Les photographies sont restées longtemps des documents bruts, rarement capables de mettre en scène à l’instar des dessins, un phénomène biologique à expliquer, une subtile différence entre deux espèces… Le photographe ne peut abstraire les éléments parasitaires, reconstituer les parties cachées, créer l’insecte ou l’organe modèles comme il se présente sur le spécimen."


Notons bien que ce texte date de 1996.


[/color]

Hello

Bravo pour ces dessins... ils sont vraiment précis et propres.
Une oeuvre de vrai naturaliste.

Merci pour le partage.

Bonjour
Superbe dessins
Merci pour le partage
Cordialement seb

Bonsoir,

Mais moi qui suis insomniaque, j'ose m'aventurer vers cette pause café, mais ça vaut la peine, sympa de donner de soi même ainsi en toute modestie ! bravo Yves

Bravo l'artiste !
J'envie ton talent.

Amicalement.

Daniel

Utilisateur nomade (via mobile device)

Bravo Yves !
j'envie ton talent
Je dois dessiner des ciliés mais je suis nul
D'ailleurs existe il un programme de dessin calque à partir de photos ?

Magnifique Yves, quelle précision et quelle patience!

@Phil
Il est facile d'obtenir un dessin à partir d'une photo, mais le bon résultat n'est pas toujours au rendez-vous.
J'ai piqué la première photo du M. lampros (j'espère que Yves m'excusera, c'est pour la bonne cause ).
Traitement dans IrfanView: 1. réduction du nombre de couleurs --> gamme de gris. 2. Effets-détection des bords 3. inversion de tous les canaux (sinon on obtient les traits blancs sur fond noir) 4. Amélioration automatique de l'image qui donne un meilleur contraste. Et le résultat: Afin de compléter le thème dessin-photo, j'aimerais aussi ajouter l'utilité de la vidéo qui permet de se promener dans la profondeur du sujet (en microscopie) pour mieux comprendre sa structure. Je reviendrai prochainement avec un exemple édifiant sur ce sujet.

Bonjour,
Je vous remercie de vos appréciations positives concernant les dessins.
Ils ont été réalisés pour diverses publications... et aussi pour le plaisir de faire des choses durables sur papier
Ce serait bêta de ne pas les partager.

Bernard-J a écrit :j'espère que Yves m'excusera, c'est pour la bonne cause

Oh, bien entendu que je t'excuse, le contraire serait bien sot !
J'ai déjà utilisé cette fonction "détection des bords" sur PS5, elle est très utile.
N'ayant plus ce logiciel, j'ai opté pour la fonction "courbes de niveau" sur PS4 et le résultat n'est pas trop mal : Cela permet surtout de calquer (en réel, avec du vrai calque ) l'image à dessiner. Il suffit de faire un petit tirage à l’imprimante] et hop ! C'est un peu l'équivalent de la chambre claire (mais c'est moins cher), ainsi pas de problème de proportions... Après on reporte sur le papier du dessin. Puis on place tous les détails d'après photo ou obs à l'oculaire.

Vardar a écrit :j'envie ton talent
Je dois dessiner des ciliés mais je suis nul

Ben non, ce n'est pas du talent, c'est du temps. Tu peux fort bien le faire aussi. En plus, c'est très gratifiant.
Tu réalises un cliché, tu le passes en contour, tu calques et reporte sur ton papier. Le début du travail est fait.
Ensuite tu utilises des pointes tubulaires (la marque Rotring est bien...) avec de l'encre de chine de qualité (sinon les pointes sèchent et s'obstruent au bout de quelques semaines... d’où nettoyage à l'eau tiède, c'est un peu long et fastidieux).
ps. Il faut utiliser du papier de qualité, c'est un investissement. Perso, je prends de l'Arche satiné aquarelle qui ne bourre pas les pointes des tubulaires... j'ai utilisé des bristol très blancs mais ils sont trop fragiles et le trait glisse abominablement dessus.
Pour les rotring, c'est pareil, un peu couteux mais bien supérieurs aux plumes classiques.

Bon, autrement, puisque vous appréciez, encore un petit coup, hips ! :

Voici un coléoptère carabique de taille moyenne (13 – 20 mm) : Steropus madidus F. (fam. Pterostichidae). Très commun dans les bois, il vit dans la litière, sous les pierres et le bois mort. C’est un prédateur, comme la majorité des carabiques.
La photo est une compilation de 33 clichés avec CZM. J’ai oublié de faire une petite toilette au pinceau : il y a un peu de poussière sur le dos. Pauvre bête, ne m'en tenez point rigueur !
Ce dessin d'un autre spécimen est texturé en pointillés et hachures (cette fois-ci) à l’encre de Chine et pointes tubulaires de 0,1 à 0,4 mm. Ceci pour suggérer la brillance et le relief de l’animal.
(à noter qu’il s’agit d’un mâle : les tarses antérieurs sont larges) [/color]

Bonsoir,

Un troisième carabique de taille plus modeste (6 – 8 mm) : Anchomenus dorsalis PONTOPP.
Très commun dans les endroits humides, sous les pierres, au pied des arbres, au bord des fossés et dans les vielles souches. A l'époque (1990) mais les pratiques culturales sont passées par là (n'en déplaise à d'aucun, fervent enthousiaste de l'agrochimie) ... voilà un bon moment que je n'ai pas revu le petit animal, précieux auxiliaire de nos cultures pourtant !

Contrairement aux espèces précédentes, le tégument est coloré, ce que le dessin ne peut que suggérer.

La photo est une compilation de 34 clichés. Les deux dessins à l’encre de Chine illustrent le passage du dessin au trait à l’ajout de la texture (moins probant dans ce deuxième exemple car il fallait restituer une différence de couleur mais aussi un relief).
On atteint les limites des dessins NB au trait. Je ne sais pas comment suggérer à la fois des différences de teintes du tégument et son aspect en lumières.
La photo : L'épure qui précise l'implantation des soies, si importante pour l'identification : Le dessin "définitif" (il ne l'est jamais en réalité) : [/color]

Bonjour à tous, Yves
Je veux également tirer mon chapeau devant ce travail d'artiste !
Je pense que comme pour la botanique, en entomologie, les croquis sont incontournables pour mener des déterminations à bien !