Racomitrium "laineux" (sujet d'André)

[YVES50]

Quel bel endroit André !
Quant à tes clichés, c'est comme d'habitude, souverain !

ps. il a fallu que je me creuse la cervelle pour trouver un superlatif peu usité, car tu nous obliges à la répétition dans ces mots-là.
Yves

[Marc]

Que dire ?
C’est très bien !
Après le « souverain » d’Yves, je suis obligé de redescendre au niveau 1 pour permettre aux suivants de surenchérir. Mais on sait mon admiration pour le travail d’André...

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 350#p89350

J’ajoute deux remarques :

1- Ce sujet avait été commencé en 2008 (avec des photos de 2006/2007). La trouvaille des capsules l’a fait remonter avec ce complément. Ainsi, un sujet des Collections peut toujours être enrichi par son auteur. D’où l’intérêt de ne pas y entamer de débat mais d’ouvrir un Q/R Collections, comme vient de le faire Yves. Cette règle (énoncée en tête de forum) n’est pas toujours respectée... Les Collections peuvent se lire comme une encyclopédie. On peut modifier le classement (date, sujet, auteurs...). Allez-y !

2- Ces belles photos de Racomitrium lanuginosum ont été prises en plein hiver (en automne pour les dernières). Les saisons « froides » sont les meilleures pour les mousses. C’est le moment de se pencher sur elles. Allez-y !

Bien amicalement.
Marc.

[André]

Bonjour à tous

Encore une fois merci pour vos commentaires.
Pour répondre à Marc: en effet l'esprit et la structure du forum demandent que les réponses ou commentaires ne suivent pas les sujets développés dans les Collections.
J'avoue qu'il m'arrive parfois de transcender ces rêgles pour diverses raisons:
- lorsque je suis sûr que la détermination est fausse
- lorsque je sais que les commentaires ne seront pas lus par l'intéressé ( pour diverses raisons)....

Par la suite , il faudra " faire le ménage" en supprimant des commentaires n'ayant pas d'intérêt direct ou en plaçant le sujet dans la rubrique "aide à la détermination".

Pour éviter ou différer les commentaires, nous avons la possibilité d'utiliser l'indication "Pied de page Collections " se trouvant au-dessus de la fenêtre de texte ( en bleu) et donnant cela :

----- Visiteur ou membre, ce sujet vous a plu ? Vous avez des questions ? ------
Vous pouvez le commenter ou poser vos questions
en suivant ce lien: http://www.lenaturaliste.net/forum/viewforum.php?f=125 (Q/R Collection)
Vérifiez si une conversation n'est pas déjà en cours ou créez un nouveau sujet
en suivant la forme : Titre du sujet, Sujet de (auteur)
N'oubliez pas de placer un lien pointant sur ce topic en début de message !
-----------------------------------------------------------------------------------------

[DanielCrabbé]

Bonjour à tous,

Il m'est déjà arrivé de faire un commentaire par mégarde n'ayant pas vu que j'étais dans les collections comme récemment pour les pies de Catherine .
Ne serait-il pas possible de bloquer l'accès au sujet au seul auteur et aux administrateurs ?
Ce serait chouette si la réponse pouvait egalement être générée automatiquement sous la forme requise dans la bonne section.
Bon, probablement que je rêve et que je suis en plein "y a qu'à"

Amicalement.

Daniel

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Vardar]

personnellement je trouve dommage de ne pas pouvoir commenter en direct.

[Daniel]

Je me plie volontiers à la discipline de ne pas commenter en direct car je pense que certaines communications dans les forums ont vocation de servir de références ultérieures et je comprends l'intérèt d'une collection structurée par la classification biologique, sans éléments parasites.

J'adhère à l'idée d'une collection de contributions qui s'autoorganiserait avec juste des apports bien documentés, sans nécessité d'un controle éditorial. Il y a pour cela un petit tri avant l'autorisation de contribuer aux collections et il faudrait un peu d'autodiscipline des membres ayant obtenu cet accès aux collections.

Il faut avouer que beaucoup de messages sont fort sympathiques dans l'admiration et la félicitation, mais n'apportent pas de nouvelles données et font peu avancer les problèmatiques. Il serait difficile de séparer ces messages des véritables compléments ou corrections. Cela nécessiterait un travail de tri, difficile parfois à objectiver. C'est pour cela que seul l'auteur devrait être autorisé à poursuivre son sujet. (je ferais exception pour les rectifications d'erreurs manifestes si on reste dans l'idée que seul l'auteur a le droit d'éditer à postériori son message. - et éthiquement, il faut signaler les éditions-)
En cas d'autres observations de la mème espèce, il est possible aux "collectionneurs" d'ouvrir un sujet avec le mème nom.

Mais pour faciliter des échanges légers et moins pérennes, la solution évoquée par Daniel Crabbe d'une fonction "création ou ajoux de commentaires" me semble aussi la meilleure, mais il faudrait vraisemblablement de l'aide pour les gestionnaires pour la créer...